ブラザー工業/brother　HL-5240 クチコミ・評判　(新着順)

ニングコストも効率的に抑えられます。Ｂ４やＡ３の出力需要がないならＡ４インクジェットプリンタとの組み合わせでよく、これなら更にコストを抑えられるでしょう。カラーレーザーは写真印刷ではインクジェットに劣るのだから、どのみちインクジェットは１台必要。しかし、ある程度印刷頻度が多いのなら、ＰＣ１台にプリンタ１台と固定観念にとらわれる必要はない。本機は実勢価格２万円程度・ランニングコストが２円/枚程度と安く、毎分24枚とこのクラスでは高速で、用紙カセットを装備しており、とても使いやすい。上記のようにＡ４モノクロ原稿専門と割り切るにはうってつけです。
【コスト】
ドラム交換しない場合のランニングコストは２円/枚程度です。ドラム交換した場合は３円/枚程度に悪化してしまいます。本機のドラムユニット（DR-31J 25,000枚）は本体とほぼ同価格なので、トナー（TN-35J 3,500枚／TN-37J 7,000枚）を数回補充したのち、ドラム交換せずに新型機へ更新するのがもっともコストが安い。まさに使い捨てプリンタ。
【HL-5250DNとの比較】
本機に自動両面印刷とＬＡＮ機能を追加装備したのがHL-5250DNで実勢価格で8,000円ほど高い。この価格差は微妙で、HL-5250DNならばドラム交換して使い続けた方が安くなってしまう。自動両面印刷は魅力だけれど、印刷速度が毎分24枚→11枚へ落ちてしまう。ある程度の枚数なら、ひっくり返して用紙カセットに再セットして片面印刷を裏表２回やらせた方が手っ取り早い。複数台のＰＣで共用したいならば、ＬＡＮ上のプリンタサーバにＵＳＢ接続した方が安いし無線ＬＡＮ化しやすい。こういうわけで、HL-5250DNよりもHL-5240をお奨めします。ただ、HL-5240の標準搭載メモリは16MBであり、これだと通常の600×600dpiには問題ないけれど、高品位1200×1200dpiではメモリ増設が必要になります。本機にメモリ増設するくらいなら、倍の32MBを当初から搭載しているHL-5250DNの方がお得。本機は600×600dpiで使うのがよいでしょう。
【HL-2140との比較】
2008年新発売の2140は5240でなく2040の後継機種であって、5240からみればダウングレードモデルです。2140は内蔵メモリが8MBで増設不能（5240は16MBで増設可）、トナー容量が少なくランニングコストが高い（2,600枚程度、5240はTN-37Jで7,000枚程度）、装置寿命が短い（5万枚5年間、5240は20万枚5年間）。2124はとくにメモリ不足がイタイので、個人的には5240か2170Wをお薦めします。
【信頼性とアフターサービス】
紙送り不良に悩まされたCANON LBP210の後継として新発売直後に購入し現在まで使い続けています。とくに問題は出ていません。よいプリンターです。ブラザーは修理時に代替機を貸してくれるので、予備機をもたない個人やSOHOなどにはありがたいです。
【改善して欲しかった点】
・16MBと標準搭載メモリに余裕がないため、高品位1200×1200dpi印刷が活かせていない。32MBあればだいぶ違ったはず。
・はがき印刷用の補助部品の置き場がなく、とても邪魔。なければないで困る。
・用紙カセット装備が大変ありがたいのだけれど、250枚と中途半端。500枚にしてくれればちょうど補充しやすかったのに。
・印刷時53dBと、うるさい

になってしまうからである。
部品代+工賃より商品の価格が安いのだ。

それくらい安価なプリンタだが、性能のほうは、というと
「業務使用に十分耐える出来」である。
もちろん印刷スピードなどは速いに越したことはないが、オフィスで2〜3人で使用するには十分な印刷スピードだ。
一度に何十枚も、それも大変な頻度で印刷するならばともかく、通常の書類作成等であれば問題ない。

また、レーザープリンタを使ってみたいという方にもお勧めする。
安価でかつ標準的な機能は備えているからである。

写真印刷ならば他社のインクジェット、プレゼンテーション等ならばA3カラーレーザーをお勧めするが、通常の用途ならばこれで十分である。