ソニー/SONY　BRAVIA　KDL-26J3000　(シルバー) クチコミ・評判

2(東芝、LG製S-IPS液晶同等品+LEDバックライト)
･TH-32LX50(パナソニック、LG製S-IPS液晶)
･AL2423w(エイサー、S-PVAのTN液晶)
と
KDL-26J3000 ソニー、VA液晶(所謂ソニーパネルか)+独自回路
何れも最低基準となるノングレアの液晶です。

･静止画質
ソニーのTVの殆どはVA液晶らしいのですが、この機種もVA液晶のようです。例によってメーカー公式サイトには明記されていません。
もう飽きる程観ているのですが、TVを見始める時に付けると確実にドットピッチの粗さを感じます。
旧型機故か26インチで1366x768の解像度しかありません。2005年式であるTH-32LX50の32インチ-1366x768よりはましですがこれではPCの接続には向きませんね。
表示の質感はLG製S-IPS液晶にとても似ています。ツブツブやじらじらがあり、波打つまでは行きませんがしっとりさはありませんね。これは同じVA液晶の三菱･MDT243WGと比べると大敗です。映像は遠目に見ても網のような模様を感じるかもしれません。

発色は中々綺麗な方で、搭載回路によって元の色よりもかなり改変された色に感じます。これもIPS液晶の発色をVA液晶+回路で達成しようとしたのかLG製S-IPS液晶に似ていると感じました。彩度が高いのか色がはっきりと出ます。ハイライト部分が白潰れしそうな程です。逆に黒の表現は黒つぶれに強く、暗部の表現は若干上手くなっているようです。
このような傾向があるということはコントラストは初期設定ではダメですね。設定変更してハイライト部分の調整が必要だと感じました。

発色だけでなくTVでは人物の輪郭も強調されているように感じました。ドットピッチが粗い癖してシャープネスが強いので更にじらじら映ります。

2007年式なので素直に画質に古さが否めない部分がありますが、悪くはないと思いますよ。

･今回は目の疲れにくさを先にお話します。
目は疲れます。ソニーのTVはみんな目が疲れやすいように思います。サムスンと共同開発らしいVA液晶だからかもしれませんが画面の素子が映り込み、ギラギラして突き刺さります。特に近くで観るととても疲れるので1.5m以上程は離れて観るのが最適のようです。
やはりASV液晶のLC-16E5などと比べてしまうと格段に劣ってしまいます。しっとりさは微塵も感じせられません。MDT243WGと比べてもMDT243WGはこんなにしっとりしていたのか！と感じる程です。
LG:S-IPS液晶とはほぼ同じですが僅差で劣っているように感じました。
もちろん光沢でもTNでもないのが一番の幸いです。なので最低限の性能は有していると感じました。

･動画
動画は最近ではよくソニーは倍速液晶という液晶を使用して売りにしていますがKDL-26J3000には搭載されていません。これが最大の失敗だったように思えます。ソニー液晶の取り柄が無くなってしまいました。
しかし無くても動画重視には作ってあるようで、それなりにコマ落ちしにくくはなっています。
エントリーモデルのIPSのような滲みながら動いたり、ビリビリ動いたりはしにくいと思います。

具体的な比較では、VAであるMDT243WGの動画性能には格段に負けました。ASV液晶のLC-16E5にも負けます。
LG-IPS陣の19A2やTH-32LX50とでは最新式の19A2の方が良好な動画質に感じます。
TH-32LX50とはほぼ同じです。

･視野角
視野角は優れています。あれ..VAか? という感じを受けました。最新式LED-IPSの19A2にも勝っているような同じような視野角です。特に斜め上から見ると色の変化が少なくなっています。
IPSのTH-32LX50には僅差で負けますが、コストパフォーマンスモデルとしては上出来です。
大きさも26インチで色味の変化は致命傷ですから、この辺は真面目に作ったのかもしれませんね。
ASV液晶には負けます。


静止画質 KDL-26J3000:☆2.49つ
LC-16E5>MDT243WG>>19A2>KDL-26J3000>TH-32LX50>>>>>>AL2423w
目の疲れにくさ KDL-26J3000:☆2つ
LC-16E5>>>>MDT243WG>>TH-32LX50>19A2>(ほぼ同じか)=KDL-26J3000>>>>>>AL2443w
視野角 KDL-26J3000:☆3.58つ
LC-16E5>TH-32LX50>=KDL-26J3000>=19A2>MDT243WG>>>>>>>>>>>>>>AL2423w
発色 KDL-26J3000:☆3.0つ　わざとらしい色になりがちで、偽IPS液晶のような色です。MDT243WGの方が彩度は
低いですが地味で自然な色合いです。
LC-16E5>19A2>=TH-32LX50>MDT243WG>KDL-26J3000>>>AL2423w
動画 KDL-26J3000:☆3.8つ
MDT243WG>>>LC-16E5>19A2>(微妙)=KDL-26J3000>TH-32LX50>>>AL2423w


画質以外でその他では、ソニー製なのでPS3との相性を期待しました。
実はこの機種は設定画面にXMBを採用したりしているのでPSPやPS3を使用している私にはとても好感が持てました。
PS3の接続ではHDMIやD5で1080pを選べます。1366x768に1080pは過剰な接続方式に感じますが、シャープネスも発色も動画も良く、初期設定でまともに使うことが出来ます。
ノイズの発生もしにくいのでPS3との接続はおすすめと言えるかもしれません。
因みにASV液晶のLC-16E5では1080i、東芝19A2では同じ1080pでの接続が出来ますがKDL-26J3000が一番相性が良いように思います。ただし劣化しているとはいえASV液晶の方が映りは良いので過剰な期待は禁物かもしれませんが。
更にMDT243WGは元々PS3やPC向けに作られていてミドル-ハイエンド機種なのでこちらには大幅に負けます。残念。

また、搭載されているスピーカーは26インチとしてはこんなものなのか、と言われそうなスピーカーが搭載されています。最新19インチIPSの東芝19A2より若干レンジが広いぐらいのもので20インチレベルのスピーカーです。
特に低域が欠落していて耳が遠くなったような中高域の輪郭だけの音が再生されてしまいます。
搭載されているスピーカーはフルレンジx2でウーファーがある32インチTH-32LX50と比べると完全に負けです。

PS3やPC、BD再生等を使用するかたは出来ればプリメインアンプやパワーアンプ、AVアンプなどを供して音声はオーディオスピーカーで再生した方がいいかもしれません。26インチにもなればメインのTVとして使え、3〜4人で見ても余裕で快適に見られますからね。
TVを見る場合は大概の機種に搭載でこの機種にもある光デジタルが使用できます。

テレビ･ディスプレイとして見た場合のスピーカーの品質 KDL-26J3000:☆2.9つ(20インチ系と同等な為)
TH-32LX50>KDL-26J3000>19A2>>LC-16E5>>>>AL2423w>=MDT243WG



☆3つです。一番の理由は低解像度のため、あらゆる分野で足を引っ張ってしまっています。
MDT243WGは大したことがないVA液晶でもドットピッチが狭いので画面が格子状に感じたりして目に映り込むようなことが比較的少ないのです。ただのVA液晶が更につぶつぶしてしまってはダメです。
辛口評価になってしまって申し訳ありませんが、視野角が強いことが一番の長所です。特に変化した場合も黒っぽくなるのではなく白っぽくなるので変化を感じにくくなっていました。

先日ソニーの液晶を観た時も相変わらずツブツブしていたので、今後はしっとり感を追求して欲しいと思いました。動画はもういいです。2倍速より早いものなど搭載しても人間の目には分からないのでは…。

最近くどくど言っていますがどうしてもASV液晶と同等以上の目の疲れにくさを要求してしまうのです。


※最後に他のディスプレイのレビューもあります。興味を持ってくれた方はご覧頂いて、参考になれば幸いです。
･東芝19A2 - LG製S-IPS液晶同等品搭載+LEDバックライト
･シャープ AQUOS LC-16E5 - ASV液晶搭載
･三菱･MDT243WG - 独自回路+VA液晶
･パナソニック TH-32LX50 - LG製S-IPS液晶搭載
･Acer AL2423w - 低品質TN液晶

った感じです。

モニタ画面の色合いが、少し白っぽく見えましたが、
そんなに気になる感じではなく、輝度も少し低いかな
とも思ったけど、問題なく満足できるレベル。

前回のオリンピックのときに、これより少し大きい32型を
購入しましたが、それはなんと45万円だった。
液晶テレビの値下がりの早さを感じます。