| 最安値 |
- |
|---|---|
| 最安値店 |
現在、販売しているショップはありません。 |
こちらはWestern Digital(WD)/ウェスタン・デジタル WD Caviar Green 1TB (WD10EACS) クチコミ・評判ページです。みんなの商品レビューと評価の集計を紹介しています。
| 転送速度 |
|
|---|---|
| 静音性 |
|
| 耐久性 |
|
| 発熱 |
|
| 価格 |
|
Western Digital(WD)/ウェスタン・デジタル WD Caviar Green 1TB (WD10EACS) レビュー一覧 (5つ星) / 22件
22件中 1-20件表示
18人中、18人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
静か エコ
互換性がちと低い気がする
普段は外付データー保管用(USB2.0接続)として使っています。使用時間は16,384時間です。
今回ベンチ測定にあたり、内蔵接続し、フォーマットも行ってみました。
ベンチ中の動作音も殆ど感じられず、健康診断での本体温度も人肌程度の低温度っぷりです。(写真1)※室温22℃
数値をみてもエコ製品らしかなる好結果が出たと思いました。(写真2)
振動も回転数が5400rpm(可変？)ってこと
今回ベンチ測定にあたり、内蔵接続し、フォーマットも行ってみました。
ベンチ中の動作音も殆ど感じられず、健康診断での本体温度も人肌程度の低温度っぷりです。(写真1)※室温22℃
数値をみてもエコ製品らしかなる好結果が出たと思いました。(写真2)
振動も回転数が5400rpm(可変？)ってこと
もあり非常に穏やかで、年劣化による品質低下は感じられませんでした。
消費電力は外付接続で確認したところ、アイドル時5W～6W 読み書き時8W～10W のエコ設計。
今はどうか知りませんが、この当時のWD製のHDDは外部接続した場合、私の環境で外付ケースによっては
認識しなかったりと互換性が少しばかり低いように感じておりました。
またAPM(電源管理)に未対応のようでしたが、ハードディスクの電源もOS設定で設定時間通りに切れました。
(写真3) ※Win7環境 内蔵接続
購入から2年以上経ちますが、健康診断と動作音を見る限りでは、まだまだ活躍出来そうです。
データー用なので、少なくともあと3年は持ちこたえて欲しいものです。
消費電力は外付接続で確認したところ、アイドル時5W～6W 読み書き時8W～10W のエコ設計。
今はどうか知りませんが、この当時のWD製のHDDは外部接続した場合、私の環境で外付ケースによっては
認識しなかったりと互換性が少しばかり低いように感じておりました。
またAPM(電源管理)に未対応のようでしたが、ハードディスクの電源もOS設定で設定時間通りに切れました。
(写真3) ※Win7環境 内蔵接続
購入から2年以上経ちますが、健康診断と動作音を見る限りでは、まだまだ活躍出来そうです。
データー用なので、少なくともあと3年は持ちこたえて欲しいものです。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（282）
- 購入日2008/8
- 投稿日2010/10/30 20:45
8人中、8人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
WD10EACSの省電力性、静音性抜群でこの価格
現状では特に無いが1TBのデータが飛んだらと思うと失神しそう
大容量で低価格にして静音性抜群のエコロジーハードディスクとして
皆様絶賛のWD Caviar GP WD10EACSですが、僕も買ってみて
びっくりおどろきの素晴らしさ。
しばらく倉庫用はコレで良いと言う気分全開になってしまい、起動用
を除いて全てのHDD倉庫はEACSに切り替えて年末はデータの整理
をすることにしました。
そこで500GB以下のハードディスクは処分することにし
皆様絶賛のWD Caviar GP WD10EACSですが、僕も買ってみて
びっくりおどろきの素晴らしさ。
しばらく倉庫用はコレで良いと言う気分全開になってしまい、起動用
を除いて全てのHDD倉庫はEACSに切り替えて年末はデータの整理
をすることにしました。
そこで500GB以下のハードディスクは処分することにし
ましたので
お別れ記念に一通り消費電力を測ってみることにしました。
－SEAGATE Barracuda 7200.8 250GB－
BOOT：37W Ｉｄ：9W
皆さんもけっこう手元に残してる人が多いんじゃないかな というくらい
少し前の人気商品だったと記憶しています。 僕もコレ以降の製品は
RMAの問題もあってほとんどシーゲートになっていまいました。
アイドル時の消費電力はこの世代としては低い方かもしれませんが
辛いのは起動時です37Wて・・・ この時代HDDいっぱい積んだら
立ち上がらない伝説を築いたののこの頃の製品なのかな。
－SEAGATE Barracuda 7200.10 500GB－
BOOT：24W id：8～9W
コレはバリバリ現役で一線で使ってる人も多いでしょう製品ですよね。
その昔SATAコネクタがもげたのを除けば良い製品だとおもいます。
まぁ、どのメーカーにかかわらずSATAコネクタは弱いですから気をつけ
ましょう。さすがに起動時の消費電力は改善されましたが、アイドル時
に関しては五十歩百歩と言う感じです。
－SEAGATE Barracuda 7200.10 160GB－
BOOT：23W id：6W
シングルプラッターの薄いモデルです。 僕は起動用に使っています。
アイドル時6Wと現代的な数字を出しています。Barracudaシリーズ
は 7200.11からけっこう省電力化が計られているそうで、比較的後の
モデルと見られるこの製品もそれらに近い数字を出してると思われます。
－SEAGATE Barracuda ES 80GB－
BOOT：23W id：10W
これもシングルプラッターの薄いモデルですが、ML115に標準搭載され
いたものです。ベースはBarracuda 7200.10で高信頼を売りに
している製品ですが7200.10／160GBと同じ結果にはなりませんでし
た。若干違う数字を出しています。 アイドル時の消費電力は若干
意外な数字です。
－WD Caviar GP WD10EACS 1TB
BOOT：12W id：5～6W ヘッド退避時4W
新しい我が家のヒーローWD10EACS/1TB テラですテラバイト！
購入時8980円！！ 素晴らしいじゃあ～りませんか。
少し前までウエスタンデジタルは耐久性が～ なんて思っていたん
ですが周囲の評価に押される形で手を出してしまいましたが
中々いいですね。 この容量で飛んだら泣くけどこの容量でこの価格
ならミラーするなり何なり出来るっていうもんです。
このハードディスクは仕事がひと段落すると5～6Wでふらつくのですが
数秒後すぐに4Wに落ちて安定します。 これはヘッド退避の結果だと
思われます。 ちなみにBOOT時でさえ12Wですが通常のアクセス時
でさえ1～2W上がるかといったところでエコロジーっぷりは流石の一言。
また5400回転のモデルとは思えない現代的なパフォーマンスも十分で
中々のものです。 今時はもっと速いモデルもあるしSSDも出てきた
事だし起動用に1TBはオススメしないけど倉庫用はこれかEADSしか
ないでしょ！
－参考：2.5インチ300GBハードディスク－
BOOT：3W id：2W ヘッド退避時1W
富士通のNOTE向けの製品かと思われますが消費電力的参考
ってわけですが挙動がWD10EACSに似ています。 アクセスが終わって
少しの間は2Wくらいなのですがスコッって感じで1Wになり安定します。
これもヘッド退避後の状態だと思います。 しかし流石にNOTE向け
の製品だけあってエコっぷりは半端無いです。実際のところはACアダプタ
で0.5W食われてると考えるとスゴイよなぁ・・・。 しかもコレ結構速い。
今なら7200回転のモデルもあるし低消費電力PCを組むなら選択肢に
入れてる人も多いと思います。 僕も日立の7200回転モデル買いまし
したし。
次はプチフリしなくなった頃にSSDかなぁ。
お別れ記念に一通り消費電力を測ってみることにしました。
－SEAGATE Barracuda 7200.8 250GB－
BOOT：37W Ｉｄ：9W
皆さんもけっこう手元に残してる人が多いんじゃないかな というくらい
少し前の人気商品だったと記憶しています。 僕もコレ以降の製品は
RMAの問題もあってほとんどシーゲートになっていまいました。
アイドル時の消費電力はこの世代としては低い方かもしれませんが
辛いのは起動時です37Wて・・・ この時代HDDいっぱい積んだら
立ち上がらない伝説を築いたののこの頃の製品なのかな。
－SEAGATE Barracuda 7200.10 500GB－
BOOT：24W id：8～9W
コレはバリバリ現役で一線で使ってる人も多いでしょう製品ですよね。
その昔SATAコネクタがもげたのを除けば良い製品だとおもいます。
まぁ、どのメーカーにかかわらずSATAコネクタは弱いですから気をつけ
ましょう。さすがに起動時の消費電力は改善されましたが、アイドル時
に関しては五十歩百歩と言う感じです。
－SEAGATE Barracuda 7200.10 160GB－
BOOT：23W id：6W
シングルプラッターの薄いモデルです。 僕は起動用に使っています。
アイドル時6Wと現代的な数字を出しています。Barracudaシリーズ
は 7200.11からけっこう省電力化が計られているそうで、比較的後の
モデルと見られるこの製品もそれらに近い数字を出してると思われます。
－SEAGATE Barracuda ES 80GB－
BOOT：23W id：10W
これもシングルプラッターの薄いモデルですが、ML115に標準搭載され
いたものです。ベースはBarracuda 7200.10で高信頼を売りに
している製品ですが7200.10／160GBと同じ結果にはなりませんでし
た。若干違う数字を出しています。 アイドル時の消費電力は若干
意外な数字です。
－WD Caviar GP WD10EACS 1TB
BOOT：12W id：5～6W ヘッド退避時4W
新しい我が家のヒーローWD10EACS/1TB テラですテラバイト！
購入時8980円！！ 素晴らしいじゃあ～りませんか。
少し前までウエスタンデジタルは耐久性が～ なんて思っていたん
ですが周囲の評価に押される形で手を出してしまいましたが
中々いいですね。 この容量で飛んだら泣くけどこの容量でこの価格
ならミラーするなり何なり出来るっていうもんです。
このハードディスクは仕事がひと段落すると5～6Wでふらつくのですが
数秒後すぐに4Wに落ちて安定します。 これはヘッド退避の結果だと
思われます。 ちなみにBOOT時でさえ12Wですが通常のアクセス時
でさえ1～2W上がるかといったところでエコロジーっぷりは流石の一言。
また5400回転のモデルとは思えない現代的なパフォーマンスも十分で
中々のものです。 今時はもっと速いモデルもあるしSSDも出てきた
事だし起動用に1TBはオススメしないけど倉庫用はこれかEADSしか
ないでしょ！
－参考：2.5インチ300GBハードディスク－
BOOT：3W id：2W ヘッド退避時1W
富士通のNOTE向けの製品かと思われますが消費電力的参考
ってわけですが挙動がWD10EACSに似ています。 アクセスが終わって
少しの間は2Wくらいなのですがスコッって感じで1Wになり安定します。
これもヘッド退避後の状態だと思います。 しかし流石にNOTE向け
の製品だけあってエコっぷりは半端無いです。実際のところはACアダプタ
で0.5W食われてると考えるとスゴイよなぁ・・・。 しかもコレ結構速い。
今なら7200回転のモデルもあるし低消費電力PCを組むなら選択肢に
入れてる人も多いと思います。 僕も日立の7200回転モデル買いまし
したし。
次はプチフリしなくなった頃にSSDかなぁ。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（7016）
- 購入日2008/11
- 投稿日2008/11/30 20:25
5人中、5人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
コストパフォーマンス 低価格 大容量 静か
回転数が可変、
自分は地デジサーバーを構築するためにできるだけ発熱源を減らし、ファンレス運用を目指していた為、1つのHDDで大容量のモデルを探していました。
そこで出会ったのがこのHDD。
1TBと言う大容量で値段も12300円。
すごいコストパフォーマンスを誇っていたので1つ購入し、地デジPC専用で使用しています。
[良い点]
・コストパフォーマンスが良い
1TB(約1000GB)で12300円
そこで出会ったのがこのHDD。
1TBと言う大容量で値段も12300円。
すごいコストパフォーマンスを誇っていたので1つ購入し、地デジPC専用で使用しています。
[良い点]
・コストパフォーマンスが良い
1TB(約1000GB)で12300円
で購入できたのでかなりの割安感があります。
1GB当たりの価格は12.3円と格安。
・334GBプラッタの採用
1プラッタあたり334GBのプラッタを採用されているので内部転送速度は結構上がってるかと思われます。
・低騒音
過去に使用していたMaxtorのMaxlineⅢ 300GBよりかなり静穏だと思います。
Vistaを使用しているので初めはカリカリとキャッシュを貯めていたのか煩かったのですが、使っているうちに静かになりました。
・低発熱
現在、ショップブランドのケースにてファンレスで運用させていますが、室内温度が28度のときでも43度という温度で動いていたので驚きでした。
最近のHDDはこんなにも低発熱なんですね(汗)
・回転数が可変
これについては正直、良い点でもあり悪い点でもあります。
地デジサーバーの場合はつけっ放しが前提となるので出来るだけ電力を落としてもらいたいのが私です。
回転数が下がれば消費電力が下がるんじゃないかな・・・とか考えてます。(本当のところはどうなんでしょうかね)
[悪い点]
・回転数が可変
良い点でも述べましたが回転数が変わると消費電力関係が変わりそうですが、あまり回転数をころころ変えられるとHDD自体によろしくないイメージがあります。
これについても上記の通り不明要素の一つなんですがどうなんでしょうか？
・重い
これは悪い点なのか？と自分でも思ったのですがとりあえずこちらに入れさせてもらいました。
1プラッタ334GBを3枚も積んでいるので当然重いです。
Western Digital初の1プラッタ320GBのモデル(WD Caviar SE16 WD3200AAKS)を別のPCで使用中なのですが、重さを比べてみるとかなりこちらの方が重いです・・・。
感覚的に
(WD Caviar SE16 WD3200AAKS)の1.5倍ぐらいある感じがします。
1GB当たりの価格は12.3円と格安。
・334GBプラッタの採用
1プラッタあたり334GBのプラッタを採用されているので内部転送速度は結構上がってるかと思われます。
・低騒音
過去に使用していたMaxtorのMaxlineⅢ 300GBよりかなり静穏だと思います。
Vistaを使用しているので初めはカリカリとキャッシュを貯めていたのか煩かったのですが、使っているうちに静かになりました。
・低発熱
現在、ショップブランドのケースにてファンレスで運用させていますが、室内温度が28度のときでも43度という温度で動いていたので驚きでした。
最近のHDDはこんなにも低発熱なんですね(汗)
・回転数が可変
これについては正直、良い点でもあり悪い点でもあります。
地デジサーバーの場合はつけっ放しが前提となるので出来るだけ電力を落としてもらいたいのが私です。
回転数が下がれば消費電力が下がるんじゃないかな・・・とか考えてます。(本当のところはどうなんでしょうかね)
[悪い点]
・回転数が可変
良い点でも述べましたが回転数が変わると消費電力関係が変わりそうですが、あまり回転数をころころ変えられるとHDD自体によろしくないイメージがあります。
これについても上記の通り不明要素の一つなんですがどうなんでしょうか？
・重い
これは悪い点なのか？と自分でも思ったのですがとりあえずこちらに入れさせてもらいました。
1プラッタ334GBを3枚も積んでいるので当然重いです。
Western Digital初の1プラッタ320GBのモデル(WD Caviar SE16 WD3200AAKS)を別のPCで使用中なのですが、重さを比べてみるとかなりこちらの方が重いです・・・。
感覚的に
(WD Caviar SE16 WD3200AAKS)の1.5倍ぐらいある感じがします。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（3）
- 閲覧者（1345）
- 購入日2008/8/6
- 投稿日2008/8/9 16:48
6人中、6人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
1TBではダントツの高コストパフォーマンス
ちょっとだけカリカリ音が聞こえる
Western Digitalの1TB HDD「WD10EACS」が3万円を切ったという話を聞き、金曜日夜に秋葉原のツクモeXで購入してきました。
TSUKUMOのWebサイトで「WD10EACS」を確認した際ちょうど29480円にまで値下げしてたので「店頭でも同じ価格かも？」と期待して雨の中お店の前まで行くとお店の入り口に「6％引き」とのPOPが出てました。
おそるおそる店員さんにHDDも対
TSUKUMOのWebサイトで「WD10EACS」を確認した際ちょうど29480円にまで値下げしてたので「店頭でも同じ価格かも？」と期待して雨の中お店の前まで行くとお店の入り口に「6％引き」とのPOPが出てました。
おそるおそる店員さんにHDDも対
象になるか聞いたところ対象になるとの話だったのでつい勢いで2台購入しちゃいました。
支払総額は55424円だったので1台あたり27712円で買えたことになります。大きい出費にはなりましたが突発的(雨の日限定？)な割引セールに立ち会えて良かったです。
高コストパフォーマンス
容量あたりの単価で比較すると500GB以下のHDDに負けますが他の1TBHDDに比べるとダントツに良いです。
今回は最安値＋6％引きで買えたということもあり、他メーカーのHDDに比べると約2/3程度と圧倒的な低価格でコストパフォーマンスが高すぎです！
省スペース
500GBHDDなら2台、320GBHDDなら3台分の容量がたったの1台で済むのが良いです。
省スペースPCやNASなど本体サイズが小さくHDDスペースが限られている場合には少ない台数で大容量化できるので最適です。
私の場合は内蔵する台数が増やせないHDDレコーダーのために1TBモデルが必須だったのでこの「WD10EACS」を選びました。
低発熱
選んだ理由として低消費電力という情報を見かけたというのもあるんですが、実際に発熱も少ないです。半日程度書き込みし続けてますがほんのり暖かい程度で済んでます。
発熱が少ない分HDDレコーダー内部の機器に与えるダメージも少ないのでこれを選んで正解でした！
動作音
かなり小さい音ではありますが筐体の近くまで耳を近づけるとヘッドのシーク音？のカリカリ音は聞こえます。
同じようにHDD起動時の音も小さいですが聞こえるのでPCを消音化している人や、HDD機器を寝床に置いている人にはちょっと気になるかもしれません。
総合評価
500GB×4台より1TB×2台の方が発熱や消費電力が少なくて電源に与える影響は少なそうなので購入して良かったです。
あとは耐久性ですが、こればっかりは長期間使ってみないと分からないので何かあったらまた記載しますね。
支払総額は55424円だったので1台あたり27712円で買えたことになります。大きい出費にはなりましたが突発的(雨の日限定？)な割引セールに立ち会えて良かったです。
高コストパフォーマンス
容量あたりの単価で比較すると500GB以下のHDDに負けますが他の1TBHDDに比べるとダントツに良いです。
今回は最安値＋6％引きで買えたということもあり、他メーカーのHDDに比べると約2/3程度と圧倒的な低価格でコストパフォーマンスが高すぎです！
省スペース
500GBHDDなら2台、320GBHDDなら3台分の容量がたったの1台で済むのが良いです。
省スペースPCやNASなど本体サイズが小さくHDDスペースが限られている場合には少ない台数で大容量化できるので最適です。
私の場合は内蔵する台数が増やせないHDDレコーダーのために1TBモデルが必須だったのでこの「WD10EACS」を選びました。
低発熱
選んだ理由として低消費電力という情報を見かけたというのもあるんですが、実際に発熱も少ないです。半日程度書き込みし続けてますがほんのり暖かい程度で済んでます。
発熱が少ない分HDDレコーダー内部の機器に与えるダメージも少ないのでこれを選んで正解でした！
動作音
かなり小さい音ではありますが筐体の近くまで耳を近づけるとヘッドのシーク音？のカリカリ音は聞こえます。
同じようにHDD起動時の音も小さいですが聞こえるのでPCを消音化している人や、HDD機器を寝床に置いている人にはちょっと気になるかもしれません。
総合評価
500GB×4台より1TB×2台の方が発熱や消費電力が少なくて電源に与える影響は少なそうなので購入して良かったです。
あとは耐久性ですが、こればっかりは長期間使ってみないと分からないので何かあったらまた記載しますね。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（2049）
- 購入日2007/10/19
- 投稿日2007/10/20 23:03
3人中、3人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
安定していて、なお安い
値段なりの速度です
データプール用のHDDなので速度は割り切って購入しました。
＜＜速度＞＞
それでもHDDで気になるのはきっと速度でございましょう。2台あるので、とりあえず、2台分のBenchの画像を貼り付けておきます。
速度が遅い方は950GB使用している方のHDD、速度が速いほうは50GBほどの使用。
＜＜安定性＞＞
購入後1年以上経ちますが特に壊れた、異様に熱いなどはないです。でも、2008
＜＜速度＞＞
それでもHDDで気になるのはきっと速度でございましょう。2台あるので、とりあえず、2台分のBenchの画像を貼り付けておきます。
速度が遅い方は950GB使用している方のHDD、速度が速いほうは50GBほどの使用。
＜＜安定性＞＞
購入後1年以上経ちますが特に壊れた、異様に熱いなどはないです。でも、2008
年製。
＜＜静音性＞＞
ファン6個のPCに放り込んでるので全く気になりません。今時のHDDでファンよりうるさいHDDはあまりお見かけしないですね。
＜＜発熱＞＞
WD6400AAKSは負荷を掛けると温度が5度ほどあがるのですが、WD10EACSはデータ移動で2～3度の上昇がみられます。高速HDDよりは負荷が少ないのか、あまりあがらないですね。
＜＜その他＞＞
速度を割りきって考えられるのであれば値段が安い分、このHDDはオトクだと思います。データサーバーの用途などなど。。。OSで使ってもノートに放り込むHDDと同じような速度なので、そんなに遅いというほどでもないですしねぇ・・・
＜＜静音性＞＞
ファン6個のPCに放り込んでるので全く気になりません。今時のHDDでファンよりうるさいHDDはあまりお見かけしないですね。
＜＜発熱＞＞
WD6400AAKSは負荷を掛けると温度が5度ほどあがるのですが、WD10EACSはデータ移動で2～3度の上昇がみられます。高速HDDよりは負荷が少ないのか、あまりあがらないですね。
＜＜その他＞＞
速度を割りきって考えられるのであれば値段が安い分、このHDDはオトクだと思います。データサーバーの用途などなど。。。OSで使ってもノートに放り込むHDDと同じような速度なので、そんなに遅いというほどでもないですしねぇ・・・
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（239）
- 購入日-
- 投稿日2010/3/6 13:26
6人中、6人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
1ドライブで容量大
フォーマットに時間がかかりすぎる
最近だとPCでテレビ録画やネット上でのムービーが当たり前になりドライブの容量はいくらあっても足らなくなります。
今ノートパソコンしかない状況なのですが外付けで160GB、320GBと使っていますがもういっぱいいっぱいなので今回は1TBを購入しました。
購入金額も11980円だったため1GBあたり約12円という安さ。
少し前までは1TBなんてと思っていましたがこんな時代になったのですね。
今ノートパソコンしかない状況なのですが外付けで160GB、320GBと使っていますがもういっぱいいっぱいなので今回は1TBを購入しました。
購入金額も11980円だったため1GBあたり約12円という安さ。
少し前までは1TBなんてと思っていましたがこんな時代になったのですね。
今回はこのHDDに外付け用キットを購入して外付けで使用していますので転送速度はどのくらいなのかは計測できていません。
ちなみに外付けにつないでフォーマットをすると約4時間ほどかかりました。容量は931GBになります。
●良い点
1ドライブでの大容量化
1GBあたりの単価が安い
●悪い点
ドライブが破損したときの恐怖ｗ
フォーマットの時間が長すぎる
このドライブのバックアップがとりづらい
2008年9月15日追記
デスクトップを作成したので内蔵にきりかえました。
HD Tuneの数値を載せておきます。
Minimum 39.2MB/sec
Maximum 88.4MB/sec
Average 71.8MB/sec
Access Time 14.8ms
Burst Rate 133.6MB/sec
CPU Usage 1.8%
ブログ：冗談は顔だけにしてよね
ちなみに外付けにつないでフォーマットをすると約4時間ほどかかりました。容量は931GBになります。
●良い点
1ドライブでの大容量化
1GBあたりの単価が安い
●悪い点
ドライブが破損したときの恐怖ｗ
フォーマットの時間が長すぎる
このドライブのバックアップがとりづらい
2008年9月15日追記
デスクトップを作成したので内蔵にきりかえました。
HD Tuneの数値を載せておきます。
Minimum 39.2MB/sec
Maximum 88.4MB/sec
Average 71.8MB/sec
Access Time 14.8ms
Burst Rate 133.6MB/sec
CPU Usage 1.8%
ブログ：冗談は顔だけにしてよね
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1168）
- 購入日2008/8/15
- 投稿日2008/8/16 22:30
10人中、8人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
音が静か
IOの地デジチューナーと相性が悪い？
GV-MVP/HSの録画用に購入しました。
速度面では特に優れているわけではありませんでしたが、データ用としてなら十分なので文句はありません。
しかし、GV-MVP/HSなどで録画をして再生するとカクカクとした動作になってしまう時がありました。
ソフトウェア側の不具合だと思ったのですが、OSを再インストールしても変わらずWD10EADSを後に購入して変更すると何事もなく再生できるようになりま
速度面では特に優れているわけではありませんでしたが、データ用としてなら十分なので文句はありません。
しかし、GV-MVP/HSなどで録画をして再生するとカクカクとした動作になってしまう時がありました。
ソフトウェア側の不具合だと思ったのですが、OSを再インストールしても変わらずWD10EADSを後に購入して変更すると何事もなく再生できるようになりま
した。
それ以外では何の不具合もないので問題はありません。
それ以外では何の不具合もないので問題はありません。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（126）
- 購入日2008年
- 投稿日2010/12/9 17:53
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
大容量で安いのでデータ用に最適
数ヶ月後に値下がり額見て後悔する
木曜日の朝にTSUKUMO eXをちょっと覗いてみたら、このHDDが18980円で売っていたため1台購入しちゃいました。数ヶ月前にHDDレコーダー用として3万円弱の値段で2台買った事を考えるとこの値下がりは良いのか悪いのか・・・。
使い勝手に関してですが、今回はPC用として裸族のお立ち台経由で使っており前回HDDレコーダー用に買った時と同じく静音・低発熱ではあるものの、500GBのAACSと
使い勝手に関してですが、今回はPC用として裸族のお立ち台経由で使っており前回HDDレコーダー用に買った時と同じく静音・低発熱ではあるものの、500GBのAACSと
比べるとシーク音はちょっと大きい感じですね。
それでも1台で1TBもの容量があるうえにこの値段ですから文句はありません！(以前に購入したことさえ忘れていれば)良い買い物だと思います(^^)
それでも1台で1TBもの容量があるうえにこの値段ですから文句はありません！(以前に購入したことさえ忘れていれば)良い買い物だと思います(^^)
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1303）
- 購入日2008/3/20
- 投稿日2008/3/26 00:23
3人中、3人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
静音・低発熱
高速回転のモデルに比べてアクセス速度が遅い
新規にRAID5を組むに当たって４台購入しました。
これまで、HGSTx4でRAID5を組んでいましたが、騒音面で悩まされていました。アクセス速度は大変よかったのですが。
ベンチの結果ではアクセス速度が劣るものの倉庫としては、体感的にまったく問題になりません。
むしろ、これまで使っていたHDDに比べて音が小さいのでオレの運用環境では大満足です。
24時間電源を入れっぱなしでも、ほと
これまで、HGSTx4でRAID5を組んでいましたが、騒音面で悩まされていました。アクセス速度は大変よかったのですが。
ベンチの結果ではアクセス速度が劣るものの倉庫としては、体感的にまったく問題になりません。
むしろ、これまで使っていたHDDに比べて音が小さいのでオレの運用環境では大満足です。
24時間電源を入れっぱなしでも、ほと
んど発熱が気になりません。（冬場だからかもしれませんが）
あとは寿命ですが、これはそのときが来るまでわかりませんねｗ
あとは寿命ですが、これはそのときが来るまでわかりませんねｗ
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（710）
- 購入日2008/12/15
- 投稿日2008/12/27 17:14
3人中、3人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
なんといっても大容量
今のところなし
NTFSフォーマットでXP SP2で931GBと認識されています。
OWL-EGP35/EU(B)でeSATA外付け接続をしています
ベンチ結果は最後に乗せておきます
さて、本来ならシーク音等を評価するところだと思いますが
残念ながら外付けケースのファンがうるさいので評価できません。
が、それほどうるさくはないと思います。
今日においてはこのHDDが一番GBあたりの単価が安いので
大
OWL-EGP35/EU(B)でeSATA外付け接続をしています
ベンチ結果は最後に乗せておきます
さて、本来ならシーク音等を評価するところだと思いますが
残念ながら外付けケースのファンがうるさいので評価できません。
が、それほどうるさくはないと思います。
今日においてはこのHDDが一番GBあたりの単価が安いので
大
容量のHDDを使いたいと思う方にはこれをおすすめします。
ただ、1TBという大容量は便利ですが、その分壊れたときのリスクも高いですので
定期的にバックアップすることをおすすめします。
ベンチ結果
使用ソフトはCrystalDiskMark 2.1です
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 73.728 MB/s
Sequential Write : 76.105 MB/s
Random Read 512KB : 34.796 MB/s
Random Write 512KB : 58.272 MB/s
Random Read 4KB : 0.480 MB/s
Random Write 4KB : 1.666 MB/s
Test Size : 50 MB
ただ、1TBという大容量は便利ですが、その分壊れたときのリスクも高いですので
定期的にバックアップすることをおすすめします。
ベンチ結果
使用ソフトはCrystalDiskMark 2.1です
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 73.728 MB/s
Sequential Write : 76.105 MB/s
Random Read 512KB : 34.796 MB/s
Random Write 512KB : 58.272 MB/s
Random Read 4KB : 0.480 MB/s
Random Write 4KB : 1.666 MB/s
Test Size : 50 MB
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1305）
- 購入日2008/8
- 投稿日2008/8/14 13:47
3人中、3人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
大容量で格安 従来使用品よりも静か
特になし
デジタルカウボーイ社製DC-ACHD1に接続して使用していた250Gのハードディスクがお亡くなりになられたので、新規交代用に購入しました。
感想としては、従来品よりも、震動が抑えられ音が静かになったように感じられます。
価格も、以前購入して２５０Ｇの物と同価格で４倍の容量と圧倒的な増量がなされており、お買い得です。
このＨＤＤを選んだ理由は安かったからですが、
値段対容量比以外にも
感想としては、従来品よりも、震動が抑えられ音が静かになったように感じられます。
価格も、以前購入して２５０Ｇの物と同価格で４倍の容量と圧倒的な増量がなされており、お買い得です。
このＨＤＤを選んだ理由は安かったからですが、
値段対容量比以外にも
低振動・低騒音などの部分で進化が見られます。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（743）
- 購入日2008/6
- 投稿日2008/10/6 10:28
4人中、4人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
消費電力が少なく静かで発熱が少ない。334GBプラッタになって性能が改善。
特になし。
Caviar GP WD10EACS-D6B0(334GBプラッタ)データは空の状態で、
●CrystalDiskMarkでは
WD10EACS-D6B0(334GBプラッタ)が
Read 100.9MB/s Write 101.9MB/s です。
WD10EACS(250GB)プラッタの性能が
Read 86.1MB/s Write 88.9MB/s
でしたので、15％くらい性能が向
●CrystalDiskMarkでは
WD10EACS-D6B0(334GBプラッタ)が
Read 100.9MB/s Write 101.9MB/s です。
WD10EACS(250GB)プラッタの性能が
Read 86.1MB/s Write 88.9MB/s
でしたので、15％くらい性能が向
上しています。
●HD Tuneでは
WD10EACS-D6B0(334GBプラッタ)が
外周で約89MB/s 内周で約39MB/s です。
WD10EACS(250GBプラッタ)が
外周で約78MB/s 内周で約36MB/s です。
こちらも性能が向上しています。
334GBプラッタになって100MB/sを超えるようになりました。
音はほとんどしませんし静かです。発熱も空冷無しでもほのかに温かくなる程度です。
トータルで考えると非常に満足なHDDだと思います。
HDDの温度を計測しました。室温26度・高負荷時で、全面ファンで空冷すると33℃でした。ちなみにアイドル時は31℃です。
●HD Tuneでは
WD10EACS-D6B0(334GBプラッタ)が
外周で約89MB/s 内周で約39MB/s です。
WD10EACS(250GBプラッタ)が
外周で約78MB/s 内周で約36MB/s です。
こちらも性能が向上しています。
334GBプラッタになって100MB/sを超えるようになりました。
音はほとんどしませんし静かです。発熱も空冷無しでもほのかに温かくなる程度です。
トータルで考えると非常に満足なHDDだと思います。
HDDの温度を計測しました。室温26度・高負荷時で、全面ファンで空冷すると33℃でした。ちなみにアイドル時は31℃です。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（2218）
- 購入日2008/8
- 投稿日2008/8/6 14:49
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
低騒音、低発熱、低消費電力
もう少し安くなってくれれば言う事無しなんですけど(^^;)
TSUKUMOさんで年末に2万5千円台で販売していたのを見つけて購入しました。
用途としては自宅のファイルサーバーで24時間連続稼動しているマシンのHDD5台をこの１台にまとめる事です。
それまでのハード構成は下記の通りでした。
マザーボード：MSI:945GT Speedster Plus
CPU:Intel Core Duo T2500
Memory:バルク（ELPIDA）D
用途としては自宅のファイルサーバーで24時間連続稼動しているマシンのHDD5台をこの１台にまとめる事です。
それまでのハード構成は下記の通りでした。
マザーボード：MSI:945GT Speedster Plus
CPU:Intel Core Duo T2500
Memory:バルク（ELPIDA）D
DR2-667 2GB×2
ﾒｲﾝHDD（OS起動用）:Maxtor 4R120L0
ｽﾄﾚｰｼﾞ用HDD:Seagate ST3320620AS×4（RAID5）
TVｷｬﾌﾟﾁｬｰｶｰﾄﾞ:IO-DATA GV-MVP-GX2W/GX（2枚）
DVDﾏﾙﾁ､FDDﾏﾙﾁ
電源：サイズ CoRE PoWER 400W CoRE-400-2006aut
CPUｸｰﾗｰ:SNE SLIM9HP-HF＋X-FAN9.2cm厚FAN
といった構成でした。トータル容量は若干減りましたが、ノイズ、発熱は大幅に削減できました。
特に消費電力はそれまでから大幅に削減できました。3DMARK等のベンチマークでのピーク時で95W程度、IDLE時には70W～75W程度です。HDD5台搭載時よりIDLE時に15W以上、ピーク時には実に30W以上の省電力化を達成しています。
HDD温度は室温20度でS.M.A.R.Tモニタリングツールで30度前後ととても低発熱です。
耐久性は使い始めたばかりなのでまだわかりませんが、WDはメインマシンでRaptorをRAID0で使っていますが全く問題無く１年以上使っているので信用しています(^^;)
価格もさらに安くなってきているのでオススメHDDですよ。
RAID5は書き込み速度が遅いので起動用HDDが速くなった関係で、今までよりサクサク動いています。
ちなみに引越しツールはプロトンの「Acronis Migrate Easy」というソフトを使いました。
私のブログでも写真を掲載していますので興味のある方はご覧ください。
サーバー機のＨＤＤ交換＆大掃除Vol.1
サーバー機のＨＤＤ交換＆大掃除Vol.2
ﾒｲﾝHDD（OS起動用）:Maxtor 4R120L0
ｽﾄﾚｰｼﾞ用HDD:Seagate ST3320620AS×4（RAID5）
TVｷｬﾌﾟﾁｬｰｶｰﾄﾞ:IO-DATA GV-MVP-GX2W/GX（2枚）
DVDﾏﾙﾁ､FDDﾏﾙﾁ
電源：サイズ CoRE PoWER 400W CoRE-400-2006aut
CPUｸｰﾗｰ:SNE SLIM9HP-HF＋X-FAN9.2cm厚FAN
といった構成でした。トータル容量は若干減りましたが、ノイズ、発熱は大幅に削減できました。
特に消費電力はそれまでから大幅に削減できました。3DMARK等のベンチマークでのピーク時で95W程度、IDLE時には70W～75W程度です。HDD5台搭載時よりIDLE時に15W以上、ピーク時には実に30W以上の省電力化を達成しています。
HDD温度は室温20度でS.M.A.R.Tモニタリングツールで30度前後ととても低発熱です。
耐久性は使い始めたばかりなのでまだわかりませんが、WDはメインマシンでRaptorをRAID0で使っていますが全く問題無く１年以上使っているので信用しています(^^;)
価格もさらに安くなってきているのでオススメHDDですよ。
RAID5は書き込み速度が遅いので起動用HDDが速くなった関係で、今までよりサクサク動いています。
ちなみに引越しツールはプロトンの「Acronis Migrate Easy」というソフトを使いました。
私のブログでも写真を掲載していますので興味のある方はご覧ください。
サーバー機のＨＤＤ交換＆大掃除Vol.1
サーバー機のＨＤＤ交換＆大掃除Vol.2
続きを読む
折りたたむ
- コメント（2）
- 閲覧者（1936）
- 購入日2007/12/29
- 投稿日2008/1/7 01:57
2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
低発熱で静か！
システムに使うには5400回転がネック？
ドライブドア SATAボックスUSBに入れるHDDとして4台購入しました。用途は音楽ファイル置き場として買ったんですが、とにかく低発熱で静かで最高ですね。発熱は直接手で触っても全然熱くないです。夏場でこれだと一年中発熱で悩む事はなさそうです。
サイズの大きいファイルを大量に扱っている方には文句なくお勧めしたいHDDです。価格もムチャ安なので大人買いも余裕？
サイズの大きいファイルを大量に扱っている方には文句なくお勧めしたいHDDです。価格もムチャ安なので大人買いも余裕？
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（851）
- 購入日2008/7/28
- 投稿日2008/8/2 03:43
5人中、5人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
卓越したコストパフォーマンス、そこそこの転送速度
チェックディスクには4時間掛かりますよ！（当たり前ですが…）
■購入のきっかけ
WD10EADSとの比較用に購入しました。
WD10EADSと同期ソフトを使って二重バックアップをしています。
■良いところ
・バツグンのコストパフォーマンス
1TBが9000円以下で買える時代になりました！
1プラッタ334GBモデルなので高速なファイル転送が見込めます。
・静穏性
5400回転/分のおかげで、動作音がとても静かです。
アクセス時の音も
WD10EADSとの比較用に購入しました。
WD10EADSと同期ソフトを使って二重バックアップをしています。
■良いところ
・バツグンのコストパフォーマンス
1TBが9000円以下で買える時代になりました！
1プラッタ334GBモデルなので高速なファイル転送が見込めます。
・静穏性
5400回転/分のおかげで、動作音がとても静かです。
アクセス時の音も
聞き取れませんでした。
・WD10EACSと変わらぬ転送速度
WD10EADSのレビューに、比較実験の結果を載せています。
私が試した限り、EADS（キャッシュ32MB）とEACS（キャッシュ16MB）の差は、皆無でした。
■気になったところ
ありません。
■改善してほしいところ
ありません。
■まとめ
人柱から一言！
EADSのキャッシュ32MBを体感できませんでした。
私が次に1TB HDDを買い増しするときは、EACSにするでしょう（買い増しする予定はありませんが…）。
・WD10EACSと変わらぬ転送速度
WD10EADSのレビューに、比較実験の結果を載せています。
私が試した限り、EADS（キャッシュ32MB）とEACS（キャッシュ16MB）の差は、皆無でした。
■気になったところ
ありません。
■改善してほしいところ
ありません。
■まとめ
人柱から一言！
EADSのキャッシュ32MBを体感できませんでした。
私が次に1TB HDDを買い増しするときは、EACSにするでしょう（買い増しする予定はありませんが…）。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1014）
- 購入日2008/11
- 投稿日2008/11/23 22:09
2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
消費電力が少なく静かで発熱が少ない。
そんなに悪くは無いが一世代前のHDDの転送性能。
Caviar GP WD10EACSデータは空の状態で、
Read 86.1MB/s Write 88.9MB/s です。
外周で約78MB/s 内周で約36MB/s です。
一世代前のHDDくらい性能だと思います。
音はほとんどしませんし静かです。発熱も空冷無しでもほのかに温かくなる程度です。
消費電力も非常に低いです。アイドル時はMAXTOR 7L250S0 MaxLineIIIが1
Read 86.1MB/s Write 88.9MB/s です。
外周で約78MB/s 内周で約36MB/s です。
一世代前のHDDくらい性能だと思います。
音はほとんどしませんし静かです。発熱も空冷無しでもほのかに温かくなる程度です。
消費電力も非常に低いです。アイドル時はMAXTOR 7L250S0 MaxLineIIIが1
2Wに対しWD5000AACSはわずか5Wです。
トータルで考えると非常に満足なHDDだと思います。
HDDの温度を計測しました。室温19度・高負荷時で、全面ファンで空冷すると26℃でした。ちなみにアイドル時は22℃です。
トータルで考えると非常に満足なHDDだと思います。
HDDの温度を計測しました。室温19度・高負荷時で、全面ファンで空冷すると26℃でした。ちなみにアイドル時は22℃です。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1482）
- 購入日2008/3/14
- 投稿日2008/3/14 21:27
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
３台目だけど全部安定動作中
とくになし
WD10EACSの1TBをまた買ってしまいました。
外付けのオウルテックOWL-EGP35/EU(B)に入れてフォーマットに４時間
かかりました。
今はCENTURYのドライブドア SATAボックスレイドにWD10EACSを３台入れて
使ってますが、安定動作してます。
H.264の動画ファイルを入れてますが３時間くらい再生してて問題は起きませんでした。
外付けのオウルテックOWL-EGP35/EU(B)に入れてフォーマットに４時間
かかりました。
今はCENTURYのドライブドア SATAボックスレイドにWD10EACSを３台入れて
使ってますが、安定動作してます。
H.264の動画ファイルを入れてますが３時間くらい再生してて問題は起きませんでした。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（809）
- 購入日2008/7
- 投稿日2008/7/17 09:46
5人中、5人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
商品レビュータイトルと同じです。
やはり消耗品なので…
データ用HDD増設が迫られた環境で、日立IBMのDeskstar P7K500×2
と比較検討した結果、M/B内のSATAポートも資源に限りがあるので
（増設カードとかeSATAとかは最終手段ということでｗ）、こっちにしました。
TSUKUMO梅田さんのタイムセールで13480円でバルク品として購入（当然安いに越したことは無いのですが、1TBでこれ以上安くなったら可哀相な感じがなんとなくしま
と比較検討した結果、M/B内のSATAポートも資源に限りがあるので
（増設カードとかeSATAとかは最終手段ということでｗ）、こっちにしました。
TSUKUMO梅田さんのタイムセールで13480円でバルク品として購入（当然安いに越したことは無いのですが、1TBでこれ以上安くなったら可哀相な感じがなんとなくしま
したｗ）。
購入に当たり、正直5400rpmに躊躇しましたが（最近ウェスタン・デジタルはWD1001FALS (1TB 7200rpm)を出したので)、データ用として通常使用する上で特に不満は無いです(約30GBファイルをCドライブ(2007年購入の日立IBM320GB)から転送で10分ちょっとくらい、データロード時間もCドライブとあまり変わりませんでした)。
HDDを追加購入される場合、初歩的なミスとしてネジとケーブルの買い忘れに気をつけて下さい。
本製品にインチネジは付属してました。が、恥ずかしながらSATAケーブル追加を度忘れしてました･･･(税込105円のジャンク品SATAケーブル追加)。
HDDを利用するにはまずフォーマットをかけますが（コンピュータの管理＞ディスクの管理）、なんせ1TBあるので、フル(設定はノーマル)でかけると約4時間程かかりました。
なお、カタログスペックと実際の容量の計算方法が違うので、931.51GBで認識されました。
以下カタログスペック覚書
Caviar GP(Green) WD10EACS-D6B0
サイズ:3.5インチ内蔵HDD
334GBプラッタ×3枚
容量:1TB
回転数:5400rpm
接続:Serial ATA(3Gb/ s)
16MBキャッシュ
電力:0.97～7.5W
騒音:25～27dBA
※カタログスペック以外の数値等は私個人の環境で確認したものです。
購入に当たり、正直5400rpmに躊躇しましたが（最近ウェスタン・デジタルはWD1001FALS (1TB 7200rpm)を出したので)、データ用として通常使用する上で特に不満は無いです(約30GBファイルをCドライブ(2007年購入の日立IBM320GB)から転送で10分ちょっとくらい、データロード時間もCドライブとあまり変わりませんでした)。
HDDを追加購入される場合、初歩的なミスとしてネジとケーブルの買い忘れに気をつけて下さい。
本製品にインチネジは付属してました。が、恥ずかしながらSATAケーブル追加を度忘れしてました･･･(税込105円のジャンク品SATAケーブル追加)。
HDDを利用するにはまずフォーマットをかけますが（コンピュータの管理＞ディスクの管理）、なんせ1TBあるので、フル(設定はノーマル)でかけると約4時間程かかりました。
なお、カタログスペックと実際の容量の計算方法が違うので、931.51GBで認識されました。
以下カタログスペック覚書
Caviar GP(Green) WD10EACS-D6B0
サイズ:3.5インチ内蔵HDD
334GBプラッタ×3枚
容量:1TB
回転数:5400rpm
接続:Serial ATA(3Gb/ s)
16MBキャッシュ
電力:0.97～7.5W
騒音:25～27dBA
※カタログスペック以外の数値等は私個人の環境で確認したものです。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1293）
- 購入日2008/7
- 投稿日2008/7/24 02:07
2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
大容量・安価
5400-7200rpm？可変でも気にならない
地デジを録画し始めるとすぐ容量がなくなります。致し方ありませんが。地デジキャプチャーの汎用性の低さから、録画した動画をDivxや
x.264へ変換できませんので30分アニメで3ギガ越えです。IOのキャプチャーカード使っていますが移動しなければ見れるので溜まったら
交換しています。送料無料で12980のソフマップはねらい目ですね。
x.264へ変換できませんので30分アニメで3ギガ越えです。IOのキャプチャーカード使っていますが移動しなければ見れるので溜まったら
交換しています。送料無料で12980のソフマップはねらい目ですね。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（597）
- 購入日2008/7/23
- 投稿日2008/7/29 22:29
3人中、3人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
価格性能比が最高
特にないけど多少遅い（のかな～？）
自作PCのHDDが5台（36GBx2台、250GBx2台、500GB）で
約1TBほどあったのですが、
足りなくなったのでこの製品を購入しました
速度等は普通ですけど安いので間違いなく買いだと思います
熱に関してもファンで風が当たるためか全く熱くならず
手で触っても動いてないかのような温度です
最近では特価で一万円を切ることもあるようなので
見つけたら買えるだけ買ってNASや
約1TBほどあったのですが、
足りなくなったのでこの製品を購入しました
速度等は普通ですけど安いので間違いなく買いだと思います
熱に関してもファンで風が当たるためか全く熱くならず
手で触っても動いてないかのような温度です
最近では特価で一万円を切ることもあるようなので
見つけたら買えるだけ買ってNASや
ら外付けケースで
ファイルサーバーとして運用してみたいものです
ファイルサーバーとして運用してみたいものです
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（628）
- 購入日2008/9
- 投稿日2008/10/30 21:55
22件中 1-20件表示
購入に際してのご注意
- coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
- 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報（価格・スペック等）を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
- 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。画像について - 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
- 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
- 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
- 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項
- 価格等の間違いにお気づきの場合は、お手数ですがお問い合わせページからご連絡下さい。
ボタンをクリックして『coneco.netポイントパーク』経由で購入すると現金に交換できるポイントがもらえます。
（「ショップポイント」欄に記載されているポイントはショップが提供するポイントで「コネコポイント」とは異なります。）- ボタン以外のリンクをクリックした場合ポイントは加算されませんのでご注意ください。
- 複数回購入される場合は、その都度 ボタンをクリックしてショップで購入してください。
- 〔ガイド〕coneco.netポイントパークとは？ 〔よくあるご質問〕ポイントの獲得について
ネット通販をご利用の際の注意点
- リンク先の販売店にて商品を購入する前に、必ずネット通販をご利用の際の注意点をお読みください。
