三菱電機/MITSUBISHI　REAL　LCD-H52MZW75 クチコミ・評判

別スピーカーを追加すれば良いと思います。三菱で遅れていた倍速もとうとう付いたので、これまでの機種の唯一の難点をクリアしたと評します。

追加コメントです。
とうとう買いました。
値段も予想通りの価格に落着き決断しました。
量販店での展示ではベストポジションをＳＨＡＲＰが陣取っており、
ＭＩＴＳＵＢＩＳＨＩは片隅の一部となっていることが多いですが、
液晶５２インチでは、黒の映りや音響は圧倒していると思います。
光沢のあるパネルによる光の写りこみは落ち着いたリビングなら
全くなく、際立った色の再現性が味わえます。
本製品のパネルは京都とスッテカーが貼付していますが、サムソン
からの調達です。ＰＣのモニターで採用しているタイプと同じです。
フレームが細いのもインテリア的にお洒落です。
スピーカーもダイヤトーン技術による細くても音声補正の機能で
別置きスピーカーまではないですが、十分な音響です。
色の再現性も自然でありながらメリハリがあります。
アンチＳＨＡＲＰではありませんが、ＳＨＡＲＰはＣＭ効果だけで
ＴＶを作る技術はどうも低いようです。事実エンジン部分はオリジナル技術はないようですし...。
ＴＶでマイナーでもＭＩＴＳＵＢＩＳＨＩはオーロラビジョンや
ＤＬＰマルチや山の手線の電車液晶など技術的には凄いと思います。
今後ＴＶ作りに気合を入れ続けてもらいたいものです。
でも、公共の分野の方で儲けながら、ついでにＴＶなのだろうか？
その辺りは企業姿勢なのでわかりませんが、現時点としてはＭＺＷは
値段も安く、性能もピカいちだと思います。
購入してからの比較を友人宅と批評しあってますが、５２インチの
３機種評価を記します。
ＳＨＡＲＰ、ＭＩＴＳＵＢＩＳＨＩ、ＳＯＮＹです。
色の再現性：Ｍ、ＳＯ、ＳＨ
　アニメならＳＯとＭが逆で洋画なら断然Ｍとの評です。
　これは、黒の再現性のＭと赤系とかベタ色ではＳＯが華やかとの意見から。
　音単独なら：Ｍ、ＳＯ、ＳＨです。
ここまでの３社３者の総評ですが、ＴＶの基本要素では一番マイナーなＭの圧勝。ＳＨはブランドイメージでトップです。
国内の液晶工場を守るべきだとの意見もありました。
このままでは、韓国と台湾に世界の液晶工場を奪われてしまうとの意見。亀山工場は世界の工場にすべき？
デザインは３者それぞれ好みに分かれて、順位付けができなかった。
ＴＶという基本の形はあってもフレームのデザインで随分と印象やインテリアに影響すという事です。
リビングの雰囲気との調和が大切だということです。
ＳＨがそういう点で万人的なデザインではないかといえます。
ＳＯは透明ガラスが縁取られ、白っぽいフローリングや、光沢あるタイルっぽい造作やフローリングに合うとの意見。
Ｍのスリムはオーディオルームやラックでデザインを選んでＴＶのデザイン主張を気にしなくて良いとの意見。
そして、１０帖以上からのＴＶは５２インチ以上が欲しいという一致した意見です。４６でも十分ですが、うまく値切ると５２の方が値引率が良いとの意見です。３者とも４０万未満で購入をできていますし、現在もなお値段は下がり続けています。（悔しい）しかし、買い時は思い立った時です。決して安くなったから買うのではなく、欲しい時に、可能な限り安く買う。これも人それぞれですね。
ちなみに番組予約の音声アナウンスが時々なまります。
「ちぞょうーデジダジほうぞょうー.....」ってな感じで笑えます。