| 最安値 |
- |
|---|---|
| 最安値店 |
現在、販売しているショップはありません。 |
こちらはHGST/日立グローバルストレージテクノロジーズ Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360) クチコミ・評判ページです。みんなの商品レビューと評価の集計を紹介しています。
| 転送速度 |
|
|---|---|
| 静音性 |
|
| 耐久性 |
|
| 発熱 |
|
| 価格 |
|
HGST/日立グローバルストレージテクノロジーズ Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360) レビュー一覧 / 55件
55件中 1-20件表示
11人中、11人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
速くてとても静かで良かったです。
すぐ壊れました。１年ちょいで…。
もう10年くらい、ＩＢＭ→日立ＨＧＳＴとHDDを購入してきました。
それは静音ツールとかがあったりで、静音性に惹かれたためです。
ただ、私の環境が悪いんでしょうか…。
数年で壊れてしまいます。
速くてとても静かなのですが、信頼性にかけるので★★です＾＾；。
皆さん耐久性があると言っているので、私はいつもハズレを買っているのかな…。
今は、PCデポットの店員さんに、信頼性では
それは静音ツールとかがあったりで、静音性に惹かれたためです。
ただ、私の環境が悪いんでしょうか…。
数年で壊れてしまいます。
速くてとても静かなのですが、信頼性にかけるので★★です＾＾；。
皆さん耐久性があると言っているので、私はいつもハズレを買っているのかな…。
今は、PCデポットの店員さんに、信頼性では
WDがオススメですよと言われて、
今はWDの1.5TB(WD15EARS)を使用しています。
ただ、最初は日立HGSTのと比べると五月蝿くて、回転数も遅かったのでストレスを感じました。
速くて静かで壊れやすいのと、遅いけど信頼性のあるのとで、
次回購入するメーカーで悩んでいます＾＾；。
今はWDの1.5TB(WD15EARS)を使用しています。
ただ、最初は日立HGSTのと比べると五月蝿くて、回転数も遅かったのでストレスを感じました。
速くて静かで壊れやすいのと、遅いけど信頼性のあるのとで、
次回購入するメーカーで悩んでいます＾＾；。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（235）
- 購入日2008/2/13
- 投稿日2011/1/7 13:01
19人中、19人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
全てにおいて◎
ないです
写真1
写真2
私の一番のお気に入りHDDです、動画エンコ専用で使っております。
購入後2年1か月の割には、稼働時間は18,359時間と、かなり使い込んでいますが未だ健在です(写真1)
ベンチでの結果はさほど悪いとは感じません、当時のHDDとしては好数値だと思います(写真2)
※ベンチはフォーマット直後に実行 HDD温度はベンチ直後のもので冷却ファンは回していません 室温22℃です。
起動中に手で
購入後2年1か月の割には、稼働時間は18,359時間と、かなり使い込んでいますが未だ健在です(写真1)
ベンチでの結果はさほど悪いとは感じません、当時のHDDとしては好数値だと思います(写真2)
※ベンチはフォーマット直後に実行 HDD温度はベンチ直後のもので冷却ファンは回していません 室温22℃です。
起動中に手で
触れてみても、まるで止まってるかの様な静かさで低発熱です。
動画エンコ等で丸2日間アクセスしっ放しもしばし有りますが、そんな時でも
動作音が静かな為全く苦にもなりません。正に常用する為に生まれてきた様なHDDだと感じます。
何不満一つ無いHDDだったので、当たり個体だったのか思ったりもしました。
しかしみなさんのレビュー等拝見させて頂いても殆どが高評価だっだし、生産終わってるにも係わらず
未だブックマーク数も多く大人気だったので、個体差云々の問題ではなく本来の出来の良さによるもの、
だったと改めて思い知らされました。
最近の日立製のHDDは、私個人の意見と致しまして、全体的な性能(速度面)は大幅に向上しているものの、
振動面に関して少し問題ありかな思ってましたので、またこのような 静かなる良質品 を作ってもらいたいものです。
動画エンコ等で丸2日間アクセスしっ放しもしばし有りますが、そんな時でも
動作音が静かな為全く苦にもなりません。正に常用する為に生まれてきた様なHDDだと感じます。
何不満一つ無いHDDだったので、当たり個体だったのか思ったりもしました。
しかしみなさんのレビュー等拝見させて頂いても殆どが高評価だっだし、生産終わってるにも係わらず
未だブックマーク数も多く大人気だったので、個体差云々の問題ではなく本来の出来の良さによるもの、
だったと改めて思い知らされました。
最近の日立製のHDDは、私個人の意見と致しまして、全体的な性能(速度面)は大幅に向上しているものの、
振動面に関して少し問題ありかな思ってましたので、またこのような 静かなる良質品 を作ってもらいたいものです。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（351）
- 購入日2008/8/09
- 投稿日2010/11/1 20:53
17人中、17人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
私のものはとても安定した動作で壊れる心配を感じさせない、高信頼性
アクセス速度は遅い、もう古いので基本的に性能が劣る
健康状態例
外観(追加)
外観2(追加)
信頼性が高いという評判だったので購入したハードドライブです。結構長い間使用しています。
まず読み書き速度ですが、これは普通です。シーケンシャルアクセスもランダムアクセスも特に速くもなく遅くもなく、平均的な速度を叩き出していると思います。特徴がないと逆に拍子抜けしてしまいますね、それはそれで悪いところが無くていいと思いますが。
このHDDの良さを感じたのは安定性です。他にあるSeagat
まず読み書き速度ですが、これは普通です。シーケンシャルアクセスもランダムアクセスも特に速くもなく遅くもなく、平均的な速度を叩き出していると思います。特徴がないと逆に拍子抜けしてしまいますね、それはそれで悪いところが無くていいと思いますが。
このHDDの良さを感じたのは安定性です。他にあるSeagat
e製やWesternDigital製(ラプター)、Samsung製HDD、富士通製HDDなどを持っているのですが持っているHDDの中でも特に動作が安定しています。
例えば画像が大量に入っているフォルダを閲覧するとき、Seagate製とWesternDigital製HDDでは速く開ける時もあれば遅く開く時もあるという不安定さの一面を垣間見ることがあるのですが、このHDDはときどき動作が遅くなるとか、シーク音がいつまでも鳴って処理落ちするとか、まぐれで速く読み込まれるといったことが殆どありません。
なので速くはないのですが、エラーも一度もなく毎回安定感ある動作で安心して使用することが出来ました。
静音性も中々優れています。PCをトランスポートに使う人にもとりあえず使えるレベルの騒音だと思います。WesternDigitalのハイエンド機種と比べても良い勝負です。
発熱は同価格帯の他の機種より若干熱いかもしれません。触ると意外に熱を感じる時もあります。
総評は☆4つで高評価になります。やはりスピードよりもまず信頼性・安定性がとても大事ですね。速くてもすぐ壊れてしまってはどうにもなりませんから。安定性は☆7つぐらい付けたいと思いました。
ただしアクセス速度は速くないのでこれが最大の弱点ですね。
また、HDDには外れがありますがこの機種は外れも少ないようですね。これも安定性・信頼性同様にとても大事な事だと思います。その証拠になるかは分かりませんがショップの完成品PCには信頼性を期待されているのかこの機種ばかりが搭載されているのを見ました。
最後に、何故か私はSamsung製は何台か買って全てすぐ壊れたのでこの日立製やWesternDigital製に今後も信頼を置いていきたいと思います。
速度計測結果です
Sequential Read:82.565MB/s
Sequential Write:66.884MB/s
Random Read 512KB:27.914MB/s
Random Write 512KB:42.281MB/s
Random Read 4KB:0.317MB/s
Random Write 4KB:1.121MB/s
例えば画像が大量に入っているフォルダを閲覧するとき、Seagate製とWesternDigital製HDDでは速く開ける時もあれば遅く開く時もあるという不安定さの一面を垣間見ることがあるのですが、このHDDはときどき動作が遅くなるとか、シーク音がいつまでも鳴って処理落ちするとか、まぐれで速く読み込まれるといったことが殆どありません。
なので速くはないのですが、エラーも一度もなく毎回安定感ある動作で安心して使用することが出来ました。
静音性も中々優れています。PCをトランスポートに使う人にもとりあえず使えるレベルの騒音だと思います。WesternDigitalのハイエンド機種と比べても良い勝負です。
発熱は同価格帯の他の機種より若干熱いかもしれません。触ると意外に熱を感じる時もあります。
総評は☆4つで高評価になります。やはりスピードよりもまず信頼性・安定性がとても大事ですね。速くてもすぐ壊れてしまってはどうにもなりませんから。安定性は☆7つぐらい付けたいと思いました。
ただしアクセス速度は速くないのでこれが最大の弱点ですね。
また、HDDには外れがありますがこの機種は外れも少ないようですね。これも安定性・信頼性同様にとても大事な事だと思います。その証拠になるかは分かりませんがショップの完成品PCには信頼性を期待されているのかこの機種ばかりが搭載されているのを見ました。
最後に、何故か私はSamsung製は何台か買って全てすぐ壊れたのでこの日立製やWesternDigital製に今後も信頼を置いていきたいと思います。
速度計測結果です
Sequential Read:82.565MB/s
Sequential Write:66.884MB/s
Random Read 512KB:27.914MB/s
Random Write 512KB:42.281MB/s
Random Read 4KB:0.317MB/s
Random Write 4KB:1.121MB/s
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（239）
- 購入日-
- 投稿日2011/2/25 17:04
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
HGSTというだけで信頼出来る安心感
もう一声かかる程度で安ければ完璧
私が使用するHDDの大半はHGST製品です。
時たまSeagateやWesternDigitalも使いますが、新規での購入となるとHGSTを置いて、他の製品は考えられません。
人によって、速度を求めたり、容量を求めたりと、HDDの選択にはそれぞれ特徴があります。
その中でも私は『安心感』という言葉をどうしても使いたくなるわけです。
これまでHDDの使用で、人的損害を除けば、HGST
時たまSeagateやWesternDigitalも使いますが、新規での購入となるとHGSTを置いて、他の製品は考えられません。
人によって、速度を求めたり、容量を求めたりと、HDDの選択にはそれぞれ特徴があります。
その中でも私は『安心感』という言葉をどうしても使いたくなるわけです。
これまでHDDの使用で、人的損害を除けば、HGST
だけは1度も壊れた事がありません。
それどころか今でも現役でPATAのHDDが使えているわけで、SMARTで残り寿命をチェックしても、後から入手したSeagateに比べれば数値も悪くなく、最も古い160GBのHDDでさえ十分の耐久年数があるようです。
逆に言うと、HGST以外のHDDは、必ず1回は壊れています。
特に酷かったのはSeagateで、予兆を見せぬまま燃えないゴミになってしまいました。
SAMSUNGも1度壊れていますし、WesternDigitalに関しては現在サーバー用のHDDを使用して使っていますが、どうも発熱が酷いように感じます。
何故、1TBや1.5TBが安価なこの時代に500GBのHDDか…。
それはバックアップをする際に、DVD-Rを使って現実的な枚数で1台分を保存できる限界だからです。
大体、DVD-R1枚が4GBと計算して、500GBの保存をする場合は、単純計算で125枚必要になります。
これが現実的などうかは人それぞれだと思いますが、フルにバックアップを取る事は少ないので、100GBを放置したとして、丁度100枚スピンドルで丁度良い枚数になるわけです。
とはいえ、それ以前に、HDDそのものが壊れてはいけないわけで、他のHDDを使うとどうも心配で、下手にファイルを保存しておけない不安感があるのは、やはりこれまでの経験上というのはあるのだと思います。
そういう意味では、この500GBのHDDは私にとって非常に扱いやすいHDDなわけです。
勿論、ノイズは全く気にならない製品ですので、発熱も酷くないので、静音をPCに使うのは悪くないと思いますよ。
それどころか今でも現役でPATAのHDDが使えているわけで、SMARTで残り寿命をチェックしても、後から入手したSeagateに比べれば数値も悪くなく、最も古い160GBのHDDでさえ十分の耐久年数があるようです。
逆に言うと、HGST以外のHDDは、必ず1回は壊れています。
特に酷かったのはSeagateで、予兆を見せぬまま燃えないゴミになってしまいました。
SAMSUNGも1度壊れていますし、WesternDigitalに関しては現在サーバー用のHDDを使用して使っていますが、どうも発熱が酷いように感じます。
何故、1TBや1.5TBが安価なこの時代に500GBのHDDか…。
それはバックアップをする際に、DVD-Rを使って現実的な枚数で1台分を保存できる限界だからです。
大体、DVD-R1枚が4GBと計算して、500GBの保存をする場合は、単純計算で125枚必要になります。
これが現実的などうかは人それぞれだと思いますが、フルにバックアップを取る事は少ないので、100GBを放置したとして、丁度100枚スピンドルで丁度良い枚数になるわけです。
とはいえ、それ以前に、HDDそのものが壊れてはいけないわけで、他のHDDを使うとどうも心配で、下手にファイルを保存しておけない不安感があるのは、やはりこれまでの経験上というのはあるのだと思います。
そういう意味では、この500GBのHDDは私にとって非常に扱いやすいHDDなわけです。
勿論、ノイズは全く気にならない製品ですので、発熱も酷くないので、静音をPCに使うのは悪くないと思いますよ。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（7）
- 閲覧者（576）
- 購入日-
- 投稿日2009/7/28 21:54
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
①とても静か
①まったくない
メイン機から取り外し、サブ機へ。
一年以上使用しております。
当時10000円以上して、それでも最高級のコストパフォーマンスを誇っていた製品です。みんな買っていましたね。
特に熱対策などもせずに1年以上使用しております。さすがに疲れてきたのか、ベンチを見ても最高のパフォーマンスを発揮しているとはいえませんが、実用に際して、当時からまったく遜色なく仕事していますね。
現状1TB製品と比較
一年以上使用しております。
当時10000円以上して、それでも最高級のコストパフォーマンスを誇っていた製品です。みんな買っていましたね。
特に熱対策などもせずに1年以上使用しております。さすがに疲れてきたのか、ベンチを見ても最高のパフォーマンスを発揮しているとはいえませんが、実用に際して、当時からまったく遜色なく仕事していますね。
現状1TB製品と比較
するとCPは大きく遅れをとりますが、価格優先でHDDを選考する際は現在でもベストバイの製品といえます。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（746）
- 購入日-
- 投稿日2009/5/27 23:43
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
この価格で、この性能は素晴らしい
パッケージでは間違える
パッケージ
製品型番シール
バックアップ用の外付けHDDが突然壊れてしまった。
RAIDでミラーリングにしていたので、データの破損はなく良かった。
外付けのケースは、「裸族の二世帯住宅」を使用し、HDDには、WesternDigital WD Caviar SE16 WD5000AAKS-A7B0（3.5インチHDD(SerialATA)/容量：500GB/回転数：7200rpm/キャッシュ:16MB）を２台搭載しミラー
RAIDでミラーリングにしていたので、データの破損はなく良かった。
外付けのケースは、「裸族の二世帯住宅」を使用し、HDDには、WesternDigital WD Caviar SE16 WD5000AAKS-A7B0（3.5インチHDD(SerialATA)/容量：500GB/回転数：7200rpm/キャッシュ:16MB）を２台搭載しミラー
リングにしていたが、そのうちの１台が壊れてしまった。
そこでHDDを交換しようと思いPCに行ったところ、このDeskstar P7K500 HDP725050GLA360 が安く出ていたので、購入しました。
WD5000AAKSとHDP725050GLA360は同じ容量で、仕様もほぼ同じなので、問題と考えRAIDでミラーリング設定とし使用しました。
違うメーカーですが、RAID1（ミラーリング）として使用できており、今のところ問題はありません。
またHDDとしての動作音も静かでとてもお勧めです。
但し、一つ気をつけた方が良いのはパッケージです。
今回購入したHDDは、KEIANのパッケージに入っていた製品で、中身は、Deskstar P7K500 HDP725050GLA360でKEIANの保証書が付いている製品だったのですが、このKEIANのパッケージに写っているHDDの写真がATAPI接続の製品となっています。
製品自体は、当然のことながらS-ATA2の製品なのですが、パッケージにはS-ATA接続での記載もなければ容量の記載もなく、唯一の確認がパッケージ側面に張られている製品型番のシールのみで、見た目は製品の内容が解らないようになっています。
箱に入っているパッケージ品としては良いのですが、あまりにも不親切な感じを受けました。
幸いにも購入時にPCショップにて中を確認させてもらえたので、良かったですが、購入時は注意が必要と感じました。
HDDの500Gがとうとう6,000円をきってしまい、そろそろ底値かな。
そこでHDDを交換しようと思いPCに行ったところ、このDeskstar P7K500 HDP725050GLA360 が安く出ていたので、購入しました。
WD5000AAKSとHDP725050GLA360は同じ容量で、仕様もほぼ同じなので、問題と考えRAIDでミラーリング設定とし使用しました。
違うメーカーですが、RAID1（ミラーリング）として使用できており、今のところ問題はありません。
またHDDとしての動作音も静かでとてもお勧めです。
但し、一つ気をつけた方が良いのはパッケージです。
今回購入したHDDは、KEIANのパッケージに入っていた製品で、中身は、Deskstar P7K500 HDP725050GLA360でKEIANの保証書が付いている製品だったのですが、このKEIANのパッケージに写っているHDDの写真がATAPI接続の製品となっています。
製品自体は、当然のことながらS-ATA2の製品なのですが、パッケージにはS-ATA接続での記載もなければ容量の記載もなく、唯一の確認がパッケージ側面に張られている製品型番のシールのみで、見た目は製品の内容が解らないようになっています。
箱に入っているパッケージ品としては良いのですが、あまりにも不親切な感じを受けました。
幸いにも購入時にPCショップにて中を確認させてもらえたので、良かったですが、購入時は注意が必要と感じました。
HDDの500Gがとうとう6,000円をきってしまい、そろそろ底値かな。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1036）
- 購入日2008/9
- 投稿日2008/9/13 18:23
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
価格も安く、スピードもそこそこの500GHD：HDP7250
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
価格も安く、スピードもそこそこ
1プラッタ500Gのものに比べるとちょっと遅く、発熱も1プラッタに比べて多い
ヨドバシで一番安い500Gのハードディスクだったのでデータのバックアップ用に購入してみました。
1プラッタ250G、16MBキャッシュということで1プラッタ500Gのハードディスクとどのくらい違うのか確認してみました。
今回は以下の構成にてベンチマークを取ってみました。
CPU：Phenom II X3 720
マザーボード：MA785GPM-UD2H
メモリ：Transcend D
1プラッタ250G、16MBキャッシュということで1プラッタ500Gのハードディスクとどのくらい違うのか確認してみました。
今回は以下の構成にてベンチマークを取ってみました。
CPU：Phenom II X3 720
マザーボード：MA785GPM-UD2H
メモリ：Transcend D
DR2PC6400 2Gx2
VGA：なし
ハードディスク：このハードディスク
ベンチマークソフト：CrystalDiskMark2.2
一応3回ベンチマークを取って、大きなぶれがないことを確認しています。
ベンチマーク結果を見るとシーケンシャルリード、ライトとも90Mをちょっと超える程度で1プラッタ320GのHD322HJと比べても全体的にちょっと遅い感じでしょうか。
1プラッタ500Gのものと比較するとシーケンシャルリード、ライトは30M以上違うので、かなりスピードが違う感じでした。
発熱もHD322HJと比べると同じ条件で9度ぐらい高いのでちょっと高めですね。このあたりは1プラッタと2プラッタの差がもろに出ている感じです。
ただ1プラッタ320Gに比べればそれほど大きな差がないことと、価格が安いことを考えればデータ用ドライブとしては十分だと思います。
個人的にはやはり1プラッタ製品にしておいたほうがよかったかなというのが正直な感想ですが。
VGA：なし
ハードディスク：このハードディスク
ベンチマークソフト：CrystalDiskMark2.2
一応3回ベンチマークを取って、大きなぶれがないことを確認しています。
ベンチマーク結果を見るとシーケンシャルリード、ライトとも90Mをちょっと超える程度で1プラッタ320GのHD322HJと比べても全体的にちょっと遅い感じでしょうか。
1プラッタ500Gのものと比較するとシーケンシャルリード、ライトは30M以上違うので、かなりスピードが違う感じでした。
発熱もHD322HJと比べると同じ条件で9度ぐらい高いのでちょっと高めですね。このあたりは1プラッタと2プラッタの差がもろに出ている感じです。
ただ1プラッタ320Gに比べればそれほど大きな差がないことと、価格が安いことを考えればデータ用ドライブとしては十分だと思います。
個人的にはやはり1プラッタ製品にしておいたほうがよかったかなというのが正直な感想ですが。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（2094）
- 購入日2009/8/12
- 投稿日2009/8/12 23:05
2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
500GBで5000円以内で買える、古めのHDDながらベンチマークもそこそこ良い、低消費電力が売り
他社のWD5000AAKSなどと比べるとベンチマーク等は少々見劣りする、以上です。
HDD本体
CDM2.2の各結果
HD Tune2.55の結果等
CM 2004R3のHDDのみの結果等
★購入の動機(理由)★
新規でマシンを組むべく、取り敢えず500GB位の容量で5000円以内という条件でHDDを探していたところ、地元のZOA店頭で、今年の6月末にまさに5000円で売っていたので、試しに一つ買って帰りました。と言う訳なんです。
★簡単な製品紹介★
【メーカー名】日立GST
【モデル名】Deskstar P7K500
【型番】HDP725050GLA360
【イ
新規でマシンを組むべく、取り敢えず500GB位の容量で5000円以内という条件でHDDを探していたところ、地元のZOA店頭で、今年の6月末にまさに5000円で売っていたので、試しに一つ買って帰りました。と言う訳なんです。
★簡単な製品紹介★
【メーカー名】日立GST
【モデル名】Deskstar P7K500
【型番】HDP725050GLA360
【イ
ンターフェース】SerialATA(3Gbps)
【サイズ】3.5インチ
【NCQ】対応
【回転数】7200rpm
【容量】500GB
【キャッシュ】16MB
以上のスペックで、今から丁度約2年前の2007.11.3に発売されたHDDで、15500円弱で販売開始され、低消費電力を売りとして発売されたモデルに当たるようです。アイドル時約4.8W,アクティブ時約8.2Wで動作するらしく、これは、発売当時のHGSTの従来製品の最大約40％の消費電力低減になっていたようです。また、HGSTで初めて250GBプラッタを採用した製品でもあるようです。
★実際に使ってみておもったこと等★
・まず、ごく簡単に動作環境をまとめます。
CPU：Pentium Dual-Core E6300＠定格2.8GHz
CPU Cooler：忍者(NINJA)
(補足：CPUクーラースタビライザー775の専用バックプレート使用)
M/B：GA-EP45-UD3R(Rev.1.1)(BIOS F4)
RAM：Pulsar DCDDR2-4GB-800(DDR2-800 2GB×2)
VGA：ZOTAC ZT-96TES4P-FDR(GeForce9600GT)(ForceWare190.62)
HDD：HDP725050GLA360(500GB SATAⅡ 7200rpm)
OPD：GH22NS30-B(ioデータBOX品)
PSU：TP-750AP
Case：アクリルカウボーイⅢ(ブラック)
OS：Windows XP Home Edition SP2→SP3(DSP)
・どうも自分はHDDについては、あまり詳しい事まで分かりません。
体感的にどうのこうのと言っても、今のところ普通に使う分には、イライラするようなもたつきを感じる事も無くある程度快適に過ごせています。
・仕方がないので「今回のレビュー製品」についてもいつも通り、各種ベンチマークを取ってみましたので、少しでも参考になれば幸いです。(画像2,3,4参照。)
(注)因みに、HDD内部には、OSと各種ベンチマークソフト以外に、特に大きなデータ等は入っていない状態でベンチマークをとっています。また、限りなく使い始めたばかりの時のデータを取っているつもりです。
★最後に一言★
最後にもう一点気が付いた事は、「今回のレビュー製品」は意外と厚みが薄い感じがして、重さも非常に軽いような感じがしたのは気のせいでしょうか!?
また、【保証期間】ですが、10ヶ月とのことでした。
以上、非常に簡単ですが、レビューです。
【サイズ】3.5インチ
【NCQ】対応
【回転数】7200rpm
【容量】500GB
【キャッシュ】16MB
以上のスペックで、今から丁度約2年前の2007.11.3に発売されたHDDで、15500円弱で販売開始され、低消費電力を売りとして発売されたモデルに当たるようです。アイドル時約4.8W,アクティブ時約8.2Wで動作するらしく、これは、発売当時のHGSTの従来製品の最大約40％の消費電力低減になっていたようです。また、HGSTで初めて250GBプラッタを採用した製品でもあるようです。
★実際に使ってみておもったこと等★
・まず、ごく簡単に動作環境をまとめます。
CPU：Pentium Dual-Core E6300＠定格2.8GHz
CPU Cooler：忍者(NINJA)
(補足：CPUクーラースタビライザー775の専用バックプレート使用)
M/B：GA-EP45-UD3R(Rev.1.1)(BIOS F4)
RAM：Pulsar DCDDR2-4GB-800(DDR2-800 2GB×2)
VGA：ZOTAC ZT-96TES4P-FDR(GeForce9600GT)(ForceWare190.62)
HDD：HDP725050GLA360(500GB SATAⅡ 7200rpm)
OPD：GH22NS30-B(ioデータBOX品)
PSU：TP-750AP
Case：アクリルカウボーイⅢ(ブラック)
OS：Windows XP Home Edition SP2→SP3(DSP)
・どうも自分はHDDについては、あまり詳しい事まで分かりません。
体感的にどうのこうのと言っても、今のところ普通に使う分には、イライラするようなもたつきを感じる事も無くある程度快適に過ごせています。
・仕方がないので「今回のレビュー製品」についてもいつも通り、各種ベンチマークを取ってみましたので、少しでも参考になれば幸いです。(画像2,3,4参照。)
(注)因みに、HDD内部には、OSと各種ベンチマークソフト以外に、特に大きなデータ等は入っていない状態でベンチマークをとっています。また、限りなく使い始めたばかりの時のデータを取っているつもりです。
★最後に一言★
最後にもう一点気が付いた事は、「今回のレビュー製品」は意外と厚みが薄い感じがして、重さも非常に軽いような感じがしたのは気のせいでしょうか!?
また、【保証期間】ですが、10ヶ月とのことでした。
以上、非常に簡単ですが、レビューです。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（3）
- 閲覧者（1224）
- 購入日2009/6/25
- 投稿日2009/10/17 21:19
9人中、8人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
非常に静か。
特に無し。
購入したのは2008/03/20。
もう2年以上愛用していますが、
音も静かで、特に壊れるような気配はありません。
参考に、CrystalDiskInfoの内容を添付しておきます。
私は購入当初から今もデータ用HDDとして使っていますが、
両親がBTOで購入したPCではシステム用として使われていました。
昔購入した80GBのHGST製HDDは結構うるさかったのですが
（尋常じ
もう2年以上愛用していますが、
音も静かで、特に壊れるような気配はありません。
参考に、CrystalDiskInfoの内容を添付しておきます。
私は購入当初から今もデータ用HDDとして使っていますが、
両親がBTOで購入したPCではシステム用として使われていました。
昔購入した80GBのHGST製HDDは結構うるさかったのですが
（尋常じ
ゃないぐらいゴリゴリ音がする）、
このHDDはそういうことはなく、同じ会社のHDDでも
これほど違うものなのか…と不思議に思ったほどです（ｗ
HGST製で、あまり大容量のものはいらない…
という場合は、この製品は今でも良いものだと思います。
このHDDはそういうことはなく、同じ会社のHDDでも
これほど違うものなのか…と不思議に思ったほどです（ｗ
HGST製で、あまり大容量のものはいらない…
という場合は、この製品は今でも良いものだと思います。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（330）
- 購入日2008/3/20
- 投稿日2010/8/15 17:40
2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
静音・低発熱・低価格
特になし
外付けHDDが壊れたのを機に買い替え、空きがあったので内臓にしました。
同じ500GBで旧モデルのVLA360も使っているので比較してみました。
アイドル状態での温度差をEVERESTで測ってみると、VLA360は39℃、GLA360は27℃と10℃以上も差が出ました。
主に地デジチューナーからの録画やゲームプレイのキャプチャデータに使っていますが、書き込み、読み込み中どちらも気になる音
同じ500GBで旧モデルのVLA360も使っているので比較してみました。
アイドル状態での温度差をEVERESTで測ってみると、VLA360は39℃、GLA360は27℃と10℃以上も差が出ました。
主に地デジチューナーからの録画やゲームプレイのキャプチャデータに使っていますが、書き込み、読み込み中どちらも気になる音
はなく、非常に静かです。
購入して約半年ほど使っていますがトラブルもなく安定しています。
1TBもかなり安くなってきましたが性能的にはまだまだ主流だと思います。
＜PC環境＞
CPU ： Core 2 Quad Q6700 @3.00GHz
CPUクーラー ： Scythe 忍者弐
マザーボード ： GIGABYTE GA-P35-DS4 Rev.2.0
メモリ ： DDR2 PC6400 1GBx4
VGA ： GALAXY GeForce 8800GT 512MB (Accelero S1)
SOUND ： CREATIVE Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
HDD ： HITACHI S-ATA HDP725050GLA360 500GB 他
DVD ： I-O DATA DVR-SN18GLVB 他
電源 ： Seasonic SS-550HT
キャプチャカード ： アースソフト PV4 Rev.A
ファンコン ： Scythe KAZE MASTER 5.25 KM01-BK
ケース：Antec P182
モニタ：MITSUBISHI RDT202WM
購入して約半年ほど使っていますがトラブルもなく安定しています。
1TBもかなり安くなってきましたが性能的にはまだまだ主流だと思います。
＜PC環境＞
CPU ： Core 2 Quad Q6700 @3.00GHz
CPUクーラー ： Scythe 忍者弐
マザーボード ： GIGABYTE GA-P35-DS4 Rev.2.0
メモリ ： DDR2 PC6400 1GBx4
VGA ： GALAXY GeForce 8800GT 512MB (Accelero S1)
SOUND ： CREATIVE Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
HDD ： HITACHI S-ATA HDP725050GLA360 500GB 他
DVD ： I-O DATA DVR-SN18GLVB 他
電源 ： Seasonic SS-550HT
キャプチャカード ： アースソフト PV4 Rev.A
ファンコン ： Scythe KAZE MASTER 5.25 KM01-BK
ケース：Antec P182
モニタ：MITSUBISHI RDT202WM
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1229）
- 購入日2008/3
- 投稿日2008/9/27 16:57
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
静かな動作音。
アイドル時の音が気になる。個体差かも
静音化を計るって言うことで買ってみました。
が。
思っていたより静かではありませんでした。
アイドル時のディスク回転音っていうのかな。
少し耳につきます。
とは言うものの書き込み時のシーク音は静かです。
WD Caviar Blue WD5000AAKS
ST3500410AS
の中で書き込み時のシーク音が一番静かでした。
この中で静音性でいったらWDが一番静かかなと
が。
思っていたより静かではありませんでした。
アイドル時のディスク回転音っていうのかな。
少し耳につきます。
とは言うものの書き込み時のシーク音は静かです。
WD Caviar Blue WD5000AAKS
ST3500410AS
の中で書き込み時のシーク音が一番静かでした。
この中で静音性でいったらWDが一番静かかなと
いう印象です。
ベンチマーク結果
(ICH10R SATA AHCI controller)
crystaldiskmark 2.2
回数5 テストサイズ 50MB
read write
seq 94.08 93.53
512k 56.03 64.39
4k 0.820 1.952
回数5 テストサイズ 100MB
read write
seq 94.97 93.86
512k 49.95 60.91
4k 0.754 1.688
回数5 テストサイズ 500MB
read write
seq 95.49 94.68
512k 45.14 57.33
4k 0.674 1.481
回数5 テストサイズ 1000MB
read write
seq 95.32 95.08
512k 44.24 55.21
4k 0.653 1.352
久々に基盤にICチップを見ました。
MAXTOR製のHDDのチップを熱で焼けた記憶が蘇ります。
条件反射でHDDクーラを付けたくなりますが、34℃ぐらいで落ち着いてるので必要ないでしょう。
残念ながら今回はパーツボックス行きです。
HDDはSSD化が一番の近道の静音化なのでしょうかね。
う～ん。
お金がいくらあっても足らないです。
構成
CPU：Core 2 Duo E8500 BOX
メモリ：Pulsar DCDDR2-4GB-800
マザー：GA-EP45-UD3R
VGA：Palit 9600GT Sonic PCI-E 1GB GDDR3
HDD：ST3500410AS
電源：TruePower Trio 650W (TP3-650)
ケース：P182
ベンチマーク結果
(ICH10R SATA AHCI controller)
crystaldiskmark 2.2
回数5 テストサイズ 50MB
read write
seq 94.08 93.53
512k 56.03 64.39
4k 0.820 1.952
回数5 テストサイズ 100MB
read write
seq 94.97 93.86
512k 49.95 60.91
4k 0.754 1.688
回数5 テストサイズ 500MB
read write
seq 95.49 94.68
512k 45.14 57.33
4k 0.674 1.481
回数5 テストサイズ 1000MB
read write
seq 95.32 95.08
512k 44.24 55.21
4k 0.653 1.352
久々に基盤にICチップを見ました。
MAXTOR製のHDDのチップを熱で焼けた記憶が蘇ります。
条件反射でHDDクーラを付けたくなりますが、34℃ぐらいで落ち着いてるので必要ないでしょう。
残念ながら今回はパーツボックス行きです。
HDDはSSD化が一番の近道の静音化なのでしょうかね。
う～ん。
お金がいくらあっても足らないです。
構成
CPU：Core 2 Duo E8500 BOX
メモリ：Pulsar DCDDR2-4GB-800
マザー：GA-EP45-UD3R
VGA：Palit 9600GT Sonic PCI-E 1GB GDDR3
HDD：ST3500410AS
電源：TruePower Trio 650W (TP3-650)
ケース：P182
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（917）
- 購入日2009/3
- 投稿日2009/3/9 01:05
3人中、3人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
発売当初は速くて静かな部類だった
時代は500GBプラッタ
画像忘れてた？(9/28追加)
HGSTの3.5インチHDDで250GBプラッタを使用した製品です。
発売してから結構経つ息の長い製品です。
購入時は12000円くらいしたと思います。
HDP725050GLA360
・3.5インチ
・500GB
・7200rpm
・16MBバッファ
かなり前に同じHGST製のHTS545025B9A300(2.5インチ, 250GBプラッタ1枚)のレビューを書きましたが
発売してから結構経つ息の長い製品です。
購入時は12000円くらいしたと思います。
HDP725050GLA360
・3.5インチ
・500GB
・7200rpm
・16MBバッファ
かなり前に同じHGST製のHTS545025B9A300(2.5インチ, 250GBプラッタ1枚)のレビューを書きましたが
、こちらは放置していたので比較になればと思いベンチマークを取りました。
他社製品は500GBプラッタ, 5400rpmが主流になりつつありますがHGSTはちょっと遅れ気味なのでがんばって欲しいところです。
最近400GBプラッタ, 7200rpmの2.0TB製品が出たようなのでレビューが挙がってくるのが楽しみです。
他社製品は500GBプラッタ, 5400rpmが主流になりつつありますがHGSTはちょっと遅れ気味なのでがんばって欲しいところです。
最近400GBプラッタ, 7200rpmの2.0TB製品が出たようなのでレビューが挙がってくるのが楽しみです。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（749）
- 購入日2008年
- 投稿日2009/9/11 00:41
12人中、12人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
静音です
HGSTなんでアクセスタイムが遅い事くらい
今でも名機です
そして今でも起動ディスクとして活躍中です
代替処理済みセクタ数は未だにゼロ
WD社製HDDを購入予定が、納期の問題で数百円高かったこちらを選びました
SSDを起動ディスクにするまでなんとか、頑張って欲しいです
そして今でも起動ディスクとして活躍中です
代替処理済みセクタ数は未だにゼロ
WD社製HDDを購入予定が、納期の問題で数百円高かったこちらを選びました
SSDを起動ディスクにするまでなんとか、頑張って欲しいです
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（155）
- 購入日2008/4/2
- 投稿日2010/12/29 22:42
6人中、6人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
安いのに静かで速い
消費電力は通常レベル
HDP725050GLA360
人気のある日立のHDDが安売りしていた時に購入してみました。
データ保管用に購入したんですが、静かなのは良いですね。
ただし速度に関してはUSB接続タイプの「裸族のお立ち台」で利用しているのでほとんど違いを感じません。
なおワットチェッカーを使って「裸族のお立ち台」で利用した際の消費電力についてWDのHDDと比べてみたので参考までに乗せておきます。少ない数値が安定した数値、多い数値は起動
データ保管用に購入したんですが、静かなのは良いですね。
ただし速度に関してはUSB接続タイプの「裸族のお立ち台」で利用しているのでほとんど違いを感じません。
なおワットチェッカーを使って「裸族のお立ち台」で利用した際の消費電力についてWDのHDDと比べてみたので参考までに乗せておきます。少ない数値が安定した数値、多い数値は起動
時の数値です。
HDP725050GLA360 8W～24W
WD5000AACS 5W～12W
WD10EACS 6W～16W
こうしてみると起動時に結構電力消費が多いようです。他の方のベンチマークを見てみる限りなかなか高速なHDDみたいなので、データ保管用としてよりシステム用として使う方が良さそうですね。
HDP725050GLA360 8W～24W
WD5000AACS 5W～12W
WD10EACS 6W～16W
こうしてみると起動時に結構電力消費が多いようです。他の方のベンチマークを見てみる限りなかなか高速なHDDみたいなので、データ保管用としてよりシステム用として使う方が良さそうですね。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1557）
- 購入日2008/3
- 投稿日2008/6/1 21:46
2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
静か、低発熱、シーケンシャルアクセスがそこそこ速い
アクセスタイムが大き目、LBAモードの使い分けミスに対して厳しい（？）
P7K 500GB
比較用T7K 500GB
CrystalDiskMark
今更ながらHGST P7K 500GBのレビューです。
この製品は250GBプラッタ2枚で低コスト・低消費電力を狙ったもののようですね。
T7K 500GBは166GBプラッタ3枚で500GBでしたが、それと比較するとかなり静かで発熱も減っています。
たしかS.M.A.R.Tの温度では4～5℃程度差がありました。
HDTuneの画像は別の時期のものなのでP7Kの温度が高くなっていま
この製品は250GBプラッタ2枚で低コスト・低消費電力を狙ったもののようですね。
T7K 500GBは166GBプラッタ3枚で500GBでしたが、それと比較するとかなり静かで発熱も減っています。
たしかS.M.A.R.Tの温度では4～5℃程度差がありました。
HDTuneの画像は別の時期のものなのでP7Kの温度が高くなっていま
すけどね
また面密度も上がっているのでシーケンシャルアクセスもかなり上がっています。
先頭から3割を超えても90MB/sを超えたままでほぼ一定なのは驚きでした。
8割の位置でも65MB/s強、9割の位置でも60MB/s弱と内周部分も速いほうだと思います。
ただアクセスタイムが大きくなっているので、どちらかというと大きめのデータ向きだと思います。
私は書き換え頻度のあまり高くない動画などの大き目のデータ用に使っていて、3000時間を超えているようですがトラブルも起きていませんし、S.M.A.R.Tの値も問題ないようです。
7K1000.Bの1TBも無事に（？）流通し始めたようですし、本命の（？）375GBプラッタ2枚の750GBもまだ控えていますし、性能や容量単価で見ると今P7K 500GBを買うのは微妙かもしれませんが、RAIDを組みたいなどの理由で安く複数台欲しい人には良いかもしれません。
ただ、LBA28とLBA48の境界のLBA48側でLBA28を使ってアクセスするとエラーコードを返してきて、このあたりの処理が甘いドライバでは境界をまたいだアクセスのときに固まったりエラーを出したりするという話もあるようです。
Intel Matrix Strage ManagerやLinuxや*BSD、NAS Box等で使用するときは対応状況をよく確認したほうがいいと思われます。
《2009/01/09追記》
新しいHDDを入手し、スペースを空けられたのでフォーマットしてCrystalDiskMarkでベンチを取ってみました。
また面密度も上がっているのでシーケンシャルアクセスもかなり上がっています。
先頭から3割を超えても90MB/sを超えたままでほぼ一定なのは驚きでした。
8割の位置でも65MB/s強、9割の位置でも60MB/s弱と内周部分も速いほうだと思います。
ただアクセスタイムが大きくなっているので、どちらかというと大きめのデータ向きだと思います。
私は書き換え頻度のあまり高くない動画などの大き目のデータ用に使っていて、3000時間を超えているようですがトラブルも起きていませんし、S.M.A.R.Tの値も問題ないようです。
7K1000.Bの1TBも無事に（？）流通し始めたようですし、本命の（？）375GBプラッタ2枚の750GBもまだ控えていますし、性能や容量単価で見ると今P7K 500GBを買うのは微妙かもしれませんが、RAIDを組みたいなどの理由で安く複数台欲しい人には良いかもしれません。
ただ、LBA28とLBA48の境界のLBA48側でLBA28を使ってアクセスするとエラーコードを返してきて、このあたりの処理が甘いドライバでは境界をまたいだアクセスのときに固まったりエラーを出したりするという話もあるようです。
Intel Matrix Strage ManagerやLinuxや*BSD、NAS Box等で使用するときは対応状況をよく確認したほうがいいと思われます。
《2009/01/09追記》
新しいHDDを入手し、スペースを空けられたのでフォーマットしてCrystalDiskMarkでベンチを取ってみました。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1125）
- 購入日2008/6
- 投稿日2008/10/28 20:38
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
1年間不具合なく使ってこれたところ。
結構熱くなります。
ケース底にごろん
ATTO Disk Benchmark
Windows2000からXPに乗り換えるのにハードディスクを新調、選んだものがこれでした。積極的にこのハードディスクを選択した理由はなく、ただなんとなく、値段と日立というブランドに惹かれたのだと思います。
それまで使っていたSeagate製120Gハードディスク、ST3120022Aと比較して、読み込み速度が上がったのは体感ですぐわかりました。それまで不満があったわけではないのですが、やは
それまで使っていたSeagate製120Gハードディスク、ST3120022Aと比較して、読み込み速度が上がったのは体感ですぐわかりました。それまで不満があったわけではないのですが、やは
り新しいハードディスクのほうが圧倒的だなとつくづく感じました。古めのPCをアップグレードする際、まず頭に浮かぶのはCPUの交換だと思うのですが、実際はハードディスクを新しいものに変えるだけでも相当使いやすくなると思います。
発熱も低めで、ケース底に転がしてあるST3120022Aが50℃を下回ることがない状態で、同じ環境にあるこのハードディスクは45℃程度でした。ただし、長時間稼動させていると触っていられないほどの熱を帯びてくることには変わりないので、設置場所には注意が必要だと思います。
騒音についてはよくわかりません。CPUファン、電源ファンにかき消されて普段はまったく気になりませんが、完全に無音というわけでもないようです。ST3120022Aはヘッドが移動する際カリカリという音がするのに対し、このハードディスクはそういう音は発しないようです。
購入してから1年以上使ってきて、ハードディスクとしての不満は特に感じません。ただ、購入後の価格の下落がすさまじかったのは残念でした。
追記：データが入った状態ですがベンチマークを取りました。
CrystalDiskMark 2.2
Sequential Read : 93.364 MB/s
Sequential Write : 89.225 MB/s
Random Read 512KB : 36.749 MB/s
Random Write 512KB : 47.740 MB/s
Random Read 4KB : 0.465 MB/s
Random Write 4KB : 1.072 MB/s
Test Size : 1000 MB
ATTO Disk Benchmark v2.41の結果は写真2にあります。CrystalDiskMarkよりライトが低めに出ていますが、ほぼ同じ結果といってよさそうです。
発熱も低めで、ケース底に転がしてあるST3120022Aが50℃を下回ることがない状態で、同じ環境にあるこのハードディスクは45℃程度でした。ただし、長時間稼動させていると触っていられないほどの熱を帯びてくることには変わりないので、設置場所には注意が必要だと思います。
騒音についてはよくわかりません。CPUファン、電源ファンにかき消されて普段はまったく気になりませんが、完全に無音というわけでもないようです。ST3120022Aはヘッドが移動する際カリカリという音がするのに対し、このハードディスクはそういう音は発しないようです。
購入してから1年以上使ってきて、ハードディスクとしての不満は特に感じません。ただ、購入後の価格の下落がすさまじかったのは残念でした。
追記：データが入った状態ですがベンチマークを取りました。
CrystalDiskMark 2.2
Sequential Read : 93.364 MB/s
Sequential Write : 89.225 MB/s
Random Read 512KB : 36.749 MB/s
Random Write 512KB : 47.740 MB/s
Random Read 4KB : 0.465 MB/s
Random Write 4KB : 1.072 MB/s
Test Size : 1000 MB
ATTO Disk Benchmark v2.41の結果は写真2にあります。CrystalDiskMarkよりライトが低めに出ていますが、ほぼ同じ結果といってよさそうです。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（448）
- 購入日2008/4
- 投稿日2009/8/17 19:13
17人中、16人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
長持ちそれにつきる
特には
ｃぢ
ｃｄｍ
サブPCを漁っていたら出てきたので書いてみる。
85%使用状態でのCDMのため速度は出ていないと思うが勘弁を
あとファームウェアも初期から更新していない
しかし、使用時間が15662時間か…
これを24で割ると652.583日もある。
常時PCが付いてるわけでないので実際はもっと使っている計算だ。
それでも問題なく使い続けれてる
安定性高いと判断する
85%使用状態でのCDMのため速度は出ていないと思うが勘弁を
あとファームウェアも初期から更新していない
しかし、使用時間が15662時間か…
これを24で割ると652.583日もある。
常時PCが付いてるわけでないので実際はもっと使っている計算だ。
それでも問題なく使い続けれてる
安定性高いと判断する
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（136）
- 購入日-
- 投稿日2011/7/2 16:17
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
安い、早い、静か
ないと思います
RAID0（オンボード）
購入したのはちょっと前になってしまいますが、それでも十分安かったです。
RAID0を組んでみたくて二台購入しました。
でも単体でも十分早いですね。
まあ、さすがに最近のものよりは遅いですが。
それに二台ともものすごく静かなので驚きました。
とりあえず今まで異常もなく良い製品だと思います。
RAID0を組んでみたくて二台購入しました。
でも単体でも十分早いですね。
まあ、さすがに最近のものよりは遅いですが。
それに二台ともものすごく静かなので驚きました。
とりあえず今まで異常もなく良い製品だと思います。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（609）
- 購入日-
- 投稿日2008/9/20 05:06
2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
まぁまぁな速度
今は1TBが一番CPいいっす
いつぞやかに買っておいたものを載せてみました
ってことで早速ベンチマーク
ベンチ環境
CPU：Athlon64 x2 3600+
M/B：ML115 G5のもの
RAM：DDR2-667 2x1GB
GPU：GeForce 7300LE 128MB
HDD：WD1601ABYS 160G
DRIVE：ML115 G5のもの
POWER：ML115 G5のもの
CASE：ML11
ってことで早速ベンチマーク
ベンチ環境
CPU：Athlon64 x2 3600+
M/B：ML115 G5のもの
RAM：DDR2-667 2x1GB
GPU：GeForce 7300LE 128MB
HDD：WD1601ABYS 160G
DRIVE：ML115 G5のもの
POWER：ML115 G5のもの
CASE：ML11
5 G5のもの
OS：WindowsXP Pro SP3 32bit
ファイルシステムはNTFS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 94.637 MB/s
Sequential Write : 93.693 MB/s
Random Read 512KB : 50.504 MB/s
Random Write 512KB : 63.415 MB/s
Random Read 4KB : 0.773 MB/s
Random Write 4KB : 1.970 MB/s
Test Size : 100 MB
***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
http://www.hdbench.net/ja/fdbench/index.html
Drive Size 100MB
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
66278 93515 92169 39475 39953
Copy 2k 32k 256k 1MB (Operations/min)
20868 43632 5838 23670 10332
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
47048 970 2083 67379 117760
まぁこんなもんですかねぇ
OS：WindowsXP Pro SP3 32bit
ファイルシステムはNTFS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 94.637 MB/s
Sequential Write : 93.693 MB/s
Random Read 512KB : 50.504 MB/s
Random Write 512KB : 63.415 MB/s
Random Read 4KB : 0.773 MB/s
Random Write 4KB : 1.970 MB/s
Test Size : 100 MB
***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
http://www.hdbench.net/ja/fdbench/index.html
Drive Size 100MB
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
66278 93515 92169 39475 39953
Copy 2k 32k 256k 1MB (Operations/min)
20868 43632 5838 23670 10332
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
47048 970 2083 67379 117760
まぁこんなもんですかねぇ
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（786）
- 購入日-
- 投稿日2009/2/1 21:12
2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Deskstar P7K500 500GB (HDP725050GLA360)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
まずまず速くて低発熱。回転音は気になりませんでした。
特になし。
パソコン工房 Lesance DT E8400RAM に搭載されていた HDD です。
HDBENCH Ver 3.40 beta 6 でのベンチでは
Read 89745
Writ 69659
RRead 33085
RWrit 37007
とこの種の HDD としては平均的なところです。
比較的低発熱ですし、固体差はあるのでしょうが、回転音、シーク音とも気になりません。
HDBENCH Ver 3.40 beta 6 でのベンチでは
Read 89745
Writ 69659
RRead 33085
RWrit 37007
とこの種の HDD としては平均的なところです。
比較的低発熱ですし、固体差はあるのでしょうが、回転音、シーク音とも気になりません。
価格も安いので 使いやすい HDD だと思います。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（447）
- 購入日-
- 投稿日2009/4/3 22:39
55件中 1-20件表示
購入に際してのご注意
- coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
- 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報（価格・スペック等）を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
- 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。画像について - 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
- 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
- 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
- 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項
- 価格等の間違いにお気づきの場合は、お手数ですがお問い合わせページからご連絡下さい。
ボタンをクリックして『coneco.netポイントパーク』経由で購入すると現金に交換できるポイントがもらえます。
（「ショップポイント」欄に記載されているポイントはショップが提供するポイントで「コネコポイント」とは異なります。）- ボタン以外のリンクをクリックした場合ポイントは加算されませんのでご注意ください。
- 複数回購入される場合は、その都度 ボタンをクリックしてショップで購入してください。
- 〔ガイド〕coneco.netポイントパークとは？ 〔よくあるご質問〕ポイントの獲得について
ネット通販をご利用の際の注意点
- リンク先の販売店にて商品を購入する前に、必ずネット通販をご利用の際の注意点をお読みください。
