ASUS/ASUSTeK　P5K PRO クチコミ・評判　(新着順)

775ではありますが、45nmプロセス対応の製品であるため、後期のCore 2 Quadまでしっかりと対応されています。
現在では、LGA775の製品もMicroATXで少し残っている程度であり、ATX製品を入手出来る機会が少なくなり、使用されていた製品とはいえ、LGA775のCPUを幅広く利用出来るという点では非常にありがたいの一言に尽きます。
元々はP5Kの後継モデルなのですが、大きな違いは。SBがICH9Rに変更された事とRAIDの構築が可能になった事。
それに元々3フェイズ電源だったものが8フェイズ電源へ設計変更された事。
さらに、横幅(つまり奥行き)がP5Kよりも短くなった点にあります。
…とはいえ、当時としてはSBがICH9Rになった事が大きな変更点だったとしても、流石に昨今の製品と比較するとようやく普通になったかなという印象はあります。
それだけ製品自体が古くなっているという点は、きちんと踏まえていかなければなりません。
P35搭載ですが、製品的にはCrossfireに対応しているのもひとつの大きな変更点だったと言えるかもしれません。
当時としては、IntelなのにCrossfireが使える？！というのも魅力のひとつであり、45nmプロセスのCPUが使えるという事もあってか、やはり鉄板とも言える程に売れていた印象があります。

製品全体を見ると、当時のASUStekらしい印象がきちんと残っています。
そのひとつが24Pin電源コネクタの位置です。
実はこのコネクタの位置ですが、以前使用していたM2N-Plus SLI Vista Editionでも、ほぼ同様の位置にコネクタが存在していて、個人的には非常に懐かしさが感じられます。
世代的には圧倒的にP5K Proの方が後(あの当時にLGA775用として発売されたのはP5B=P965)になるのですが、何となくASUStekの製品だなと思ってしまうのは不思議なものです。
とはいえ、ケースの上部に電源を配置するケースならともかく、ケース下部に電源を配置するケースの場合、あの太いケーブルでVGAをまたがなくてはいけないという事を考えると、少々今となっては辛いものがあります。
このあたりは好みの差ではありますが、オンボードVGAがない製品である以上、どうしてもVGAをつけなくてはいけないという点を考慮すると、もう少し位置を考えても良いのではないかと思ってしまうのも事実です。

軽くばらした状態で動かしてみたのですが、特に問題が発生する事もありません。
ネット上では、意外と問題も多いとあったのですが、実際に使ってみると流石にBIOSの更新もされていたからか、非常に安定した動作で快適に利用出来ます。

P5K-Eを使った後に、古い製品であるP5K Proを使い面白いと感じたのは、オーディオがRealtekという点。
ただ、ADI(Sound Max)だったP5K-Eとは違い、S/PDIF出力は同軸のみになっています。
背面I/Oを見ると、キーボードとマウス用のPS/2のコネクタがきちんと分かれてついているのは、何となく時代を感じてしまう点なのですが、P5Kでは省かれたという事を考えると、この時代はまだまだ必要だったのかなと…。
それ以外は凄くシンプルな構成で、eSATAは利用できずに、IEEE1394が使えるというのも何か時代を感じてしまう部分です。
IDEがひとつ用意されていて、古い光学式ドライブを利用出来るのはありがたいなと思ってしまいます。
それと、田コネクタは8Pinではなく4Pinなのも世代を感じさせられる点ではあります。

そして、この製品でもっとも注意をしなくてはいけないのは、CPUクーラーの選択肢が意外と少ないという点です。
実際にサイズの手裏剣を使おうと思ったのですが、CPUの周りのヒートシンクがとにかく邪魔くさい…これはP5K-Eの時よりも高さがあるのではないでしょうか。
CPUクーラーの選択には少し注意が必要なのかもしれません。

良くも悪くも、時代を感じさせる1枚です。
少し前まで定番製品であったのは間違いないのですが、現実的に考えて、今から入手しようとするのは少々色褪せてしまったのは事実です。
CPUが非常に優秀だったLGA775の保守パーツとしての利用価値はまだ十二分にあります。
新品購入はまず不可能に近い状況ですが、中古でならCore 2 Duoあたりと一緒に購入して、サブPCとしての利用も全く問題ないと思います。
うーん、PenD乗せているのが妙に勿体無いなぁ…。

スーパーπの場合だと

本製品 --> 15秒
GA_EP45-DS3r --> 16秒

…といったところです。もちろん、CIAや自動オーバークロック機能は未使用です。

難点は、AI NAP などの省電力ツールがこちらの構成では正常動作せず、復帰時に画面が表示されないという不具合が起きました。（おきないときもある）

[構成]
・CPU : E3110(E8400相当)
・RAM : 3GB(non-DualChannel
・HDD : S-ATA 500GB (WD)
・VID : GeForce9600GT
・POW : オウルテック製 550W

ているので犠牲になりません。

【×な点】
言うまでも無く、24pin電源コネクターの位置は鬼門。
色んな意味で邪魔です。こんな所に有ると。

体験したそれ以外を…

1、購入当初、再起動フリーズ病にハマる。
コールドブートは問題無し。
で、再起動すると確実にフリーズ。
1週間で十数回クリーンインストールをする羽目に。
解決策は、丁度更新されたBIOS0701に更新であっさり直った。
数十時間無駄に過ごした。

2、無駄にBIOSがCMOSクリアのようにクリアされる
パーツをかなりの頻度で取っかえ引っかえするのですが、電源コネクターを抜くと確実にBIOSクリアされます。
もちろん、電池は付いたまま。
日付もご丁寧にあらぬ日付に変わります。
クリーンインストールした際に、Windowsのライセンス認証が通らず徹夜で原因調査。
原因は、マザーの日付が2028年なってたからって…
また、無駄な時間を…(ry
この辺りは、「Remotectl.exe　エラー」で検索して下さい。

2の症状はあまり聞かないのですが…
上記2点さえなければ、オーバークロック時も安定しているのですがいちいちBIOSクリアされ、その都度オーバークロックの設定をやり直し日付直し…と面倒になったので箱に直しました。

ただ、そのお陰で色々と勉強になったので今では良い思い出です。

EXPRES16が1.1ということで2.0のVGAを使う場合は5%前後性能がダウンします。
私はサブマシンで使用して、録画専用マシンとしています。

ロック◆
Q6600を電圧盛らずに3GHzにするぐらいのFSB耐性はある模様


◆気に入った点◆
・省エネ機構搭載
専用のチップを搭載して消費電力を少なくしている。

・若干小型
基盤が小さいとケースに入れやすいよね。


◆悪い点◆
・ピンの配置が特殊
マザーボードへの電源供給用ケーブル端子がCPUの近くに来ているため、大型のCPUクーラーを取り付ける場合は若干めんどうかも。
アンディーだと面倒だった。


◆P5K-Eと比べて◆
・マウス側のPS/2コネクタが復活
ないよりはあったほうがいい。まだ使ってる人もいるだろうし。

・背面端子が少ない
光音声端子とIEEE、eSATAがない。ここは注意しなきゃいけないだろう。

・Stack Cool 2
アチチになりやすいってことかな。

・BIOSの設定項目が少ない
オーバークロックに関係するところしか見ていないが、メモリ周りの設定できるところが少なかった。オーバークロックする人はP5K-Eのほうがいい。


◆おすすめできる人◆
省エネを重視したい人
鉄板よりは変化球がほしい人


◆最後に◆
今のASUSのラインナップが面倒。ノーマルのP5Kやら上位機種のEやら省エネタイプのPROやら。νガンダム（P5K）、νガンダムHWS（P5K PRO）、Hi-νガンダム（P5K-E）って感じ？
わけわからん。

自分の好みとしてはオーバークロックしやすいP5K-Eがいい。

組み上げようとしているPCの性格に合わせて選ぼう。



ブログ：ぬこのチラシ裏雑記

は、2列まで。そのせいでメモリ部分が空中に浮いてるところもありますから、ケースに入れたままメモリーを「ぐいぃぃ」と挿すのは止めた方がいいと思います。

性懲りも無く、好きなAndy Samurai Masterを推奨方向で載せようと画策するも、やはりノースブリッジヒートシンクに干渉。ASUSのマザボの干渉する場所がいつもヒートシンクのロゴ付近のT型の部分。手持ちのZM-NBF47ではリーチが届かず、「取り外してから」100円ショップで買った金ヤスリでゴリゴリと…。アルミ粉が大量に出るので、マザーボード着けたままとか、削った後いろんな部品に触らないように注意してくださいませ。やるなら、動作確認が取れてからですが、間違いなく有償修理も無理な気がします、あくまでも自己責任で。

　で、感想なのですが、ちょっと失敗した感じがします。もちろん性能に不満があるわけではありませんが、P5K-Eと違って説明書が英語メインで書かれており、日本語は末尾にちょっとだけ記載されています。
　自作に慣れており、挿絵を見るだけで分かる方や、ある程度の英語力がある方でないとつらいかもしれません。特にBIOSの設定部分は英語が読めないと厳しいものがあります。P5K-Proを選ぶ際はその点をご注意ください。
　最後の写真がBIOSのアップデート画面になります。ASUSの機能で、USBメモリからアップデートできるので、作業自体はとても簡単でした。ただし2台目のPCが無いと出来ない作業になりますので、ご注意ください。

新技術のEPUを搭載しているので、発熱は抑えられているのが良いです。
マザーボードのレイアウトとしては、割と普通ですが、ヒートシンクがCPU周りを囲んでいるので、使用するクーラーは注意が必要です。
また２４ｐｉｎ電源コネクタが割と中央よりに配置されているので、電源ケーブルの引き回しは注意しましょう。
ICHは、ICH9RとなっておりS-ATA2.5ポートがRAIDやAHCIをサポートしている点は良いところです。
付属品は最低限のみ収録といった感じとなっており、これもコストを抑える要因と思われます。
ただUSBのブラケットは１つ付けて欲しかったところです。

動作環境
M/B：ASUS　P5K PRO（BIOS　0904)
メモリ：DDR2-800　2G×2=4G
CPU：Intel XEON Q3350
VGA：Radeon HD 3870 512MB

XEON Q3350については、メーカーより正式なサポートの記載はありませんが、
BIOS　0904でしっかりと認識できます。

若干の気を付ける点はあるものの、扱いやすいマザーボードであり、ASUSのサポートもあるお勧めの製品です。

した。

その他コンデンサに別購入したCPUクーラーが干渉するなど何かと悩まされましたが、上の症状が落ち着いたのと併せて今は安定しています。

5Kの改良版だ

　見た感じは

　P5Kより2.5cmほど小さくなっている点と

　高級感かな

　ちと厄介なのが電源端子が

　M/Bの真ん中にドカっとあるのだ

　正直　邪魔なのだが

　電気の流れを考えれば

　真ん中の方が、効率は良い＝OCにも・・・

　と思って許そうかな

　気になるのは

　電源端子とPCI-Eのスロットとの隙間が1cm

　3ピン出力端子も・・・

　市販のVGAクーラーが取り付け出来ない可能性あり

　Thermalright HR-03 Rev.Aは駄目でした

　詳細はMotherboard-Benchmark.も御覧ください

に風を送る場合
下のちっちゃいヒートシンクが風の流れに対して垂直方向になってしまいます

【パーツ構成】
CPU：Intel PentiumDC E2200
CPUクーラー：サイズ NINJA Plus rev.B
ビデオカード：EN7600GS SILENT/HTD/512M
マザーボード：ASUS P5K PRO
PCケース：SOLDAM ALCADIA FS500
電源：Corsair CMPSU-520HXJP
メモリ：Transcend JM2GDDR2-8K
HDD：WD5000AAKS-00TMA0
HDS728080PLA380
Maxtor 7L250R0
光学ドライブ：LITEON LH-20A1S-16
OS：Microsoft Windows XP Professional SP2

応ですし、これ以外のP5Kシリーズでは省略されてしまっているPS/2マウスポートも復活しているなど、どちらかというと玄人好みするマザーボードに仕上がっています。

今回、Q6600をオーバークロックするために買ってみましたが、CPUやメモリ周りの設定項目も電圧・周波数とも基本はきっちり抑えているため、そういった向きにも十分対応してくれます。

コストと機能のバランスが高次元でつりあっているため、最近買ったマザーボードの中では非常に満足度の高い逸品です。

CAS# Latecy : [3〜6]
RAS# to CAS# Delay : [3〜10]
RAS# Prechage : [3〜10]
RAS# Active Time : [3〜34]
RAS# to RAS# Delay : [1〜15]
Row Refresh Cycle Time : [20〜42]
Write Recovery Time : [1〜15]
Write to Read Delay : [1〜15]
Read to Precharge Time : [1〜15]

CPU Voltege : [1.10000〜1.70000V] [0.00625V]
CPU PLL Voltage : [1.50〜2.78V] [0.02V]
FSB Termination Voltage : [1.20〜1.50V] [0.02V]
DRAM Voltage : [1.80〜3.08V] [0.02V]
North Bridge Voltage : [1.25〜1.91V] [0.02V]
South Bridge Voltage : [1.05〜1.20V] [0.15V]
Clock Over-Charging Voltage : [0.70〜1.00V] [0.10V]


●EPUの効果か、VCoreは1.25V設定で無負時で1.224V、
パイ焼き時の負荷時で1.216〜1.224Vと非常に安定していました。
※パイ以外のもう少し負荷が大きい動作時は最大で1.204Vまで落ちました。

素P5Kで1.198V〜1.208Vだったので、この違いは非常に大きいです。

速さでも、当たり前ですが同じP35チップセットである素のP5Kと比較して、
ほぼ同条件の同クロックでのパイ焼きタイムに差はありませんでした。

また、上記の様にVCoreが高めでかつ安定して出ているので
前回P5Kで検証したQX9650の定格でのパイ焼き完走限界も
+100MHｚと大幅にアップしました。


●電源の24Pinコネクタの位置以外は特に大きな不満は無く
非常に安定した動作が見込め、価格も比較的安いので
ASUS製P35マザーの中でもお勧めの一枚かと思います。


その他詳細はブログ“Clubあるだん　BLOG”をご覧ください。