インテル/Intel　Core 2 Duo E8500　BOX クチコミ・評判

源：NSK4480
OS：Windows7 Pro 64bit
モニタ：FLATRON Wide LCD W2442PA-BF
その他：GV-MVP/HS2・GV-MVP/VS
の構成にて使用中。

10ヶ月ほど偽eXComputer用に外してE7400に入れ替えて使用していたが、元に戻すことにした。
ネット・地デジ視聴・BD再生に使用しているが、十分なスペックがある。
最近のi3/5には見劣りするが、まだまだ現役でしょう。

室温26℃
アイドリング時
Core1：44℃
Core2:43℃

OCCTは完走できませんでした。
付属のクーラーでは十分に冷却できないみた。
クーラーの取り付けには問題は無かったが、グリスが乾いているのかも？
SAMURAI MASTERが余っているから交換しようかな。
でも、面倒なんだよな・・・

ということがあったため、Q9300の性能の限界を感じていました。

そして、高クロックのメリットを生かすべく、再びデュアルコアに戻ってきたわけです。E8600にしなかった理由は、動作周波数の違いがわずかでありながら価格差が１万円近くあるため、コストパフォーマンスを考慮した結果です。

デフォルトのままでも良かったのですが、オーバークロックのしやすいコアですので、せっかくだからちょっとだけいじってみようかなと思い、3.8GHｚまで上げてみました。この時点でE8600のスペックよりも上です。この程度のOCなら何ら問題は起こらず、ベンチマークソフトなどで酷使しても非常に安定しています。CPUクーラーもまだ十分に冷却能力に余裕があるので、負荷がかかっていてもコアの温度は40℃台です。

結果として、ゲームはサクサク動くようになり、一般の用途でも、高クロックのメリットが活かされて非常に軽快に動くことに少々びっくりしました。エクセルでの表計算や画像処理などの反応が非常に早く、クアッドコアのQ9300の時と比較しても明らかに動作が速いです。

多少動作周波数が低くてもクアッドならばオールマイティな高性能を発揮できると思っていたのですが、やはりコア数が生きる場合と動作周波数が効いてくる場合と、両方を天秤にかけ、作業の種類に応じて使い分ける必要があることを痛感しました。今までの中途半端な「クアッドコア信仰」が誤りだったことに気づき、目からウロコが取れました。

クアッドコアでも、対応したアプリケーションであればきっと快適に動いてくれるのだろうと思います。しかし、現時点ではクアッドコア対応のアプリケーションはまだまだ少なく、動作周波数の高い方が快適に動く傾向があるようです。スペックの違いもさることながら、実際に使用してみた体感速度が全く違います。今更ながらそんな基本的なことに気づいた次第です。

たぶん、次にCPUを買うときはCorei7になるでしょう。同じ金額をかけるなら、Core2シリーズのクアッドコアに投資するよりもCorei7のシステム構成に鞍替えした方がずっとお得だと思います。マザーもメモリもすべて入れ替えなければならないのはちょっと痛いですが、将来性を考えるとCore2シリーズにしがみつく理由が見あたりません。

「クアッドが圧倒的に強い」と信じて疑わなかった私がCore2Duoに戻るのはとても勇気が要りましたが、結果としては正解だったと思っています。Corei7とご対面できるまでは、このE8500と仲良くやっていこうと思います。

HOSが24時間通ります（昨年の夏場でもOKでした）。電圧を上げれば、4.2Gの常用も可能です。起動＆多少の使用程度だと4.5Gも可能です。

また、Vcore1.275Vで4G常用で半年経過時点でも、耐性が落ちるといったことはありませんでした。

あと、参考ですが、E7300,E7200の試験も途中で行いました。CPUのみを換装し、OSの再インストールなしでもほぼ問題なく使用できました。ただ、WindowsVISTA標準のメディアプレーヤーのみがDRM（デジタル著作権関係の機能）に不具合が発生、立ち上がらなくなりました。
（解決策参考）
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3707595.html

(2009.10.04追記)
このたび、このCore2DuoE8500から、最新のCore i7 860に乗り換えました。そんなに不具合はないだろうなと思っていたところ、ありました。Corei7のHT（ハイパースレッディング・テクノロジー、1個のCPUで2個相当のCPUとして利用が出来る技術）に対応していないらしく、インクリメントP社のMapFan.netの利用が不可能になりました。HTを切れば良いらしいのですが、一部のソフトのためだけに、BIOSで切るのもどうかなと思うので、メーカーの対応待ちです。
Web上を検索したところ、他にもHTで不具合のでる、対応していないソフトもあるようなので、乗り換え時には注意が必要です。
・意外とエコ、着弾Lynnfield　Corei7 860

DCDDR2-4GB-800
マザー：GA-EP45-UD3R
VGA：Palit 9600GT Sonic PCI-E 1GB GDDR3
HDD：ST3500410AS
電源：TruePower Trio 650W (TP3-650)
ケース：P182




他のレビューでは性能について書かれているので、今回はリテールファンについて書いてみます。
今回2つ目の購入なのですが、去年の10月に購入したものと比べるとリテールファンの低格アンペア数が0.4A上がっています。
それのせいか若干動作音が気になります。
近々CPUクーラーを大蛇に付け替える予定です。

大蛇に交換しました。

せんが、全体的にきびきびした動きになったような気がします。

いてほしかったというのが正直なところです。

ということで現在ゲームも動画のエンコードも画像編集もしない私は、Phemon X3 8750を使用しています。

もちろん省電力性ではこちらのほうが有利で、発熱も少なく静音性を考えると少々悩みましたが。

DR SDRAM 1GB×2
[CPU]AMD Athlon 64 4000+
[GPU]GA-NX76T256D-RH
[HDD]Maxtor 6L160MO
[光学ドライブ]GSA-4167B

この構成からCPUを『E8500（E0）』、マザーボードを『GA-EP45-UD3LR (rev. 1.0)』、メモリを『CFD W2U800CQ−1GLZJ ×2』に今回乗り換えました。乗り換えに踏み切った動機は、私がよくプレイする『シムズ2（Sims2）』及び『シムズ3（Sims3）』が、さすがに辛くなり、シムズ3の拡張版の最後まで買い換えなくても済みそうなCPUにアップグレードしたいという物でした。

『AMD Athlon 64 4000+』では、シムズ2で平均20フレーム程度（グラフィック設定はだいたい中くらい・解像度1600×1200）だったのですが、「E8500」を軸とした今回の構成により、平均40フレーム程度（同設定で）までアップさせることができました。確かにまだ、ガクッとフレームが落ちる時がありますが、以前に比べて本当に軽くなった印象があります（ただ、完璧にするにはもちろんグラフィックカードの性能アップが必要ですね）。

私は、『3DMark』を走らせたり、オーバークロックさせたりすることはなく、いつものんべんだらりんとパソコンをしていますから、具体的な処理能力の向上具合を数値にする事はできませんが、だいたいCPU温度はシムズ2、及びシムズ3プレイ時で35度前後で推移し、特に何の不具合もなく安定稼動し、たまにする動画編集作業や、音声ファイル圧縮作業なども、以前の数倍くらいの速さで処理してくれ、今までAMD一筋だった私に『これが連邦軍のモビルスーツの威力なのか〜』とE8500は、うならせてくれています。

ただ、『Socket939』からの乗り換えの方にとって（自作パソコン上級者の多い「coneco.net」においてほとんどいらっしゃらないと思いますが）LGA775のまるで『アッザム』の様な形状のリテールクーラーをマザーボードに取り付ける際には、やや苦労するかもしれません。慣れればまったく問題ないのでしょうが、私はややコツを掴むのに苦労してしまいました。

ということで『Socket939』でシムズをプレイしつつ、もう少しさくさく遊びたいとお考えの方にお勧めします（ってほんと稀ですね）。

R Raid0)
VGA:ASUS EN8800GT TOP/G/TDHP/512M/A
電源:SkyHawk Power One Value 530W
DVDｽｰﾊﾟｰﾏﾙﾁ、FDD

OS:Windows XP MCE2005 SP3

定格クロックでも十分高性能なんですが、せっかくなのでオーバークロック耐性について検証してみました。
検証方法については、
�@Windowsが正常に起動できる事（SetFSBなどは使わない）
�Aスタートアップのプログラムはそのままとし、通常に起動出来る事。
�BCrystalMark2004R3が完走出来る事
�CCINEBENCH R10が正常に完走出来る事
本来は耐久テストとしてPrime95やSP2004を使うべきなんでしょうが、時間が無く断念しました。ただ、冷却にさえ気を付ければこの程度の電圧では問題無いと思います。P5Q-DeluxeはCPU電圧、FSB電圧の設定を上げる事が出来るジャンパーピンを持っていますが、今のところ触らなくても大丈夫な程度で済んでいます。

結果は下記の通りです。
定格電圧の1.225Vで4GHzまで使えるとは恐れ入ります。

Vcore:1.225V=>4.0GHz
Vcore:1.350V=>4.2GHz
Vcore:1.400V=>4.56GHz
Vcore:1.485V=>4.75GHz
VCore:1.525V=>4.82GHz

Windowsの起動はVCore1.6Vで5GHzチョットまで可能でしたが、起動後も突然ブルースクリーンになったりベンチ途中で再起動されたりと安定しなかったので、常温、空冷では4.8GHz程度が常用限界かも知れませんね。
設定電圧からも、CPUをフルロードで長時間使用するような使い方をする場合には4.5GHz程度まで抑えて使ったほうが良いかもしれません。
今回の環境では、決して冷却能力が突出して高くは無いZalmanのCNPS8700-NTを使っていますが、CPU温度計測ツールのCore-Temp読みで、最大オーバークロック時にも70度を超える事は無いのでかなり低発熱だと言えると思います。
全てのE8500がこれだけ廻る保障はありませんが、他の方も軽々と4GHzまで廻されているようなので、かなり確立は高いのではないかと思います。
ちなみに、P5Q-DeluxeでC0ステッピングのE8400はVCore1.6Vかけて4GHzがやっとな感じでした。このE8400はGIGABYTEのGA-EP35-DS4を使って4.5GHzまで伸びていた固体なのでこちらのマザーを使えばもっと上まで伸びた可能性もあります。

このように、2万円強のCPUとしてはコストパフォーマンスも非常に高く、かなり遊べる要素のあるCPUとしてかなりオススメです。
TMPGEnc4.0XPressなどでMPEG2動画のエンコードなどをメイン用途で使う場合にはCore 2 Quad Q9000シリーズに大きく引けをとりますが、価格帯が全く違うので比較にならないでしょう。

参考までに、私のブログにも記事を書いています。

最後に決まり文句ですが・・・OCは自己責任です。くれぐれもご注意ください(^^;)

CPU Cooler を 峰Cooler SCMN-1100 に換装したところ、リテールファン に比べて、一気に 10度も温度が下がりました。これで 4GHｚ を常用かな？

4GHz（FSB 421MHz）でのパイ焼きは 3355万桁で 15分35秒でした。周波数に比例して短縮されています。

HDBENCH Ver 3.40 beta 6 は http://www.takajun.net/pc/storyp081201.htm をご覧ください。

比較的安価でそこそこ速いですが、私のPC上の作業では、まだまだ遅いので、より安く速い CPU が欲しいところでしたので、4GHz 常用であれば、かなりストレスが少なくなりそうです。

て２３度固定、PC的にも身体的にも快適です

CPUファンはファンコンでMAX回しております（2100rpm前後）
ケースファンは吸気980rpm3個　排気1180rpm
ケースはSilverStone　SST-RV02B-W
煙突効果でエアフローは万全と思われる素晴らしいケースですｯ！

その他環境
ﾏｻﾞｰ：GIGABYTE GA-EP45-UD3P
Mem：Trancend DDR2 800 2G x2
VGA：RadeonHD4350
電源：SuperFlower SF-800R14HE

アイドル時
・４種全て３７度ピッタリでした　ふむぅ...

・OCCT１時間コース
最高温度を書きます　上から順に熱くなります

KUHLER-SHELF　４７℃
リテール　　　 ４９℃
KUHLER-BOX　　５１℃
KUHLER-FLOW　 ６３℃

「ｱﾗｧ！？」CVドナルド

リテールがやけに優秀でビックリド○キー

グリスの塗り方だったりしそうな...そういえばリテールの時だけやけに綺麗に塗れてたような...

ｹﾞﾌｹﾞﾌ。

◇用途
このCPUは私が初めて自作で組んだCPUです。　
今回の企画で久々に触ってとても懐かしく思えました
「あぁ...ソケットが可愛い...」

...なんでもありません　ただ1156のソケットより丈夫そうに見えちゃうんですよね。

ヒートシンクとか金属パーツに興奮を覚える秋乃森でした。




だって...好きなんだもの。

【conecoからのおしらせ】PCパーツ長者特別企画「レビュートライアスロン」はこちら

ごいパワーを出すターボ車のようです。
実用域でのトルクが少々足りない感があります。
しばらく使ってみてAMD（正妻？）に戻る決意をした、今日この頃です。

0NT
メモリ：UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-1066OC
HDD：Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS

興味ある方はBlogへどうぞ

たが
CPUが当たりだったのかコア電圧をかければ4.5GHzを上回るOCも可能
が…CPUクーラーの冷却不足で
4.2GHz　1.34Vで常用。

オーバークロックも楽しめるCore 2 Duoの中では
遊べるCPUではないでしょうか(*^-^)ｂ

今は上の構成に書いたとおりASRockの
マザボで使ってるためOCできず定格で使ってます


＋――――――――――――――――――――――＋

以下
定格での動作

画像編集やエンコード
ソフトにもよりますが低価格クアッドよりも快適な場合
があります。が…やはりもたつきも気になるところ…

ゲームは
3DゲームだとCPUが足を引っ張ってることも…
クアッドなど入れたほうがGPUの性能も引き出せたり

3年ぐらいまえのCPU
用途によると思いますが
今の1155ソケットのPentiumGシリーズと近い性能らしく
ちょっと物足りないが、まだ使える。
環境が整っていればガッツリOCして遊んでみるのもよしだと思います

B : ASUS Maximus Extreme (X38+ICH9R)
VGA: 玄人志向 RH5770-E1GHD/DP/G3
Storage : SSDx1、HDDx4
Optical Drive : bluray ドライブx1
Power : Silver Stone　SST-ST75F-P
Case : CoolerMaster　COSMOS RC-1000-KSN1-GP
OS : windows7 Ultimate 64bit


このCPUは2011/05/22現在、1万6000円強とSandy Brdige のCore i5が買える相場なので、新規にLGA775のシステムを検討される方は少ないと思いますので、LGA775でアップグレードを検討される方の参考や、世代前のCPUのパフォーマンスを見て、今使われている物と比べて、優越感に浸って頂けるレビューとなれば幸いです。

世代遅れでも、このクラスのCPUになると、日常的にパワーハングリーなPCの使い方(本格的な動画編集、CG作成、最新の３Dゲーム、など)をされない方には、現状のブラウザ、メーラー、音楽/動画再生などのアプリをいくつも同時に立ち上げても、ストレスを感じる事はありません。
加えてCPUは、64Bit OSにも対応しており、Windows7 64bitにて問題なく利用でき、EISTによる省電力化、VTによるXPMode対応など(VTなくても大丈夫みたいですが)、現時点では、さほど時代遅れ感はありません。
あるのは、処理能力の差なので、そのあたりを試すべく、下記の内容にてベンチマークしてみました。


■検証条件
・OC設定は、BIOSから単純にFBSのみを上げていきました。
・CPU multiplierはこのCPUでは変更できませんので、x9.5で固定です。
・VCoreは、BIOSのAuto設定に任せて、CPU動作Clockに連動して、自動に上がっていきます。
・クロックアルプ後はOCCT Perestroika 3.1.0のCPUストレステストを20分間行い、完走した場合のみ、ベンチマークを行いました。
・VCoreの数値は、高負荷時のCPU-Zから読み取った数値です。
・室温は25〜26℃
・CPU温度(アイドル)は、HWiNFO32 v3.71-1190のSensorStatusのCPU Digital Thermal SensorによるMin(最少値)の数値となります。マージンとして＋５℃あります。
・CPU温度(高負荷)は、HWiNFO32 v3.71-1190のSensorStatusのCPU Digital Thermal SensorによるMax(最大値)の数値となります。マージンとして−５℃あります。
・エンコードは、TMPGEnc Video Mastering Work5にて、7分19秒、1920x1080、H.264動画をｘ264エンコーダでCBR1000kps、480pに再圧縮した際の所要時間になります。

■結果
動作クロック ： 定格3.16G (FBS 333x9.5)
・Vcore　：　1.176V
・CPU温度(アイドル)　：　36℃
・CPU温度(高負荷)　：　49℃
・CINEBENCH 11.5 CPU 　：　1.82pts
・Super PI 1M　：　12秒
・エンコード　：　8分42秒

動作クロック ： 定格3.60G (FBS 379x9.5)
・Vcore　：　1.344V
・CPU温度(アイドル)　：　41℃
・CPU温度(高負荷)　：　58℃
・CINEBENCH 11.5 CPU　：　2.02pts
・Super PI 1M　：　13秒
・エンコード　：　8分26秒

動作クロック ： 定格3.80G (FBS 400x9.5)
・Vcore　：　1.392V
・CPU温度(アイドル)　：　42℃
・CPU温度(高負荷)　：　64℃
・CINEBENCH 11.5 CPU 　：　2.04pts
・Super PI 1M　：　13秒
・エンコード　：　7分44秒

動作クロック ： 定格4.00G (FBS 421x9.5)
・Vcore　：　1.406V
・CPU温度(アイドル)　：　42℃
・CPU温度(高負荷)　：　65℃
・CINEBENCH 11.5 CPU 　：　2.18pts
・Super PI 1M　：　12秒
・エンコード　：　7分32秒

動作クロック ： 定格4.20G (FBS 442x9.5)
・Vcore　：　1.416V
・CPU温度(アイドル)　：　43℃
・CPU温度(高負荷)　：　66℃
・CINEBENCH 11.5 CPU　：　2.30pts
・Super PI 1M　：　11秒
・エンコード　：　7分23秒


■考察
結果が4.2Gまでの記載となったのは、次の4.4GでOCCTのストレステストが途中エラーで完走できなかった為、今回のOCテストは終了としました。しかし、その後、4.36Gまで上げても、Windowsの起動、ネットなどの通常利用では問題ないのに加えて、CPU温度的にも、E8500のリテールクーラーの定格負荷時に、73℃でも、利用できていた事を考えると、CPUの限界値ではなさそうです。メモリをOC用に代えて、細かな設定をしていけば、E8500のこの個体のポテンシャルとしては、もう少し伸びそうです。

また各クロックの負荷テストは20分と短めでしたが、その後、4Gで常用していますが、とても安定しています。

CINEBENCH 11.5 CPUと、Super PI 1Mの結果を数値化できる処理速度として、記録していますが、定格から１Gアップでも、あまり大きな変化は見られませんので、このあたりは、CPUのコア数や、内部演算処理の機能的な問題として、最近のCPUから見ると随分劣りますね。

私個人としても、CPUの処理能力を一番使うのは、動画のキャプチャや、エンコードの時なので、ベンチマークテストにエンコードを加えていますが、1Gアップの4.2Gでも、エンコード時間としては約17％アップと、期待していたより振るいませんでした。定格で2時間かかる動画エンコードの場合、1時間40分と、長時間かかるものについては、比例して、時簡短縮になるのは間違えありませんが、同じ作業をCore i7あたりでやると、どのモデルでも確実に1時間をきるので、力の差を感じます。


■感想
C2Dのハイエンドモデルとして、機能面、OCの伸び率など、非常に優秀なCPUでしたが、時代の経過には逆らえないですね。しかし、冒頭に記載のとおり、最新のOS、アプリにきちんと対応し、SSDや、一定量のメモリさえつんでおけば、よほどのヘビーユーザーでない限り、日常オペレーションでは、さくさく動くレベルのシステムになりえます。もちろん、LGA775なので新規の購入などは、お勧めませんが、対応チッイプも、SATA6GとUSB3.0に対応してないくらいで、まだまだ使えるので、もしなにかの巡り合いがあれば、改造して楽しめる思いますよ。

.5倍という倍率なのも目新しいですね。
※定格動作クロックは3.16GHｚ

【構成】
CPU：Core2Duo E8500 Lot.Q746A437　VID：1.1125V
マザー：ASUS P5K PRO　（BIOS　0601）
mem：Team Xtreem PC2-5300(DDR2-667)　1GBX2　DDR2（Micronチップ）
VGA：GeForce8600GT XXX　256MB
HDD : WD 320GB
電源：NB 520W
OS : WindowsXP Pro SP1

【冷却システム】
CPU Cooler : Thermalright SI-128 + Scythe ULTRAKAZE 3,000r.p.m.
North Chip : Retail
South Chip : Retail

【設定】
CPU PLL Voltage : 1.90V
FSB Termination Voltage : 1.50V
DRAM Voltage : 2.2V
North Bridge Voltage : 1.69V
South Bridge Voltage : 1.20V

室温：15度

VCore ： 1.225V
Super PI Mod 1M : 12.500s
CPU Clock : 3778.5MHz （FSB 397.7×9.5）
Multiplier : ×9.5
397.7MHｚ　CL5-5-5-15設定（1：1） Vddr：2.2V

VCore ： 1.35V
Super PI Mod 1M : 11.359s
CPU Clock : 4148.8MHz （FSB 436.7×9.5）
Multiplier : ×9.5
436.7MHｚ　CL5-5-5-15設定（1：1） Vddr：2.2V

VCore ： 1.55V
Super PI Mod 1M : 10.391s
CPU Clock : 4534.2MHz （FSB 477.3×9.5）
Multiplier : ×9.5
477.3MHｚ　CL5-5-5-15設定（1：1） Vddr：2.2V

VCore ： 1.70V
Super PI Mod 1M : 10.016s
CPU Clock : 4700.7MHz （FSB 494.8×9.5）
Multiplier : ×9.5
494.8MHｚ　CL5-5-5-15設定（1：1） Vddr：2.2V

この個体は発熱が低く高電圧タイプの様で、
E8400のVCore1.55Vの時には既にCPU温度が50℃前後になっていましたが、
この個体では1.7Vでも50℃前後とまだまだ余裕があるように感じました。
ただ、今回のP5K PROでは1.7Vまでしか設定が無いので
この板でのこれ以上の検証は終了です(;￣□￣Ａ

その他詳細はブログ“Clubあるだん　BLOG”をご覧ください。

FSB450時は900MHz動作が限界。
(定格のFSB333時は1066MHz動作OKです）
１ステップ上の1080MHz設定時はサクサク感が増しますので残念。
遊び用なら、DDR2-1200を買えば一層楽しめるかもしれません。

以下の構成で、
消費電力はアイドル時130-140W, 3Dゲーム時250-260Wです。

M/B; BIOSTAR TPowerI45
MEMORY; BUFFALO FIRESTIX FSH1066D2C-K4G(2GBx2)
GPU; NVIDIA 8800GTS512
HDD; 日立の古い250GB, 125GBプラッタx2台、RAID0
光学ドライブ；IDEx1, SATAx1
電源；ENERMAX 625W

8月16日追試；
バイオハザード５ベンチマークを試しました。
定格3.17GHz 1680X1050 noaa WINDOW 49.2fps
OC 4.27GHz 1680X1050 noaa WINDOW 59.6fps
CPU性能が要求されるソフトと思いました。
自分はへたれゲーマーなので、8800GTS512でも
もうちょっと頑張れそうです。
デビルメイクライ４はOC時の同設定でＳランクでした
から、バイオハザード５の方が重いです。
今からＰＣを買う予定のゲーマーさんには、
最低ラインとしてE8400定格＋GTX260 or HD4890以上を
推奨します。

１月１日
Win7 x64でSuperpiを試したら、Vista x86より少しだけ速くなりました。
C2D E8000シリーズの良さを再認識しました。

CINEBENCH R10(64bit)
Rendering (Single CPU): 5173 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 9941 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.92
Shading (OpenGL Standard): 6606 CB-GFX

に感じられます。
ＤＶＤエンコードも1-2分早くなり大量にエンコする私しには最適でした。上を見たらきりなしだから、価格を考えればいいと思いますよ。

atal1ty FC-ZE1
Sound:Fatal1tySB-XFI-XGF
KB:Fatal1tyGamingKeyboard
ﾏｳｽ:Fatal1tyGamingMouse
HDD:WD740ADFD
POW:ZIPPYGamingGSM-6600P(G1)
DVD:DVR-S15J-BK

ぴぃ☆のPC

しています。
価格も20,000円前後。買い頃のCPUではないでしょうか。