製品名・型番で検索

 
新規会員登録
ログイン

インテル/Intel Core 2 Quad Q9450 BOX クチコミ・評判 (新着順)

最安値

-

価格お知らせメール

最安値店

現在、販売しているショップはありません。


こちらはインテル/Intel Core 2 Quad Q9450 BOX クチコミ・評判ページです。みんなの商品レビューと評価の集計を紹介しています。

みんなの評価4

レビューを書く


処理性能
安定性
省電力性
互換性
価格

インテル/Intel Core 2 Quad Q9450 BOX レビュー一覧 (新着順) / 10件

表示順 おすすめ順新着順
画像有無 すべてあ り
動画有無 すべてあ り
評価 すべて1つ星2つ星3つ星4つ星5つ星

10件中 1-10件表示


14人中、14人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

E7500 vs Q9450  LGA775の最後の挑戦;

Core 2 Quad Q9450 BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:4

LGA775の最高クラス  LGA775の延命には○

いまとなっては・・・


すでに時代はSandy Bridge。Core2Quadは数世代前のCPUであり今となっては・・・ですが、Sandy導入or今のLGA775のマザーを最後まで使うかで悩んだ結果、LGA775の最後の挑戦ということで今更ながらQ9450の導入に踏み切りました。ドスパラにて中古バルクで12800円也。

E7500→Q9450への換装です。目的はFF14のプレイにおいてGTX460の能力をもう少し
引き出してあげることです。それではCPUの比較が出来るベンチのデータをチェックしてみます。

E7500
クロック 2.93GHz
2コア2スレッド
2次キャッシュ 3MB
FSB 1066MT/s
TDP 65w
アイドル時クロック倍率×6 通常時×11 ベースクロック266MHz

Q9450
クロック 2,66GHz
4コア4スレッド 
2次キャッシュ 6MB×2
FSB 1333MT/s
TDP 95W
アイドル時クロック倍率×6 通常時×8 ベースクロック333MHz


ベンチ対決 (すべて定格)

CPU、CPUクーラー、GPUドライバ以外はすべて同じ
【CPU】E7500 → Q9450 
【CPUクーラー】E7500 リテール相当クーラー → Q9450 刀3
【GPU MEM】ELSA GeforceGTX460(192bit 768MB)
【VGAドライバ】E7500 266.58 → Q9450 270.51 Beta
【OS】windowsXP Pro SP3
【マザーボード】ECS MCP7AT- CM(OEM機能縮小版)
【メモリ】DDR2 PC6400 2.5GB
【PCケース】Antec Three Hundred AB (12cmFAN×3 14cmFAN×1)
【電源】 HEC win+550
【HDD/SSD】Western Digital WD3200AAJS

CINEBENCH11.5 

E7500 CPUシングル0.84 CPU1.62 openGL35.23
Q9450 CPUシングル0.79 CPU3.06 openGL37.37

π焼き 104万桁

E7500 19秒
Q9450 18秒

3Dmark6 デフォルト

E7500 総合13310 CPUスコア2605
Q9450 総合14749 CPUスコア4323

FF14ベンチ

E7500 LOW3132 HIGH2370  GPUのみOC (コア851 シェーダー1702) LOW3130 HIGH2676
Q9450 LOW4024 HIGH2546  GPUのみOC (コア851 シェーダー1702) LOW4154 HIGH3030


結果を見ると、クロック数は2.93MHz→2.66MHzにダウンしていますがシングル性能はだいたい同程度を維持しています。

実際の使用感として通常用途にて体感差はまったくありませんが、重い作業やゲームにおいては体感できる圧倒的な差があります。


温度を少し見てみます。

Prime95 にて負荷  いずれも室温21℃ ※コア中最も高い温度のみ表記

E7500 最高温度49℃ 
Q9450 最高温度54℃

TDP&クーラーの差を鑑みても発熱はいわれているほどないと思いました。



XP専用マシンなどでLGA775のマザーボードを維持したまま能力をアップさせたい・・・といった場合にはこういった選択肢もありなんじゃないでしょうか。普通に考えればsandy一択ですが。

私の場合は使用用途にて非常に快適になったので満足しています。拙いレビューを御覧頂きまして有難う御座居ました。
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(1083)
  • 購入日2011/3
  • 投稿日2011/4/2 19:21

2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

今でも十分現役!!Core 2 Quad 9450

Core 2 Quad Q9450 BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:5

値段も下がってきていて既存の環境のパワーアップに最適

LGA775を使うならありません


Sofmapで新古品が安かったので購入しました。YorkfieldはnForce 680i系では動かないということだったんですが、結局問題なく動作したので普通にLP UT NF680iLT SLI-T2Rで利用していました。
今回Core i7-860を購入したため性能を比較してみたくてベンチマークをとることにしました。

[消費電力]
今回は以下の環境で測定してみました。

マザーボ
ード:P35 Platinum
メモリ:CFD Elixer DDR2 6400 1G x2
VGA:Radeon HD3450
ハードディスク:WD800JD
DVD-Drive:LITE ON LH20A1S

アイドル時:88W
OCCT最大:155W

Core i7-860に比べるとアイドル時はクロック、電圧ともあまり下がらないので20W弱高くなっています。OCCT最大時は5W程度高くなってしまいますが、これはCorei7のほうがCPUにノースの機能が含まれていることも関係していると思います。4コアであることを考えれば十分低いです。

[ベンチマーク]
●CINEBENCH R10
・Renderring(1 CPU):2930CB-CPU
・Renderring(x CPU):10500CB-CPU

●Super PI(104万桁)
18秒

●CrystalMark
ALU:44624
FPU:47149

Core i7-860に比べると全体的に1割から2割程度遅い感じです。1世代前の同じランクのCPUなので十分がんばってると思います。
今でも十分に現役で使えるレベルだと思います。

[まとめ]
改めてベンチマークや消費電力を計測してみましたが、今でも十分な性能かつ消費電力も十分低く抑えられていると思います。
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(1607)
  • 購入日-
  • 投稿日2009/9/10 22:24

2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

パワーと発熱と消費電力のバランスが良いQ9450

Core 2 Quad Q9450 BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:4

低電圧で定格でも十分な性能。発熱の少なさ

終息品


Q9550を使っているとそれまでウマーと思っていたQ6600なんですが、OC時の火照り具合と燃費の悪さに嫌気がさしてQ6600を処分して中古ですが差額5kで今更ですがQ9450に出来たので載せ換えた次第です。

Q6600ももちろん良い石ですが、OCするとかなり発熱はドッカン系。ワットチェッカーで見てみるとシステム電力も3.0GHz以上にOCするとかなり厳しい事に気付き諦めました。


■簡単な構成
CPU:Q9450
CPUクーラー:TRue Black 120
クーラーファン:GELID Silent12
M/B:MB-N790-IUL9
メモリ:TWIN3X2048-1333C9 G
VGA:ELSA GLADIAC 796 GT 512MB
HDD:WD3200AAKS
ODD:Panasonic SW-9588-CXM
電源:Antec EA-650
ケース:Antec ThreeHundred
OS:Windows XP sp3


■マザーとの相性?
本来は、以前使用していた構成にCPUだけを載せ換えデータを取りたかったのですが。
P5E@M/F化に載せてみたところ、BIOS&ソフト読み両方でCPU温度が12度となってしまいました。


ははぁーん。
さてはBIOSは替えろとでも言ってるのか?
やはりな…。小生意気な!
そんな生意気な事を言う口は塞いでやるわ!

私はおもむろにブスっとUSBを挿した。
そしてそこに居たのは疲れ果てた姿でR/F化されたP5Eだった…。


ハイ、変わりません。
仕方が無いので、BIOSをP5Eに戻しましたがダメ。
ちなみに、他のCPUを載せてみたけど以上な温度は出ず。
仕方が無いので、MB-N790-IUL9に載せて組み上げました。
環境が全然違うので消費電力の比較は出来ませんが上記構成で定格運用アイドル時110Wでした。


■発熱
とにかく発熱が少ない。
今回CPUクーラーに"しげる"を使い、ケースはAntec300と言う事もありCPU/Core温度ともにかなり低い模様です。

ちなみに添付画像の室温は24度。


■OC
適当にBIOS設定してやってみたんですが、この構成では、3.6GHz辺りで限界っぽく。
Vcore定格で、3.2GHzすら立ち上がらない。なので、若干、盛ってFSB450X8の3.6GHzで。
現在は、3.4GHzで使用してます。
さすがに、4.0GHzまでのOCとかが当たり前のように出来てしまう石から比べると見劣りしますがこれでも性能は十分高いです。


■問題は終息品故の入手性
現在は、すでに販売終了しているCPUなだけに入手する場合はほぼ中古品での入手となる事が第一の問題で各中古ショップでの販売価格を見ると20k弱。
スペック的にはかなり魅力的なCPUなんですが、12Mのキャッシュにどれほど必要性があるのか?を見出せないとちょっと上位CPUとの価格差や性能やOC耐性を考えると勿体無く、ちょい微妙かもしれませんね。
今販売されているQ9400との差が実際どれくらいなのかが解りませんが現状減ってしまったキャッシュがどうも引っかかって12Mキャッシュに魅かれてしまうCPUではあります。
どうせ、中古で買うなら価格差が少ないE-0のQ9550をオススメしたい所です。
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ

1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

Q9450で4GHz

Core 2 Quad Q9450 BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:5

新しいマザーでFSBが伸びた

4GHzOCはマザーボードを選ぶ


DFIのP45マザーで、Q9450のオーバークロックを試してみました。FSBが伸びなかった45nmCore 2 QuadでFSB500を見ることができました。

安定クロックはもう少し下になりますが、他のマザーボードではここまで伸びなかったので、P45マザーによってCPUの真価が発揮されたようです。

このマザーの特徴であるABS機能を使って、4GHzのOC設定が簡単に読み込めるファイルも
作ってみました。

つづきはOCTECHのレビューで
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(2614)
  • 購入日-
  • 投稿日2008/7/18 12:38

1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

Core 2 Quad Q9450 レビュー

Core 2 Quad Q9450 BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:3

最新のQuadコア・消費電力が少し低くなった

OC動作はあまり期待出来ない


新発売されたCore 2 Quad Q9450を軽くオーバークロック検証してみました。


【構成】
CPU:Core2Quad Q9450 Lot.Q808B028 3573056 5A08**
マザー:ASUS P5K-E (BIOS 1012)
mem:BUFFALO PC2-6400(DDR2-800) 512MBX2 DDR2(Micronチップ)
VGA:GeForce
8600GT XXX 256MB
HDD : WD 320GB
電源:NB 520W
OS : WindowsXP Pro SP1

【冷却システム】
CPU Cooler : 旧リテールクーラー
North Chip : Retail
South Chip : Retail

【設定】
CPU PLL Voltage : 1.70V
FSB Termination Voltage : 1.40V
DRAM Voltage : 2.1V
North Bridge Voltage : 1.55V
South Bridge Voltage : 1.20V


室温:21℃

VCore : 1.25V
Super PI Mod 1M : 12.641s
CPU Clock : 3729.5MHz (FSB 466.2×8)
Multiplier : ×8
466.2MHz CL4-4-4-8設定(1:1) Vddr:2.1V

定格電圧での耐性は、先のXeon X3350と比べて格段に良かったです(*^_^*)
ただ、FSB耐性が低いせいか、これ以上は電圧を上げてもクロックは伸びませんでした。

あまりにも簡単に終りすぎてちょっと物足りませんが、
まあ、これでも定格クロックから約140%のクロックアップですので、
冷却にちょっと気をつければ定格電圧で3.5GHzくらいでの常用が出来そうですね。
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(5518)
  • 購入日2008/4/19
  • 投稿日2008/4/27 19:04

4人中、4人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

ハイパワーかつ低消費電力の高バランスCPU

Core 2 Quad Q9450 BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:4

定格で使用すると低発熱、低消費電力で速い理想に近いCPU

オーバークロック性能には期待しないほうが無難かも知れません

CINEBENCH R10@3.6GHz

品薄だったCore 2 Quad Q9450ですが、ここにきてある程度在庫しているショップも出てきているようです。そのせいか、Xeon X3350の在庫処分で3万6千円台で売っているショップがありました。
さて、本題に戻ります。このCPUは先日レビューした上記Xeon X3350とほとんど同じCPUだと思って間違い無さそうです。
定格で使った場合には、発熱もかなり抑えられていて、Kentsfi
eldがB3ステッピングからG0ステッピングに変更された時以上に改善されています。CoreTemp読みでも30度台中盤から40度台前半で安定。高負荷状態でも50度台前半です。それを裏づけるかのように、消費電力ではKentsfieldに大きく差を付けています。特に高負荷状態での消費電力はおおよそ20Wほど低い数字になっています。
性能に関してもTMPGEnc4.0XpressでのMPEG2動画エンコードなどではQ6600を3GHzまでOCしたのに匹敵する速さがあります。定格動作で動画エンコードや、レンダリングなど、対応アプリでマルチスレッドをバリバリに使いまくる方にはかなりオススメ出来るCPUだと思います。
反面、8倍という比較的低い倍率が災いして、オーバークロックの面ではあまり期待出来ないようです。因みにマザーボードとの相性で耐性が異なってくるようですが、私の使用環境ではWindowsの起動限界は下記の通りでした。
ASUS
・Commando・・・ベースクロック380MHz、8倍、動作クロック3.04GHz  VCore1.3V(この板は少々ヘタレなので参考まで)
・P5E・・・ベースクロック444MHz、8倍、動作クロック3.55GHz 電圧定格(1.25V)
・Maximus Formula・・・同上
・StrikerII Formula・・・FSB:1770MHz、3.54GHz VCore1.3V
GIGABYTE
・GA-EP35-DS4・・・ベースクロック450MHz、8倍、動作クロック3.60GHz 電圧定格
・GA-X48-DS5・・・・ベースクロック450MHz、8倍、動作クロック3.60GHz VCore1.275V
マザーによってバラツキはあるものの、何れも3.6GHzというかFSB1800MHzの壁は厚く、倍率を下げても起動すら出来ないので、電圧を弄ったりしてジタバタして見ましたがこれ以上は全く伸びずに断念しました。
また、電圧定格でもクロックアップすると急激に発熱が大きくなるため、オーバークロックするには冷却には気を使う必要がありそうです。
とはいえ、FSB1600MHz、動作クロック3.20GHz程度であれば定格以下の1.225V程度でストレステストを通す事が出来ますので、ライトオーバークロック志向の方には向いているとも言えます。
当たり前かも知れませんが、Xeon X3350との差は殆ど差を感じる事は出来ません。上記マザーではQ9450対応BIOSであれば間違いなくX3350が使えますので、個人的には価格の安いX3350をオススメします。

4/21追記

投稿動画はGIGABYTE GA-X48-DS5 を使っています。
組み合わせたパーツは下記の通りです。何れもOC性能には影響しませんでした。

Memory:TRANSCEND TX1200-QLJ-2GK
    Corsair TWIN2X2048-8500C5D
    Corsair TWIN2X2048-6400C4
    Kingston KHX6400D2LLK2/2GN
HDD:Seagate Ballacuda 7200.10 ST3320620AS
   HGST Deskstar HDP725050GLA360
   MAXTOR 6V300F0,7V300F0
VGA:nVIDIA GeForce8800GT
ATI Radeon HD 3870
CPU Cooler:Zalman CNPS9700NT,CNPS9700LED
SCYTHE OROCHI,ANDY,MUGEN
電源:Corsair:CMPSU-750TX (TX750W)
OCZ:OCZ GameXStream Power Supply 850W (OCZ850GXSSLI)

4/22追記:
StrikerII Formulaとの組み合わせにおいては、FSB1600MHz、3.2GHzでは何故か起動できずにブルースクリーン。FSB1700MHzでは電圧定格でスンナリ起動できます。こちらもBIOSの熟成が待たれます。

11/26追記:
StrikerII Formulaで、BIOS1802を適用したところ、FSB1833MHz、動作クロック3.66GHzで安定稼動するようになりました。Vcore電圧はAUTOですが、CPU-Zで見る限り1.25V程度で収まっているようです。今後もう少し試してみる予定です。
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(8654)
  • 購入日2008年
  • 投稿日2008/4/21 02:16

3人中、3人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

買ったばかりQ9450が初期不良(DTS不良)で交換!!!

Core 2 Quad Q9450 BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:5

多分消費電力がQ6600より少ないと思う!

ちょっと値段が高い事せめて4万円切ってもいいのに!


3月27日やっと北海道にもQ9450が来ました、マレーシア出身です!笑 で報告したCPUがなんと初期不良でした、

原因はデジタルサーモセンサーが正常に動かなかったんです。
詳し経緯は価格.comの口コミサイトでやり取りしていますので参考に見て下さい。
Core Tempでの表示が1.46℃ 2.49℃ 3.46℃ 4.49℃で温度の表示が全然変わらないと言う事からわかったんですが。
負荷かけようがprime95というソフトで全CPUに負荷かけようがCore Tempでの表示が全く変わらず・・・(*´;ェ;`*) うぅ
だけどね、MB度の温度は変化します。これはMBから温度とって言えるか、CPUのデジタルサーモセンサー(DTS)から取っているかの違いがあるのでMBの温度だけでは分かりませんね。
1枚目と2枚目の画像がそうです。

色々なやり取りがあってダメ元で購入店に相談すると言う形で旨くcpuのチェックを入れてもらうにしました。

やはり、購入店でも同様の現象が発生、取敢えず購入店では代替えのcpuを発注したとの連絡が4/2に入りました。

そして4月5日やっとを待ちに待った代替えのCPUが到着早速購入店に取りに行きました。(なんか知らないけど、Q9450在庫があったよ・・不思議だな???)
家にすぐ戻り、換装し直してスイッチオン・・・・・・・・
何事もなかったように、vistaが起動し直ぐにCore Tempを起動するとこれも普通に4つのCPU温度が巡るましく温度が変化してくれるではないですか・・・・ほっ〜〜〜〜つ

直ぐに、交換にちょっと渋っていた購入店に連絡すると担当者も納得しましたよ。  あっははははは

私のC構成

CPU インテル Core 2 Quad Q9450 2.66GHz BOX(c1)

CPUクーラー Thermaltake MaxOrb (CL-P0369)110mmFAN

マザー GA-X38-DQ6  BIOS F9a

メモリ トランセンド/Transcend JM4GDDR2-8K  2GB×2 CL5
    トランセンド/Transcend JM800QLJ-1G  1GB×2 CL5 合計6GB

電源 Antec NeoPower650 Blue 650W

HDD1システム:WD Caviar SE16 WD5000AAKS (SATA)500GB
       回転数:7200rpm バッファ:16MB

USBHDD:バッファロー HD-CS320U2 320GB(バックアップ用)

ケース:GT-7F Silver (GT-7FA)
  フロント吸気・リヤ排気 12cm・2200回転
  天盤排気 8cm1800回転 サイド吸気 25cm・600回転
  ファンは全てファンコントローラーから回転制御しています。

DVDドライブ ASUS DRW-1814BLT_FW110(SATA)

グラフィックカード(VGA) GV-NX86T256D 8600GT

OS Windows VISTA Ultimate 32bit版
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ

Core2 Quad Q9450でのOC

Core 2 Quad Q9450 BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:4

45nm化され、クロック当りのパフォーマンスが向上

OCの観点から見ると、FSB耐性が低い


先日ブログで捕獲済みと報告&簡易速報でお伝えしたQ9450(Yorkfield)のOC耐性チェックを行ってみました。

OC結果は色々ジタバタしてみたのですがFSBが伸びきらず、やはり8倍石では厳しいようです。

Vcore 1.25V(CPU-Z 1.232V) で3525MHzまでしかSuperπ 1Mが通りません。
これ以上はCPU電圧を上げようが耐性変化が殆ど見られず、今回の検証
構成ではFSBクロックがイッパイイッパイのようです。

C1ステッピング変更でFSB耐性が伸びてくれることを期待していましたが、見事に裏切られた感じです。
但し、45nm版DualCore同様、M/BによってFSB耐性に変化が見られますのでBIOSで何とかならないのでしょうか・・・

現状ですとQuadCoreでの限界OCは、価格は高いのですがFSB耐性が気にならない上方倍率が可能なQX9650の一択と言えるでしょう。

ちなみにQ9450は初回流通量が極端に少ないようで、極端な品薄が当分続いてしまうようです。

また、CPUクーラーは背の低い新型タイプのクーラーですが、Core2 Duo等とは違い、銅芯タイプに変更されていました。
4コアですから若干発熱が高いようです。

最後に、今回の検証構成です。

CPU : Core2 Quad Q9450 (L803A540)
M/B : ASUS MAXIMUS EXTREME (BIOS:1004)
VGA : 玄人志向 8800GTS DDR3/512MB
HDD : WesternDigital Raptor WD360ADFD
PS : OCZ Power Stream 600W
OS : Microsoft WindowsXP Pro SP2

【冷却システム】
CPU Head : Coolinglab Freezer OMEGA
Chipset Cooling : Retail(Fusion Block)
Pump : Laing D-5 Complete DC-Pump G1/4仕様
Reserve Tank : WT-TB-B-112
Radiator : Black Ice GT Stealth 360 Xflow + Scythe ULTRAKAZE 3,000r.p.m. *3
RAM : 80*80*25mm 1,600r.p.m.Fan (Air Cooling)
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(5211)
  • 購入日2008/3
  • 投稿日2008/3/29 01:03

1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

やっと北海道にもQ9450が来ました、マレーシア出身です!笑

Core 2 Quad Q9450 BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:5

Q6600も早かったけど一段上をいくスピードです。

思ったより値段が高かったこと


購入時の経緯はGA―X38系マザーボード情報に書いています。

どうしても欲しかったCPU何としても手に入れたかったやつです。
ラッキーにも、手に入れることができて幸せです。
実際には26日発売、だったのですが北海道と言う土地柄なのか入荷は27日17:00頃だったそうです。購入店からTELありすぐに直行。
一時間ほどで戻ってきて、早速取り付け試運転してました。
でもなんか、ついていたC
PUクーラーの薄さ、頼りなさがありますね。

今回は私のパソコン環境CUP以外は全く変更していません。
PC構成
CPU インテル Core 2 Quad Q6600 2.40GHz BOX(G0)からQ9450 2.66GHz BOX(C1)
CPUクーラー Thermaltake MaxOrb (CL-P0369)110mmFAN
マザー GA-X38-DQ6  BIOS F8
メモリ トランセンド/Transcend JM4GDDR2-8K  2GB×2 CL5
    トランセンド/Transcend JM800QLJ-1G  1GB×2 CL5 合計6GB

電源 Antec NeoPower650 Blue 650W
HDD1システム:WD Caviar SE16 WD5000AAKS (SATA)500GB
       回転数:7200rpm バッファ:16MB
USBHDD:バッファロー HD-CS320U2 320GB(バックアップ用)
ケース:GT-7F Silver (GT-7FA)
  フロント吸気・リヤ排気 12cm・2200回転
  天盤排気 8cm1800回転 サイド吸気 25cm・600回転
  ファンは全てファンコントローラーから回転制御しています。
DVDドライブ ASUS DRW-1814BLT_FW110(SATA)
グラフィックカード(VGA) GV-NX86T256D 8600GT
OS Windows VISTA Ultimate 32bit版

今の所何もしていませんので、色々と報告できるまでにいっていませんが明日以降ボチボチといろいろ報告して行きいます。

尚画像についてC1.EISTをDisabledにし、その他はマザーとも全て既定値でいじっていません。
ベンチマークはCrystalMark 2004R3で行っています。
Q6600が165263Q9450が181102でこの差が約16000ですが、この差は皆さんにとって早く感じるか、大したことないと感じる微妙なところでしょうね。
現時点で気づいた事なんですが、Core Tempでの温度が何故か46℃
49℃ 49℃ 46℃で全く温度が上下変化しません。
今まで使っていたCPUクーラーのガタつきやぐらつきもないのにおかしいな〜〜〜〜〜!CPUに負荷かけても全然変わりません。
EasyTune5 Pro でMB35℃・CPU15℃、マザーボード読みだとMB33度・CPU21℃なんだけどね。
今回購入したcpuはどうやらCPUのデジタルサーモセンサーの異常が原因でした。
買ったばかりQ9450が初期不良(DTS不良)で交換!!!で説明しています。
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(3648)
  • 購入日2008/3/26
  • 投稿日2008/3/27 22:16

2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

Q9450の未対応マザーでのOC

Core 2 Quad Q9450 BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:5

OC耐性健在!

無し。強いて言えば品薄くらい?


数日前に発売された
新クアッドコア
Q9000番台。

どこもかしこも品切れで
ほしかったのですが、しばらく待つかなぁと思っていました。
ダメもとでヨドバシに電話したら、
「あぁ在庫ありますよ。あ、ごめんなさい、今運んでる最中なんで
 明日には届きます。」
って言うので、取り置きしてもらい購入しました。

値段は4万2千円。
ネットでも平均4万2千円なので
ポイントまでつ
いて、かなりお得でした。
ネットショップでは抱き合わせじゃなきゃ
買えなかったりするので
ヨドバシを探してみるのも手かもしれませんね。

さて、以下はオーバークロック(以後OC)の情報です。

------------主な用途------------
研究データ処理、画像処理、3D画像レタリングなど。

------------PCの構成------------
CPU:Core 2 Quad Q9450 @3.44GHz
CPUクーラー:水冷 (水冷の構成は一番下に記載)
ビデオカード:玄人志向 GF8600GT-E256HW/HP
マザーボード:ASUS Mazimus Formula (Normal Edition)
PCケース:CoolerMaster COSMOS (RC-1000-KSN1-GP)
(すごくいいPCケースです。一度↑ご覧ください。)
電源:Enhance ENHANCE E.G.O 1000W (ENP-6610G)
メモリ:Corsair TWIN2X2048-6400C4DHX 2枚
    Corsair TWIN2X4096-6400C5DHX 2枚
    計6GB
HDD:WD Caviar SE16 WD5000AAKS
   Maxtor 7H500F0
   日立 Deskstar T7K250 HDT722525DLA380
光学ドライブ:I-O DATA DVR-SN18GLVB
OS:Microsoft Windows Vista Ultimate 64bit

------------新CPU未対応------------
Maximus Formulaは正式には
Q9450には対応していません。
(08年3月31日ベータ版で正式対応しました。)

しかし、Q9300にはBIOSのバージョン 1004ベータ
で対応と書いてあったので、
Q9450が動かないわけないだろ。と思い
ダメもとでCPUを取り付けてみました。

結果、問題なく動きました。
BIOSでもOSでもQ9450と認識しているので
問題ないと思います。
お使いのマザーでも45nmプロセス対応となっていれば
動くのではないかな?と思います。


------------オーバークロック------------

Q9450において、
 CPU電圧1.25V固定
 NB電圧 1.36V固定
で、残りはマザー
ASUS Maximus Formulaの自動設定に任せました。

結果、3.6GHZまでの起動を確認しました。
しかし、CrystalMark2004R3で付加をかけると
CPUのテストは通るのですが
ビデオ系のテストでOSが落ちてしまうので
3.44GHZで安定運用しています。

(64BitのVistaを使っていて3DMark06が使えないので
 CrystalMark2004R3を使用しました。)

以後、CrystalMark2004R3のスコアを
写真に載せておきます。
(だいぶ画像が粗くなってしまいますが、
 おゆるしください。)

(i) Core2Duo E6600 @ 3.6GHz
(ii) Core2Quad Q9450 @ 2.66GHz
(iii) Core2Quad Q9450 @ 3.44GHz

写真のように、確実に点数が上がっています。

さらにOCの設定を最適化すれば3.6GHzでの
安定運用もできると思われます。

さて気になる発熱ですが、
ASUSのソフト
PC PROBE IIでCPU温度を表示させると
室温26度で25度となっていました。
水温は30度であることから、
ちょっと怪しい気がします。
きっとCPUも水温と同じ程度じゃないかと思うのですが

これは、BIOSが正式対応していないためではないかと思います。
(もし本当に25度だとすると、かなり発熱は抑えられている
 と思われます。)

Core2Duo E6600を使用してきましたが
水温は全く一緒なので
発熱はE6600と大して変わらないのではないでしょうか?

CPUをMAXで使用させ続けての温度変化をみていないので
これ以上のことは言えませんが。


さて、初心者の私はこれ以上のことをしませんが
OCの中級者以上の方であれば
1GHz以上のOCも可能である。といえると思います。

Q9300と比べ、キャッシュは倍の12MB。
Q9550は7万円程度を考えると
Q9450が一番でしょう。

以下は水冷の構成です。

------------水冷の構成------------
CPUヘッド
 Thermaltake
  Aqua RX Series-R2  CL-W0092
VGAヘッド
 Zalman
  ZM-GWB3
  ZM-RWB1
ノース、サウスヘッド
 Alphacool
  NexXxoS NBX-A Northbrid
 Zalman
  ZM-NWB1
水冷ポンプ
 Laing D-4 Basic DC-Pump Complete G1/4
リザーバー
 Swiftech MCRES-MICRO-04
フィッティング
 プラグインタイプで統一
チューブ
 日本ビスコ ソフトナイロンチューブ NB1075-W
ラジエター
 Black Ice GT Stealth Lite 120
 Black Ice GT Stealth 360
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(8984)
  • 購入日2008/3/27
  • 投稿日2008/3/27 21:45

1

10件中 1-10件表示


購入に際してのご注意

  • coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
  • 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報(価格・スペック等)を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
  • 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
    ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。画像について
  • 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
  • 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
  • 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
  • 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項
  • 価格等の間違いにお気づきの場合は、お手数ですがお問い合わせページからご連絡下さい。
  • ポイントパーク ボタンをクリックして『coneco.netポイントパーク』経由で購入すると現金に交換できるポイントがもらえます。
    (「ショップポイント」欄に記載されているポイントはショップが提供するポイントで「コネコポイント」とは異なります。)
  • ポイントパーク ボタン以外のリンクをクリックした場合ポイントは加算されませんのでご注意ください。
  • 複数回購入される場合は、その都度 ポイントパークボタンをクリックしてショップで購入してください。
  • 〔ガイド〕coneco.netポイントパークとは?   〔よくあるご質問〕ポイントの獲得について

ネット通販をご利用の際の注意点