| 最安値 |
- |
|---|---|
| 最安値店 |
現在、販売しているショップはありません。 |
マイクロソフト/Microsoft Windows Vista Business レビュー一覧 (新着順) / 13件
13件中 1-13件表示
11人中、11人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
今更ながら、Windows Vista 64bitを購入しま
Windows Vista Business 64bit DVD-ROM版 (DSP/OEM)のレビュー ［Windows］
懐かしい。
やっぱり遅い。
サブPCをLinux(Fedora14,CentOS5.5)で使用していました。
CentOS6.0がリリースされたので、再構築しようとしました。
このときWindowsXP(64ビット,SP3)のインストールCD-ROMを見
つけてしまいました。
サブPCをデュアルブートにして、64ビット版Windowsを
コレクションとして、インストールしたくなりました。
しかし、Wind
CentOS6.0がリリースされたので、再構築しようとしました。
このときWindowsXP(64ビット,SP3)のインストールCD-ROMを見
つけてしまいました。
サブPCをデュアルブートにして、64ビット版Windowsを
コレクションとして、インストールしたくなりました。
しかし、Wind
ows Vista Ultimate(64ビット版、アップデート版)
はしか所有していません。
これだけれはライセンス違反になってしまいます。
そこで、このソフトウェアを購入しました。
【内容物】
・Windows Vista Business 64bit 日本語DVD-ROM版 DSP-OEM
・中古メモリ(BUFFALO A2/N667-1G)
【構成】
CPU：AthlonⅡx4 615e
メインボード：ASRock 890GM Pro3 R2.0
CPUクーラー：Promima Tech Samuel17 & Eermax-UCMA12
ファンコントローラー：AINEX社製DC-01W-BK
メモリー：DDR3-1600 4GB(JM1600KLN-4GK)
ビデオカード：GIGABYTE GV-R545SC-1GI
ハードディスク：HDS721050CLA362(500GB)
ケース：SilverStone SST-SG02-F
電源：Enermax MODU82+(425W)
【使用感】
Windows Vista Business 64bitを無事にインストトールできました。
オンボードVGAでは、1920x1080に設定できなかったので、メインPCから
ビデオカード(GIGABYTE GV-R545SC-1GI)を取り出して、
最新のCatalyst11.7を入れて、1920x1080で表示できるようになりました。
Windows Vista Ultimate(64ビット版、アップデート版)でアップデートできました。
途中アップデートに異常に時間がかかります。
どのくらい時間がかかるかは、外出したのでわかりません。
WindowsUpdateが重要だけでも109個ぐらい、オプションが46個ぐらいを一度に
インストールするのは重そうなので、少しづつインストールするのが面倒でした。
デバイスドライバーは、個別にLANとUSBをCD-ROMからインストールしました。
GIGABYTE GV-R545SC-1GIを取り除きました。
オンボードVGAがHD-4280と認識され、1920x1080で表示できるようになりました。
やはり、Windows7に比べると動作がもっさりとしていて、遅い感じがします。
はしか所有していません。
これだけれはライセンス違反になってしまいます。
そこで、このソフトウェアを購入しました。
【内容物】
・Windows Vista Business 64bit 日本語DVD-ROM版 DSP-OEM
・中古メモリ(BUFFALO A2/N667-1G)
【構成】
CPU：AthlonⅡx4 615e
メインボード：ASRock 890GM Pro3 R2.0
CPUクーラー：Promima Tech Samuel17 & Eermax-UCMA12
ファンコントローラー：AINEX社製DC-01W-BK
メモリー：DDR3-1600 4GB(JM1600KLN-4GK)
ビデオカード：GIGABYTE GV-R545SC-1GI
ハードディスク：HDS721050CLA362(500GB)
ケース：SilverStone SST-SG02-F
電源：Enermax MODU82+(425W)
【使用感】
Windows Vista Business 64bitを無事にインストトールできました。
オンボードVGAでは、1920x1080に設定できなかったので、メインPCから
ビデオカード(GIGABYTE GV-R545SC-1GI)を取り出して、
最新のCatalyst11.7を入れて、1920x1080で表示できるようになりました。
Windows Vista Ultimate(64ビット版、アップデート版)でアップデートできました。
途中アップデートに異常に時間がかかります。
どのくらい時間がかかるかは、外出したのでわかりません。
WindowsUpdateが重要だけでも109個ぐらい、オプションが46個ぐらいを一度に
インストールするのは重そうなので、少しづつインストールするのが面倒でした。
デバイスドライバーは、個別にLANとUSBをCD-ROMからインストールしました。
GIGABYTE GV-R545SC-1GIを取り除きました。
オンボードVGAがHD-4280と認識され、1920x1080で表示できるようになりました。
やはり、Windows7に比べると動作がもっさりとしていて、遅い感じがします。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（170）
- 購入日-
- 投稿日2011/8/2 18:37
8人中、8人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Windows Vista Business 32bit SP1 (DSP/OEM)のレビュー ［Windows］
安かった
不明
購入背景
とある目的からVista BusinessのDSP版が安く手に入れたくなり安い所を探して買いました。
詳細は下記を参照してください。
使用感
使用感と言いつつも実はこれ買ってからインストールしてません
というのも購入背景で書いたとある理由というのがボリュームライセンスを使うためなんです。
DSP版OS(Home系はダメ)を購入後９０日以内にボリュームライセンスを購入す
とある目的からVista BusinessのDSP版が安く手に入れたくなり安い所を探して買いました。
詳細は下記を参照してください。
使用感
使用感と言いつつも実はこれ買ってからインストールしてません
というのも購入背景で書いたとある理由というのがボリュームライセンスを使うためなんです。
DSP版OS(Home系はダメ)を購入後９０日以内にボリュームライセンスを購入す
るとソフトウェアアシュアランスを利用することが出来ます。
そうすることによってWindows 7 Enterpriseが利用出来ます。
しかもDSP版のOSと違って通常版やアップグレード版のように64bit、32bitどちらも選べます。
ただし、ディスクはディスクキットを頼まないとないので自分でMSのサイトからDLしてDVDに焼くことになります。
ソフトウェアアシュアランスを利用するとボリュームライセンスの契約期間中は最新OSにアップグレード出来るので
Windowds 8が期間内に出ればWindows 8も利用できます。しかもここで得たOSのライセンスは永続的に利用できます。
あとDSP版では同時購入したパーツを一緒にしようしなくてはいけないという制約がありますが、
ソフトウェアアシュアランスを利用することによってその制約が撤廃されます。
とまあいろいろ書きましたが、まだVista BusinessのDSP版が7千円台で購入出来るならば買っておいて９０日以内にソフトウェアアシュアランスを契約しましょう
ということです。もちろんビジネス系シリーズですのでダウングレード権もついてるのでVista EnterpriseやXP Professionalも利用できます。
さらには珍しいXP Proの64bit版も利用できます。
興味がある人は調べればいろいろ出てきますので調べてみてください。
最後にボリュームライセンスなんだから複数購入が必要なんでしょ？って思ってる人に情報を個人で購入できるボリュームライセンスは最低3ライセンス必要ですが、
ソフトウェアアシュアランスで１ライセンスとVista Business用のDVD Playback Packというのを2ライセンス買って合計3ライセンスに出来ます。
この3ライセンスの合計金額は自分が買ったときで約1万3千円。VistaのDSPと合わせてもUltimateのDSP版とほぼ同額です。
お勧めですのでぜひどうぞ
そうすることによってWindows 7 Enterpriseが利用出来ます。
しかもDSP版のOSと違って通常版やアップグレード版のように64bit、32bitどちらも選べます。
ただし、ディスクはディスクキットを頼まないとないので自分でMSのサイトからDLしてDVDに焼くことになります。
ソフトウェアアシュアランスを利用するとボリュームライセンスの契約期間中は最新OSにアップグレード出来るので
Windowds 8が期間内に出ればWindows 8も利用できます。しかもここで得たOSのライセンスは永続的に利用できます。
あとDSP版では同時購入したパーツを一緒にしようしなくてはいけないという制約がありますが、
ソフトウェアアシュアランスを利用することによってその制約が撤廃されます。
とまあいろいろ書きましたが、まだVista BusinessのDSP版が7千円台で購入出来るならば買っておいて９０日以内にソフトウェアアシュアランスを契約しましょう
ということです。もちろんビジネス系シリーズですのでダウングレード権もついてるのでVista EnterpriseやXP Professionalも利用できます。
さらには珍しいXP Proの64bit版も利用できます。
興味がある人は調べればいろいろ出てきますので調べてみてください。
最後にボリュームライセンスなんだから複数購入が必要なんでしょ？って思ってる人に情報を個人で購入できるボリュームライセンスは最低3ライセンス必要ですが、
ソフトウェアアシュアランスで１ライセンスとVista Business用のDVD Playback Packというのを2ライセンス買って合計3ライセンスに出来ます。
この3ライセンスの合計金額は自分が買ったときで約1万3千円。VistaのDSPと合わせてもUltimateのDSP版とほぼ同額です。
お勧めですのでぜひどうぞ
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（197）
- 購入日-
- 投稿日2011/5/24 19:17
3人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Windows Vista Business 32bit CD-ROM版 (DSP/OEM)のレビュー ［Windows］
少しだけ安かった。
CDでインストールすると手間がかかる。
新しくPCを組むのに購入しました。
PC ONESでCD版がDVD版より安価に販売されていたので購入してみました。
CDは5枚組で1＜2＜3＜4＜5＜1の順番にインストールと記憶しています。
しかし、メディアを頻繁に入れ替えるのが面倒なので既に購入していたHome Premiumのインストールメディアを使用しました。
プロダクトキーを入れれば普通にインストールができます。
使い勝手は
PC ONESでCD版がDVD版より安価に販売されていたので購入してみました。
CDは5枚組で1＜2＜3＜4＜5＜1の順番にインストールと記憶しています。
しかし、メディアを頻繁に入れ替えるのが面倒なので既に購入していたHome Premiumのインストールメディアを使用しました。
プロダクトキーを入れれば普通にインストールができます。
使い勝手は
Vistaに慣れているので問題なし。
最悪でもXP Proへダウングレードできるし・・・
延長サポートがあるのでUltimateより長く使用できます。
機能面ではバックアップでOS環境を丸ごとバックアップできる点に魅力を感じました。
下手にUltimateを購入するよりBusinessが無難でしたね。
最悪でもXP Proへダウングレードできるし・・・
延長サポートがあるのでUltimateより長く使用できます。
機能面ではバックアップでOS環境を丸ごとバックアップできる点に魅力を感じました。
下手にUltimateを購入するよりBusinessが無難でしたね。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（161）
- 購入日2008年
- 投稿日2011/2/5 00:58
7人中、7人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Windows Vista Business 32bit SP1 (DSP/OEM)のレビュー ［Windows］
いろいろと
表示に問題あり
いまだにXPの人気が高く，Vistaはなかったことになっている気がします。
しかし，WindowsServer2008の評判は高いのです。
そのカーネルベースはいうまでもなくVista。
つまり，Vistaはいうほど悪くないんじゃないのかな？というのが使って1年近くたったわたしの正直な感想。
そこで，いまさらながらVistaへの乗り換えを考えていらっしゃる方のために私なりの感想を書いて
しかし，WindowsServer2008の評判は高いのです。
そのカーネルベースはいうまでもなくVista。
つまり，Vistaはいうほど悪くないんじゃないのかな？というのが使って1年近くたったわたしの正直な感想。
そこで，いまさらながらVistaへの乗り換えを考えていらっしゃる方のために私なりの感想を書いて
みたいと思ったわけです。もちろんこれは32ビット版についてのものです。
まず，要求するスペック面から考えてみましょう。
「マイクロソフト2倍の法則」なるものがあります。
推奨スペックの2倍あればスムーズに動く
という，経験則をいうようです。
推奨スペックは
CPU 1GHz 以上
システム メモリ 1 GB 以上
ハード ディスク ドライブ 40 GB
VGA 128 MB グラフィック メモリ (最小)
となっています。
つまりこれをシンプルに当てはめると
CPU 2GHz 以上（デュアルコア）
システム メモリ 2GB 以上
ハード ディスク ドライブ 80 GB
VGA 256 MB グラフィック メモリ (最小)
わたしはVistaをまず，Celeron420（1.6GHz）機に入れてみましたが，いまいちすっきりした動きは感じられませんでした。そこで，AthlonX2(2.8GHz)機に入れ替えてみました。
こちらは起動も速く，安定しております。
起動時にインデックスの作成をしているので，起動がXPに負けるのは致し方ないのかな？という気がします。
他のスペックについてはそのまま考えていただいてかまわないと思います。
試しにメモリを1GBにしたところ，起動の遅いこと遅いこと。
やはり，法則は真実なのです。
つまり，上で述べたスペックを満たしているのなら
（対応ソフトについては調べた上）Vistaにした方が幸せになれるでしょう。
各所でVistaの悪口を目にするのですが，意地の悪い言い方をすれば
本当に使っている人がどれだけいるのだろう？と考えてしまうのです。
わたしの周りでも，Vistaを使ったこともないのに
「Vistaは悪い」という人が複数います。
ですが満足に動かないのに，強引にVistaを入れて売ってしまったメーカー機。
それらをつかまされてしまった人は本当に気の毒です。
上記のスペックをまるで満たしていないのですから。
XPの出始めの頃と同じ状況です。そうした人の印象が初期のXPの悪印象を
決定したのを思い出さずにはいられません。
現行機のスペックなら十分に快適さが保証されるはずです。
ではVistaの良さとは何でしょうか？
①カーネルの安定性
エクスプローラーを巻き込んでクラッシュすることはほとんどありません。
全体的にどっしりした印象を持ちます。
②メモリを無駄にしないこと
余ったメモリはプリフェッチで有効利用してくれます。
一方，XPでは余ったメモリはそのまま放置されてしまいます。
③大量のファイル表示の際の速さ
XPの時より圧倒的に速いです。
うまくハードを利用できているのでしょうね。
④検索の速さ
インデックスは伊達ではありません。瞬殺検索。
⑤楽々インストール
標準ドライバの数が豊富です。
また，FDDがなくてもドライバインストールできるのもよい。
ほとんど全自動でインストールが終わります。
⑥再インストールがほとんどいらない
インストール時より快適になっていきます。使えば使うほど。
これがXPとの決定的な違いです。驚き。
⑦リモートデスクトップのなめらかさ
サーバー側で使うとわかります。
XPでは設定をしないとフォントがギザギザのままで見にくい。
ちなみに悪い点をあげてみます。
①悪評ばかりのUAC
まあ，切ってしまえばいいだけのことですが。
よけいなお世話です。
②フォルダ，ファイル表示
うまく指定するのが難しいです。
間隔が空いてないんですね。間隔を空けると見にくくなるし。
③起動が遅い
といっても気にすることはあまりないですね。
スリープを使うのがふつうなので。
また，一部で動かないデバイスやソフトがあるそうですが，
わたしは出合ったことがありません。
9X系のOSしか動作確認できていないソフトでも
意外と動くもんです。
ということで，だまされたと思って
トライしてみる価値はあると思うんですけどね。
まず，要求するスペック面から考えてみましょう。
「マイクロソフト2倍の法則」なるものがあります。
推奨スペックの2倍あればスムーズに動く
という，経験則をいうようです。
推奨スペックは
CPU 1GHz 以上
システム メモリ 1 GB 以上
ハード ディスク ドライブ 40 GB
VGA 128 MB グラフィック メモリ (最小)
となっています。
つまりこれをシンプルに当てはめると
CPU 2GHz 以上（デュアルコア）
システム メモリ 2GB 以上
ハード ディスク ドライブ 80 GB
VGA 256 MB グラフィック メモリ (最小)
わたしはVistaをまず，Celeron420（1.6GHz）機に入れてみましたが，いまいちすっきりした動きは感じられませんでした。そこで，AthlonX2(2.8GHz)機に入れ替えてみました。
こちらは起動も速く，安定しております。
起動時にインデックスの作成をしているので，起動がXPに負けるのは致し方ないのかな？という気がします。
他のスペックについてはそのまま考えていただいてかまわないと思います。
試しにメモリを1GBにしたところ，起動の遅いこと遅いこと。
やはり，法則は真実なのです。
つまり，上で述べたスペックを満たしているのなら
（対応ソフトについては調べた上）Vistaにした方が幸せになれるでしょう。
各所でVistaの悪口を目にするのですが，意地の悪い言い方をすれば
本当に使っている人がどれだけいるのだろう？と考えてしまうのです。
わたしの周りでも，Vistaを使ったこともないのに
「Vistaは悪い」という人が複数います。
ですが満足に動かないのに，強引にVistaを入れて売ってしまったメーカー機。
それらをつかまされてしまった人は本当に気の毒です。
上記のスペックをまるで満たしていないのですから。
XPの出始めの頃と同じ状況です。そうした人の印象が初期のXPの悪印象を
決定したのを思い出さずにはいられません。
現行機のスペックなら十分に快適さが保証されるはずです。
ではVistaの良さとは何でしょうか？
①カーネルの安定性
エクスプローラーを巻き込んでクラッシュすることはほとんどありません。
全体的にどっしりした印象を持ちます。
②メモリを無駄にしないこと
余ったメモリはプリフェッチで有効利用してくれます。
一方，XPでは余ったメモリはそのまま放置されてしまいます。
③大量のファイル表示の際の速さ
XPの時より圧倒的に速いです。
うまくハードを利用できているのでしょうね。
④検索の速さ
インデックスは伊達ではありません。瞬殺検索。
⑤楽々インストール
標準ドライバの数が豊富です。
また，FDDがなくてもドライバインストールできるのもよい。
ほとんど全自動でインストールが終わります。
⑥再インストールがほとんどいらない
インストール時より快適になっていきます。使えば使うほど。
これがXPとの決定的な違いです。驚き。
⑦リモートデスクトップのなめらかさ
サーバー側で使うとわかります。
XPでは設定をしないとフォントがギザギザのままで見にくい。
ちなみに悪い点をあげてみます。
①悪評ばかりのUAC
まあ，切ってしまえばいいだけのことですが。
よけいなお世話です。
②フォルダ，ファイル表示
うまく指定するのが難しいです。
間隔が空いてないんですね。間隔を空けると見にくくなるし。
③起動が遅い
といっても気にすることはあまりないですね。
スリープを使うのがふつうなので。
また，一部で動かないデバイスやソフトがあるそうですが，
わたしは出合ったことがありません。
9X系のOSしか動作確認できていないソフトでも
意外と動くもんです。
ということで，だまされたと思って
トライしてみる価値はあると思うんですけどね。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（3）
- 閲覧者（1762）
- 購入日2008/6
- 投稿日2009/2/14 23:40
投稿者
Windows Vista Businessのレビュー ［Windows］
慣れれば機能が充実していて便利な部分もある
エラーが多い
会社のPCを変えたので、その際にVistaになりました。
無理やりXPにしようかとも考えたのですが、社内の半数がVistaになってしまったので、Vistaとなりました。
Vistaにして良かったと思った事
・エクセルとワードの差し込みとリンクで、少々手の込んだ物を作成したのですが、データを追加していくうちに前のままのヴァージョンでは保存不可能となりました。
面倒でしたが、新しいヴァージ
無理やりXPにしようかとも考えたのですが、社内の半数がVistaになってしまったので、Vistaとなりました。
Vistaにして良かったと思った事
・エクセルとワードの差し込みとリンクで、少々手の込んだ物を作成したのですが、データを追加していくうちに前のままのヴァージョンでは保存不可能となりました。
面倒でしたが、新しいヴァージ
ョンに切り替え、無事に保存できました。
不都合な事
・これはPCに問題があるのかもしれないですが…ちなみにNECですが…クリックしていないのに勝手に閉じたり動く事が多いです。
・ネットとの相性が非常に悪く、当初これでもかと言うほど繋がらなくなりました。
社内でVistaにしたPCみんなそうだったので、結局業者さんにみていただいたところ、Vistaはそのような不具合が少ないですが起きているらしいです。
今後、否応なしに世間の一般家庭はVistaになっていってしまうわけですが…XPはもう販売されないし、サポートもいずれなくなるので…だったら不具合の少ないちゃんとした物を販売して欲しい物です。
会社関係は取引先さんなど聞いていますと、Vistaは非常に評判が悪いです。
一般家庭でネットをやる程度の方でしたら何ら問題はないのではないかと思います。
私の勤務先でのネット接続の不具合といった事が起きなければですが。
不都合な事
・これはPCに問題があるのかもしれないですが…ちなみにNECですが…クリックしていないのに勝手に閉じたり動く事が多いです。
・ネットとの相性が非常に悪く、当初これでもかと言うほど繋がらなくなりました。
社内でVistaにしたPCみんなそうだったので、結局業者さんにみていただいたところ、Vistaはそのような不具合が少ないですが起きているらしいです。
今後、否応なしに世間の一般家庭はVistaになっていってしまうわけですが…XPはもう販売されないし、サポートもいずれなくなるので…だったら不具合の少ないちゃんとした物を販売して欲しい物です。
会社関係は取引先さんなど聞いていますと、Vistaは非常に評判が悪いです。
一般家庭でネットをやる程度の方でしたら何ら問題はないのではないかと思います。
私の勤務先でのネット接続の不具合といった事が起きなければですが。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（896）
- 購入日2008/4
- 投稿日2008/8/26 15:57
2人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Windows Vista Business SP1のレビュー ［Windows］
OSのインターフェースが美しく刷新され、飽きがきません。メモリやGPUの効率化も図られています。
動作が遅く未知のエラーを多く抱えている。パソコンに要求するスペックも高い。
会社で大規模なリプレイス（従来機はWindowsXPを搭載）を検討し、Windows Vistaを試験導入しましたが、そのバグの多さ、旧来の周辺機器との互換性の低さ、動作の重さにより、導入は中止されました。
まず、従来のPC端末のアップグレードを考えたのですが、メモリを１GB搭載していてもなお、Windowsの動作が遅くなり、作業効率が激減したとの意見が各試験部署から寄せられました。
検証
まず、従来のPC端末のアップグレードを考えたのですが、メモリを１GB搭載していてもなお、Windowsの動作が遅くなり、作業効率が激減したとの意見が各試験部署から寄せられました。
検証
すると、確かに動作が散漫で、特にOffice2007とVistaの組み合わせは動作が非常に遅く、スムーズに使用するには、メモリを2GB搭載せねばなりません。
またAeroがスムーズに動かず、Aeroを停止させるかビデオボードを購入して増設するかなど、馬鹿げた提案がなされる有様でした。
Aeroを停止させるのはよいとして、各端末にビデオボードなど増設させては本末転倒です。工数と資金をドブに捨てるようなもので。
結局、Vista試験端末ではAero機能を切って、昔ながらのデスクトップ画面で作業しており、これならWindows2000と変わりません。
事務処理端末としてはWindows2000 SP4が現役で動いており、Vistaより格段に高速です。
また、スクリーンセイバーから戻れないとかOfficeソフト使用中にマシンがフリーズする、ログインしても、デスクトップが表示されないなどのバグもありました。（これはLenovo製PC複数台で発生）PC端末やドライバとの相性も今だに悪いようです。
これほど多額の資金を出してまで購入するようなものではないし、Vista導入に設備投資をするならば、他のプロジェクトなり業務に投資すべきであると感じます。
新規端末にVista SP1を搭載して導入するならともかく、わざわざ多額の資金を投じてまでWindowsXPからVistaにリプレイスする必要はありません。
WindowsXPで充分に事足りますし、Vistaにリプレイスさせることで、かえってマイナス面が目立つでしょう。
Office2007の操作性の悪さ、IME2007の変換能力劣悪化、Vistaのエラッタなど、期待を裏切る製品が多いように感じます。Microsoft製品には過大な期待は抱かず、慎重に吟味検討してから導入することをお勧めします。
最後に個人的な意見です。
自宅で組んだパソコンには、Vistaを入れるつもりです。
個人用として使うには、業務上とは全く違う印象を持っています。
Aeroが綺麗ですし、画面のフェードなど、なめらかな動作は飽きが来ません。
キャッシュメモリ管理技術としてスーパーフェッチを搭載しているので、3GBくらいメモリを搭載すれば威力を発揮し、高速化します。
CPUの代わりにグラフィックチップ（GPU）に描画処理を割り当てる機能も、ビデオカードが無駄なくフル活用されるので、これも魅力的な機能といえるでしょう。
これは、自宅のPCに高性能なパーツを搭載しているから言えることで、高性能な自作PC、ハイエンドPC、ワークステーションなどではVistaはXPに比べ高性能かつ多機能に動作するでしょう。
しかし、4、5年ほど前に導入した低価格PCがひしめくオフィスでは、とてもVistaやOffice2007など導入することはできません。
MicrosoftがVistaやOffice2007を、より柔軟性のある（新旧のPCに適応できる）OSにしなかったのか、今もって謎です。
またAeroがスムーズに動かず、Aeroを停止させるかビデオボードを購入して増設するかなど、馬鹿げた提案がなされる有様でした。
Aeroを停止させるのはよいとして、各端末にビデオボードなど増設させては本末転倒です。工数と資金をドブに捨てるようなもので。
結局、Vista試験端末ではAero機能を切って、昔ながらのデスクトップ画面で作業しており、これならWindows2000と変わりません。
事務処理端末としてはWindows2000 SP4が現役で動いており、Vistaより格段に高速です。
また、スクリーンセイバーから戻れないとかOfficeソフト使用中にマシンがフリーズする、ログインしても、デスクトップが表示されないなどのバグもありました。（これはLenovo製PC複数台で発生）PC端末やドライバとの相性も今だに悪いようです。
これほど多額の資金を出してまで購入するようなものではないし、Vista導入に設備投資をするならば、他のプロジェクトなり業務に投資すべきであると感じます。
新規端末にVista SP1を搭載して導入するならともかく、わざわざ多額の資金を投じてまでWindowsXPからVistaにリプレイスする必要はありません。
WindowsXPで充分に事足りますし、Vistaにリプレイスさせることで、かえってマイナス面が目立つでしょう。
Office2007の操作性の悪さ、IME2007の変換能力劣悪化、Vistaのエラッタなど、期待を裏切る製品が多いように感じます。Microsoft製品には過大な期待は抱かず、慎重に吟味検討してから導入することをお勧めします。
最後に個人的な意見です。
自宅で組んだパソコンには、Vistaを入れるつもりです。
個人用として使うには、業務上とは全く違う印象を持っています。
Aeroが綺麗ですし、画面のフェードなど、なめらかな動作は飽きが来ません。
キャッシュメモリ管理技術としてスーパーフェッチを搭載しているので、3GBくらいメモリを搭載すれば威力を発揮し、高速化します。
CPUの代わりにグラフィックチップ（GPU）に描画処理を割り当てる機能も、ビデオカードが無駄なくフル活用されるので、これも魅力的な機能といえるでしょう。
これは、自宅のPCに高性能なパーツを搭載しているから言えることで、高性能な自作PC、ハイエンドPC、ワークステーションなどではVistaはXPに比べ高性能かつ多機能に動作するでしょう。
しかし、4、5年ほど前に導入した低価格PCがひしめくオフィスでは、とてもVistaやOffice2007など導入することはできません。
MicrosoftがVistaやOffice2007を、より柔軟性のある（新旧のPCに適応できる）OSにしなかったのか、今もって謎です。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1299）
- 購入日2008/1
- 投稿日2008/7/14 13:27
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Windows Vista Business 32bit DVD-ROM版 (DSP/OEM)のレビュー ［Windows］
色々遊べる。
今のところなし
ノートPCのメモリ増設に合わせて購入しました。
用途は仕事上Vistaに馴染んでおく必要が有ったこととVirtual PCへの興味です。
(VirtualPCはUltimateとBusinessのみ対応の為)
またマルチメディア用途に関してはサードパーティー製品を使用しているのでUltimateである必要もないし。
インストール後早速サービスパックを充てましたが非常にスムーズに進行しました
用途は仕事上Vistaに馴染んでおく必要が有ったこととVirtual PCへの興味です。
(VirtualPCはUltimateとBusinessのみ対応の為)
またマルチメディア用途に関してはサードパーティー製品を使用しているのでUltimateである必要もないし。
インストール後早速サービスパックを充てましたが非常にスムーズに進行しました
。
動作に関してはやや非力なノート(Semprom3200+,1GBx2Dual,IDE160GB,nForce6100MCP)でもテーマをクラシックにする事で案外サクサク動作しています。
※エクスペリエンス インデックス 3.0
元々使用していたWindowsXP ProfessionalはVirtual Driveへインストールして使用していますが、こちらは非常に動作が重いです。
OSのインストールだけで4時間以上かかりました。
このあたりはS-ATAのHDDの方が速いんでしょうかね？
WindowsMediaPlayerの再生が若干重かったんですが、SanDiskのUSBメモリ(2GB)を購入してReadyBoost専用に挿しっぱなしにしているとスムーズに動作しています。
メインメモリに余裕があるのになぜ？って疑問があります。
今のところ問題なく使用できていますが、また何か見つけたら追記して行きます。
動作に関してはやや非力なノート(Semprom3200+,1GBx2Dual,IDE160GB,nForce6100MCP)でもテーマをクラシックにする事で案外サクサク動作しています。
※エクスペリエンス インデックス 3.0
元々使用していたWindowsXP ProfessionalはVirtual Driveへインストールして使用していますが、こちらは非常に動作が重いです。
OSのインストールだけで4時間以上かかりました。
このあたりはS-ATAのHDDの方が速いんでしょうかね？
WindowsMediaPlayerの再生が若干重かったんですが、SanDiskのUSBメモリ(2GB)を購入してReadyBoost専用に挿しっぱなしにしているとスムーズに動作しています。
メインメモリに余裕があるのになぜ？って疑問があります。
今のところ問題なく使用できていますが、また何か見つけたら追記して行きます。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（565）
- 購入日-
- 投稿日2008/6/20 23:01
Windows Vista Business 32bit SP1 (DSP/OEM)のレビュー ［Windows］
家のノートPC（Windows Vista Home Premium）と同様に操作可能
ありません
会社のデスクトップPCのOSですが、今日ふとしたきっかけでOSのバージョンが分かりました。Windows Vista Businessでした。
見た目上は、家で使っているノートPCのWindows Vista Home Premiumと差がないので、Windows Vista Home Premiumだと思っていました。差がないので、特に混乱することなく使えています。
Homeと価格が
見た目上は、家で使っているノートPCのWindows Vista Home Premiumと差がないので、Windows Vista Home Premiumだと思っていました。差がないので、特に混乱することなく使えています。
Homeと価格が
違うようですが、機能面では（通常の操作上）差を感じません。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（741）
- 購入日2008/4
- 投稿日2008/6/2 21:45
4人中、3人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Windows Vista Business 64bit DVD-ROM版 (DSP/OEM)のレビュー ［Windows］
メモリの有効利用
セキュリティー設定がありすぎて使いにくい
巷での評判がいまいちなvistaですが、実際にどういうものなのかを知りたいためだけに試してみました。
一応、XPも別ドライブに残しておいたので、安心して人柱できました。
さて、特に以前から気になっていた点は以下の通りです。
疑問1：アプリやドライバはどの程度対応しているのか？
ほとんどのアプリやドライバは正常に動作確認できました。
実際に確認できたものをあげてみます。
一応、XPも別ドライブに残しておいたので、安心して人柱できました。
さて、特に以前から気になっていた点は以下の通りです。
疑問1：アプリやドライバはどの程度対応しているのか？
ほとんどのアプリやドライバは正常に動作確認できました。
実際に確認できたものをあげてみます。
・Office2003プロフェッショナル
・カスペルスキーインターネットセキュリティー7.0
・ATOK2008
・PowerDVD Ultra7.2
・JUST PDF
・safari/DonutRAPT
・秀丸/秀丸メール
・WinRAR3.71
・EPSON PM-D600
・itunes(x64)
ここからは趣味的なソフトですが
・Leeyes2.5.8
・pixia
・foobar2000
・Live2ch
・RKlauncher
また、パソコンゲームを複数動かしてみましたがあまりに普通に起動したため、拍子抜けしました。
・AuctionSupport(文字化け）
くらいでしょうか。問題があったのは。
標準でドライバをたくさん抱えているため、たいていの周辺機器は動作するように思います。
疑問2：インターフェースの違いと操作性はどうか？
結論だけ言いますと、慣れの問題になると思います。Aeroなどの動作もきれいですし、満足しております。エクスプローラーの詳細ペインも、慣れれば使いやすく感じると思わせるものです。
疑問3：重いのではないか？
C2D E8500(@4G)
RADEON X800GTO
mem 6GB
RAPTOR36GB x2 (RAID0)
の構成では、一般的な用途においてはまったく気になりません。
メーカー製では、メモリやHDDの容量の問題がネックになるかもしれませんが。
疑問4：設定はどういう風にすればいいか？
XPのレジストリの変更部分を書き出して当ててみたところ、そのまま反映されました。自分でレジストリを設定している人は、書き出したものをそのまま流用することで簡単に環境設定ができるはずです。たとえば、IEにオープンタイプフォントを設定させる場合など。
カーネル自体はNTベースなので、当然と言えば当然ですが。
以上をみてみても一応によい評価をしてよいと思います。意外と悪くないじゃない。そんな感じですね。
ドライブごとバックアップもとれるため、わざわざノートンシステムワークスを買うこともなくなりました。便利便利♪
ですが、管理者権限であってもプログラムのインストールや変更のたびに、いちいちやれレジストリがどうだとかのダイアログが出てくるのはどうにも我慢なりません。
ユーザーフォルダにアクセスしようとしても、アクセスが拒否されてしまったりするのです。
俺はAdministratorだぞ!!
そのたびに、セキュリティータブで個別のアクセスを設定しなければならないというのは、明らかに改悪としか言いようがない。
マイクロソフト的にはセキュリティーを高めたということで胸を張っているそうですが、せめてBusinessなどは厄介なアクセス制限から解放してほしかったものです。
「ユーザーは基本的に馬鹿。だから制限してあげました」
そういう設計者の思考が垣間見える一品です。
結論：ハードのスペックがある程度なら、問題なく移行してよいと思います。ソフトもほどんど問題なく動作しますし。
ただ、無駄にお節介。
これが巷で言われることの少ない、vistaの最大の欠点です。人によっては、モニターに「うるせえ。勝手にさせろ」と怒鳴ってしまうかもしれませんね。
・カスペルスキーインターネットセキュリティー7.0
・ATOK2008
・PowerDVD Ultra7.2
・JUST PDF
・safari/DonutRAPT
・秀丸/秀丸メール
・WinRAR3.71
・EPSON PM-D600
・itunes(x64)
ここからは趣味的なソフトですが
・Leeyes2.5.8
・pixia
・foobar2000
・Live2ch
・RKlauncher
また、パソコンゲームを複数動かしてみましたがあまりに普通に起動したため、拍子抜けしました。
・AuctionSupport(文字化け）
くらいでしょうか。問題があったのは。
標準でドライバをたくさん抱えているため、たいていの周辺機器は動作するように思います。
疑問2：インターフェースの違いと操作性はどうか？
結論だけ言いますと、慣れの問題になると思います。Aeroなどの動作もきれいですし、満足しております。エクスプローラーの詳細ペインも、慣れれば使いやすく感じると思わせるものです。
疑問3：重いのではないか？
C2D E8500(@4G)
RADEON X800GTO
mem 6GB
RAPTOR36GB x2 (RAID0)
の構成では、一般的な用途においてはまったく気になりません。
メーカー製では、メモリやHDDの容量の問題がネックになるかもしれませんが。
疑問4：設定はどういう風にすればいいか？
XPのレジストリの変更部分を書き出して当ててみたところ、そのまま反映されました。自分でレジストリを設定している人は、書き出したものをそのまま流用することで簡単に環境設定ができるはずです。たとえば、IEにオープンタイプフォントを設定させる場合など。
カーネル自体はNTベースなので、当然と言えば当然ですが。
以上をみてみても一応によい評価をしてよいと思います。意外と悪くないじゃない。そんな感じですね。
ドライブごとバックアップもとれるため、わざわざノートンシステムワークスを買うこともなくなりました。便利便利♪
ですが、管理者権限であってもプログラムのインストールや変更のたびに、いちいちやれレジストリがどうだとかのダイアログが出てくるのはどうにも我慢なりません。
ユーザーフォルダにアクセスしようとしても、アクセスが拒否されてしまったりするのです。
俺はAdministratorだぞ!!
そのたびに、セキュリティータブで個別のアクセスを設定しなければならないというのは、明らかに改悪としか言いようがない。
マイクロソフト的にはセキュリティーを高めたということで胸を張っているそうですが、せめてBusinessなどは厄介なアクセス制限から解放してほしかったものです。
「ユーザーは基本的に馬鹿。だから制限してあげました」
そういう設計者の思考が垣間見える一品です。
結論：ハードのスペックがある程度なら、問題なく移行してよいと思います。ソフトもほどんど問題なく動作しますし。
ただ、無駄にお節介。
これが巷で言われることの少ない、vistaの最大の欠点です。人によっては、モニターに「うるせえ。勝手にさせろ」と怒鳴ってしまうかもしれませんね。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（2）
- 閲覧者（1191）
- 購入日2008/5
- 投稿日2008/5/25 04:14
1人中、0人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Windows Vista Business SP1 アップグレードのレビュー ［Windows］
動きがおもしろい
文字変換がよくない
動きが面白いですね。
MacOSを意識しているのでしょう。Windowsにしては、いいですが、MacOSの方がやはり上ですね。
それよりも何よりも、文字変換があほです。
今までの辞書モデルではなくて、確率モデルになったようですが、まだまだクオリティは低いと思います。
もっと精度の高い確率モデルを導入して欲しいですね。
MacOSを意識しているのでしょう。Windowsにしては、いいですが、MacOSの方がやはり上ですね。
それよりも何よりも、文字変換があほです。
今までの辞書モデルではなくて、確率モデルになったようですが、まだまだクオリティは低いと思います。
もっと精度の高い確率モデルを導入して欲しいですね。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（2697）
- 購入日-
- 投稿日2008/5/23 02:27
投稿者
正直、Vista Home Premiumとほとんど差がない
Windows Vista Businessのレビュー ［Windows］
XPより洗練されたGUI、最新スペックのマシンにおいては軽快な動作
Vista Home Premiumとほとんど差がない
Windows AeroやサイドバーなどVista Home Premiumと同じ。むしろ、AV機能は削ぎ落とされている（DVDのオーサリング機能など）。会社PCについてきたのでOSのバージョンは特に選べませんでした。ビジネス用途にはVista Businessがデフォルトなのかもしれません。
デュアルプロセッサ対応になっています。高性能マシンには最適かもしれません。
Vista Ho
デュアルプロセッサ対応になっています。高性能マシンには最適かもしれません。
Vista Ho
me Premiumとのちょっとした差に、シャドウコピー機能があります。上書きしたり、ゴミ箱に捨てたりしたファイルを復元できる機能です。何度かお世話になりました。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1135）
- 購入日-
- 投稿日2008/4/17 22:07
2人中、0人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Windows Vista Businessのレビュー ［Windows］
グラフィカルな動き
メモリもバッテリーも食う
MacOSを意識したようなグラフィカルな動きやデザインは以前よりは良くなったかなという印象です。
でも、Macには程遠い。。。
それに、ノートPCを使っていて痛感したのが、バッテリー消費の激しさです。おかげで、バッテリーの持ちが30％ぐらい減少しました。
そして、メモリも大量に必要とするので、メモリ増設が必要ですね。
でも、Macには程遠い。。。
それに、ノートPCを使っていて痛感したのが、バッテリー消費の激しさです。おかげで、バッテリーの持ちが30％ぐらい減少しました。
そして、メモリも大量に必要とするので、メモリ増設が必要ですね。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（734）
- 購入日-
- 投稿日2008/2/12 14:29
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Windows Vista Business アップグレード版のレビュー ［Windows］
起動が早い
価格が高い
起動が早くなりました。ｘｐで使っていたプリンターのドライバーをｘｐのときに削除してからアップグレードしないと認識しなかったです。あとはｗｅｂカメラも同じでした。しかしｘｐ ｐｒｏを使って
いたのでｈｏｍｅだと新規インストールしかできないのは不便です
いたのでｈｏｍｅだと新規インストールしかできないのは不便です
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（706）
- 購入日2007/12/24
- 投稿日2008/1/2 11:56
1
13件中 1-13件表示
購入に際してのご注意
- coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
- 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報（価格・スペック等）を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
- 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。画像について - 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
- 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
- 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
- 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項
- 価格等の間違いにお気づきの場合は、お手数ですがお問い合わせページからご連絡下さい。
ボタンをクリックして『coneco.netポイントパーク』経由で購入すると現金に交換できるポイントがもらえます。
（「ショップポイント」欄に記載されているポイントはショップが提供するポイントで「コネコポイント」とは異なります。）- ボタン以外のリンクをクリックした場合ポイントは加算されませんのでご注意ください。
- 複数回購入される場合は、その都度 ボタンをクリックしてショップで購入してください。
- 〔ガイド〕coneco.netポイントパークとは？ 〔よくあるご質問〕ポイントの獲得について
ネット通販をご利用の際の注意点
- リンク先の販売店にて商品を購入する前に、必ずネット通販をご利用の際の注意点をお読みください。
