ブラザー工業/brother　MyMio　DCP-165C クチコミ・評判

まずスキャナの性能がダメです、イラスト読み込ませたらモアレがひどい。

その昔GT-7600というエプソンのスキャナを持っていましたが、明らかに劣ります。
CCDとCISを比べるのも何ですが、10年前の機種にも遠く及ばない感じ、正直デジカメで接写したほうがマシです。

印刷は写真は「どうかな？」ですが、イラスト系は「カエレ！」ですね。
ベタが苦手のようです。特に黒に近い色のベタは全くダメです。

あと、インクが水に弱いです。年賀状などの用途にはオススメできません。

でも給紙トレイは良いですね。使いやすいです。
添付ソフトはわかりやすいですが、スキャン画像いきなりBMPで保存するのはどうかと。

本体の液晶インジケーターは真上から見ないと何も見えないです。
パソコンラックの上に設置すると　■■■■■■■■　というようにしか見えないです。
コストダウンの為に１工程（MVA）省いてるのでしょうけど、これは勘弁頂きたい。

設置面積はスキャナがあるので、プリンタ専用機に比べて大きいです。38cm角ぐらいですかね。
厚みが15cmぐらいしか無いのでラックの中段に入れたくなりますが、スキャナ使うために結局一番上です。
せっかく薄くてもなぁ、、、、

あと、SDのスロット、読み込みが遅いような、プレビューしてるとちょくちょく引っかかる。
正直もう少し出して、２大メーカーのローエンド行った方が良いかと思います。

のDCP-165C（以下、165Cと記載）に決めました。
この製品は2009年7月時点での同社プリンタのラインアップ中、最も下位の製品でした。
上位製品に比べて劣っている点は次の３点です。
1.有線LAN、無線LAN非対応
2.液晶画面が、暗くて小さくて見にくい。1行の文字データのみ表示可能。
3.ADF（自動原稿送り装置） がない。

750CNは家族4人で共用でしたので、LAN機能は必須でした。今回は自分一人のみでの使用ですので、LAN機能は不要と考えました。

165Cの外形寸法（横幅×奥行き×高さ）は、 390×365×150mm （突起部を除く）
重量は、質量（カートリッジ込み） 約7.1kg です。
一方、前機種のDCP-750CNの場合、
外形寸法（横幅×奥行き×高さ） 398mm×360mm×150mm（突起部を除く）
重量は、質量（カートリッジ込み） 約7.2kg
ですので、重量、サイズともに、前機種(750CN)とほぼ同じです。

次に印刷スピードですが、
750CNのプリント速度：カラー：最高22PPM、モノクロ：27PPM
165Cのプリント速度：カラー：最高25枚/分、モノクロ：最高30枚/分
ですので、印刷スピードは少し上がっているようです。

カタログに載っていない、改良されたポイントとして、シートフィーダー部分の動きがスムーズになりました。
750CNでは、シートフィーダーの動きが悪く、特に取り出すときに、固かったです。
165Cでは、ここが改良され、全くストレスがありません。
さらに、ハガキ用のシートフィーダーの構造にも細かい変更があり、スムーズ性、正確性が増したようです。
なお、印刷品質についても比較してみました。
同じ光沢紙で、同じサンプル画像を印刷してみました。
もとのサンプル画像は、とあるデジタル一眼レフカメラのサンプル画像（2832×4256ピクセル）の一部です。
全体的な印象としては、165C（右）の方がコントラストがはっきりと描写されています。一方、右目の部分を拡大すると、165C（右）の粒状性の方が荒く、細部の描写はむしろ750CN（左）の方が良い印象です。
しかし、光沢紙での印刷はいずれも十分にきれいです。個人的には現在の印刷スピード、印刷品質に不満はありません。