| 最安値 |
- |
|---|---|
| 最安値店 |
現在、販売しているショップはありません。 |
こちらはWestern Digital(WD)/ウェスタン・デジタル WD Caviar Green 1TB (WD10EADS) クチコミ・評判ページです。みんなの商品レビューと評価の集計を紹介しています。
| 転送速度 |
|
|---|---|
| 静音性 |
|
| 耐久性 |
|
| 発熱 |
|
| 価格 |
|
Western Digital(WD)/ウェスタン・デジタル WD Caviar Green 1TB (WD10EADS) レビュー一覧 (新着順) / 89件
89件中 1-20件表示
57人中、57人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
低発熱で風を当てなくても熱くない＆キャッシュが程よくあるところ。
なし
このHDDは、今使っているパソコンを友人に売るために
OSが入ったHDDのデータを急きょ移動させるために購入しました。
キャッシュが32MB
実質容量は930Gbほど
となっています。
今回のHDDはパーティションを組んでいるので
速度結果は2種類づつの計4つを上げたいと思います。
・50MBで5回
・1GBで5回
うっかり、外側部分？で割った方の計測結果はコピー
OSが入ったHDDのデータを急きょ移動させるために購入しました。
キャッシュが32MB
実質容量は930Gbほど
となっています。
今回のHDDはパーティションを組んでいるので
速度結果は2種類づつの計4つを上げたいと思います。
・50MBで5回
・1GBで5回
うっかり、外側部分？で割った方の計測結果はコピー
していなかったので、
比較なさる際は、画像の方を参照してご確認ください。
-------------内側？の50MB×5回--------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 84.264 MB/s
Sequential Write : 61.275 MB/s
Random Read 512KB : 43.582 MB/s
Random Write 512KB : 64.052 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.853 MB/s [ 208.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.692 MB/s [ 168.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.985 MB/s [ 240.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.770 MB/s [ 187.9 IOPS]
Test : 50 MB [K: 51.2% (127.1/247.9 GB)] (x5)
-----------内側？の1GB×5回----------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 61.551 MB/s
Sequential Write : 60.225 MB/s
Random Read 512KB : 31.079 MB/s
Random Write 512KB : 40.135 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.530 MB/s [ 129.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.745 MB/s [ 181.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.585 MB/s [ 142.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.751 MB/s [ 183.4 IOPS]
Test : 1000 MB [K: 51.2% (127.1/247.9 GB)] (x5)
使ってみての感想は、
データを大量に書き写していると五月蝿いなと思う時が
他のHDDだと偶にあるのですが、このHDDは長時間書き込みをしていても
うるさいと思うことは一度もありませんでした。
また、上と同じく大量のデータを移し込んだ際に調べたところ、
発熱もわずかに暖かいと感じる２８℃に留まる結果を収めました。
(室温は１３℃の時に)
今回のデータの移行は外からつなげて行っているため
風も当たらないし、音も耳に直接届く位置にあってこの結果でした。
また、データにアクセスする際も遅延等は今のところの所生じてはいないため
非常に満足のいくアクセススピードです。
そのため、私は非常に優秀なHDDだと思いました。
比較なさる際は、画像の方を参照してご確認ください。
-------------内側？の50MB×5回--------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 84.264 MB/s
Sequential Write : 61.275 MB/s
Random Read 512KB : 43.582 MB/s
Random Write 512KB : 64.052 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.853 MB/s [ 208.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.692 MB/s [ 168.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.985 MB/s [ 240.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.770 MB/s [ 187.9 IOPS]
Test : 50 MB [K: 51.2% (127.1/247.9 GB)] (x5)
-----------内側？の1GB×5回----------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 61.551 MB/s
Sequential Write : 60.225 MB/s
Random Read 512KB : 31.079 MB/s
Random Write 512KB : 40.135 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.530 MB/s [ 129.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.745 MB/s [ 181.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.585 MB/s [ 142.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.751 MB/s [ 183.4 IOPS]
Test : 1000 MB [K: 51.2% (127.1/247.9 GB)] (x5)
使ってみての感想は、
データを大量に書き写していると五月蝿いなと思う時が
他のHDDだと偶にあるのですが、このHDDは長時間書き込みをしていても
うるさいと思うことは一度もありませんでした。
また、上と同じく大量のデータを移し込んだ際に調べたところ、
発熱もわずかに暖かいと感じる２８℃に留まる結果を収めました。
(室温は１３℃の時に)
今回のデータの移行は外からつなげて行っているため
風も当たらないし、音も耳に直接届く位置にあってこの結果でした。
また、データにアクセスする際も遅延等は今のところの所生じてはいないため
非常に満足のいくアクセススピードです。
そのため、私は非常に優秀なHDDだと思いました。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（6）
- 閲覧者（401）
- 購入日-
- 投稿日2012/1/16 21:58
18人中、15人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
三年保証
低速病きたコレ。
なんかＰＣから見失ったり、１ＧＢのデータコピーに1時間かかったりと、使い物にならないよー！！
まあ、でも緑だからしゃあないか。
四の五の言わずにRMA送りとなってしまうHDD共。
なんか最近クオリティ落ちてませんか？
電源が原因でないことは確認済みです。
まあ、でも緑だからしゃあないか。
四の五の言わずにRMA送りとなってしまうHDD共。
なんか最近クオリティ落ちてませんか？
電源が原因でないことは確認済みです。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（888）
- 購入日-
- 投稿日2011/7/20 12:12
22人中、21人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
8817時間！
特に無し
購入から2年経過したレビューです。
パソコン用の地デジチューナーDT-H30/U2(この商品のレビューはこちら)を購入した際に
HDDの容量不足を解消するために購入しました。
パーテーションを分割して地デジ用に500GBを割り当ててその他をデータのバックアップ用に利用してます。
購入してから2年以上経過してますが現在も問題なく稼働中です。
稼動音に関しても耳を澄ませば動いているの
パソコン用の地デジチューナーDT-H30/U2(この商品のレビューはこちら)を購入した際に
HDDの容量不足を解消するために購入しました。
パーテーションを分割して地デジ用に500GBを割り当ててその他をデータのバックアップ用に利用してます。
購入してから2年以上経過してますが現在も問題なく稼働中です。
稼動音に関しても耳を澄ませば動いているの
が分かる程度で全く気になりません。
数字の詳しいことは分かりませんがCrystalDiskInfoとCrystalDiskMarkのデータを取ってアップしました。
CrystalDiskInfoの使用時間8817時間は約1年間フル稼働していたのと
同じくらいですのでそこそこの耐久性もあると思います。
数字の詳しいことは分かりませんがCrystalDiskInfoとCrystalDiskMarkのデータを取ってアップしました。
CrystalDiskInfoの使用時間8817時間は約1年間フル稼働していたのと
同じくらいですのでそこそこの耐久性もあると思います。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（236）
- 購入日2009/4
- 投稿日2011/6/30 21:10
7人中、6人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
-
-
簡易レビューについて
個人的な製品の比較検討のため、取り急ぎベンチマークの画像のみ掲載しております。
今後詳細なレビューができるほど使用した際には、記載内容の編集や追加を行います。
それまではコメントのないレビューを投稿することとなりますが、どうかご理解下さい。
-----
・サンプルA
型番：WDC WD10EADS-19M2B0
OS：Windows
個人的な製品の比較検討のため、取り急ぎベンチマークの画像のみ掲載しております。
今後詳細なレビューができるほど使用した際には、記載内容の編集や追加を行います。
それまではコメントのないレビューを投稿することとなりますが、どうかご理解下さい。
-----
・サンプルA
型番：WDC WD10EADS-19M2B0
OS：Windows
7 Home Premium x64
CPU：Intel Celeron P4600 @ 2.00GHz
MB：NEC MILO2 (NOTE BIOS Version /603A0300)
MEM：Samsung M471B5773CHS-CH9 ×2
・サンプルB
型番：WDC WD10EADS-19M2B0
OS：Windows 7 Home Premium x64
CPU：Intel(R) Celeron(R) CPU P4600 @ 2.00GHz
MB：NEC MILO2 (NOTE BIOS Version /603A0300)
MEM：Samsung M471B5773CHS-CH9 ×2
CPU：Intel Celeron P4600 @ 2.00GHz
MB：NEC MILO2 (NOTE BIOS Version /603A0300)
MEM：Samsung M471B5773CHS-CH9 ×2
・サンプルB
型番：WDC WD10EADS-19M2B0
OS：Windows 7 Home Premium x64
CPU：Intel(R) Celeron(R) CPU P4600 @ 2.00GHz
MB：NEC MILO2 (NOTE BIOS Version /603A0300)
MEM：Samsung M471B5773CHS-CH9 ×2
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（221）
- 購入日-
- 投稿日2011/3/24 18:56
10人中、10人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
安い
ヘッド退避
OSをSSDに入れ、他のデータを入れるのに必要だったので、購入しました。
HDDは大容量の割りにとても安く済むので、速度の要らないものを入れるにはもってこい
容量は十分で、1Tもあれば余裕を持って沢山のデータ保存する事が出来ます。
速度は、普通かな？それ程、遅いと感じる事もあんまりないですね
静音性は、まぁまぁといった所静かな方だと思います。
付けっぱなしにしてても気にならないレベル
熱もそんなに持たないので、それほど冷却に気を使わなくてもいいかな
省電力や安全性のためのヘッド退避が8秒毎なために少々耐久性に疑問が残ります。
1年程使っていて常にカツカツ音がするようになり
データ読み出しや書き込みが極端に遅くなるようになってしまいました。
HDDは大容量の割りにとても安く済むので、速度の要らないものを入れるにはもってこい
容量は十分で、1Tもあれば余裕を持って沢山のデータ保存する事が出来ます。
速度は、普通かな？それ程、遅いと感じる事もあんまりないですね
静音性は、まぁまぁといった所静かな方だと思います。
付けっぱなしにしてても気にならないレベル
熱もそんなに持たないので、それほど冷却に気を使わなくてもいいかな
省電力や安全性のためのヘッド退避が8秒毎なために少々耐久性に疑問が残ります。
1年程使っていて常にカツカツ音がするようになり
データ読み出しや書き込みが極端に遅くなるようになってしまいました。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（181）
- 購入日2010/6
- 投稿日2011/2/27 18:10
14人中、14人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
普通に良い
特になし
１年半使用中
ＸＰで最初はパテーションを分けてＯＳを入れていましたが、ＳＳＤ購入に際して
現在はほぼ地デジ録画用
音も静かで発熱も少なくて普通に良いと思います。
今ならもっと大容量で速いのも有りますが・・・
そんなに沢山、録画もしないのでこれで十分
ＸＰで最初はパテーションを分けてＯＳを入れていましたが、ＳＳＤ購入に際して
現在はほぼ地デジ録画用
音も静かで発熱も少なくて普通に良いと思います。
今ならもっと大容量で速いのも有りますが・・・
そんなに沢山、録画もしないのでこれで十分
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（176）
- 購入日2009/8/26
- 投稿日2011/2/24 21:19
10人中、9人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
安さ
今は高い
ベンチレビューを書きたかったので載せ
====== HddRpmEst v0.1.5 === 結果レポート =====================================
対象 HDD ： WDC WD10EADS-00L5B1
回転数(推定) ： 5401 rpm
平均アクセスタイム ： 14.1 msec
同上(先頭10%の領域) ： 9.3
====== HddRpmEst v0.1.5 === 結果レポート =====================================
対象 HDD ： WDC WD10EADS-00L5B1
回転数(推定) ： 5401 rpm
平均アクセスタイム ： 14.1 msec
同上(先頭10%の領域) ： 9.3
msec
転送速度(外周,最大) ： sustained 102.6 MB/s ／ burst 110.6 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(外周,平均) ： sustained 98.5 MB/s ／ burst 106.5 MB/s ＝ 92.5 %
転送速度(内周,平均) ： sustained 47.2 MB/s ／ burst 51.0 MB/s ＝ 92.5 %
転送速度(内周,最小) ： sustained 43.7 MB/s ／ burst 47.2 MB/s ＝ 92.6 %
内外周比(平均,最大小) ： 47.9 %, 42.6 % ／ 47.9 %, 42.7 %
備考 ： 外[29/29,v0.10,a0.99]内[16/16,v0.04,a0.99]
====== HddRpmEst v0.1.5 === 結果レポート =====================================
対象 HDD ： WDC WD10EADS-00L5B1
回転数(推定) ： 5402 rpm
平均アクセスタイム ： 14.1 msec
同上(先頭10%の領域) ： 9.5 msec
転送速度(外周,最大) ： sustained 94.9 MB/s ／ burst 102.7 MB/s ＝ 92.4 %
転送速度(外周,平均) ： sustained 93.8 MB/s ／ burst 101.4 MB/s ＝ 92.5 %
転送速度(内周,平均) ： sustained 44.2 MB/s ／ burst 47.7 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(内周,最小) ： sustained 43.4 MB/s ／ burst 46.9 MB/s ＝ 92.5 %
内外周比(平均,最大小) ： 47.1 %, 45.7 % ／ 47.0 %, 45.7 %
備考 ： 外[29/29,v0.12,a1.00]内[15/15,v0.10,a0.97]
------------------------------------------------------------------------------
転送速度(外周,最大) ： sustained 102.6 MB/s ／ burst 110.6 MB/s ＝ 92.8 %
転送速度(外周,平均) ： sustained 98.5 MB/s ／ burst 106.5 MB/s ＝ 92.5 %
転送速度(内周,平均) ： sustained 47.2 MB/s ／ burst 51.0 MB/s ＝ 92.5 %
転送速度(内周,最小) ： sustained 43.7 MB/s ／ burst 47.2 MB/s ＝ 92.6 %
内外周比(平均,最大小) ： 47.9 %, 42.6 % ／ 47.9 %, 42.7 %
備考 ： 外[29/29,v0.10,a0.99]内[16/16,v0.04,a0.99]
====== HddRpmEst v0.1.5 === 結果レポート =====================================
対象 HDD ： WDC WD10EADS-00L5B1
回転数(推定) ： 5402 rpm
平均アクセスタイム ： 14.1 msec
同上(先頭10%の領域) ： 9.5 msec
転送速度(外周,最大) ： sustained 94.9 MB/s ／ burst 102.7 MB/s ＝ 92.4 %
転送速度(外周,平均) ： sustained 93.8 MB/s ／ burst 101.4 MB/s ＝ 92.5 %
転送速度(内周,平均) ： sustained 44.2 MB/s ／ burst 47.7 MB/s ＝ 92.7 %
転送速度(内周,最小) ： sustained 43.4 MB/s ／ burst 46.9 MB/s ＝ 92.5 %
内外周比(平均,最大小) ： 47.1 %, 45.7 % ／ 47.0 %, 45.7 %
備考 ： 外[29/29,v0.12,a1.00]内[15/15,v0.10,a0.97]
------------------------------------------------------------------------------
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（251）
- 購入日-
- 投稿日2011/1/20 16:40
10人中、8人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
大容量、静か、低発熱
ちょっと遅い・・・？
■現在の構成■
CPU：Core 2 Quad Q6600
M/B：DG965OT
CPUクーラー：KABUTO(兜)クーラー
CPUクーラー用ファン：RDL1238SBK-PWM（12cm、38mm厚）
メモリ：JM4GDDR2-8K 、F2-6400CL5-2GBPI（合計8GB）
ビデオカード：EN9600GT/HTDI/512M/R3
HDD
メイン：HDP725050GL
CPU：Core 2 Quad Q6600
M/B：DG965OT
CPUクーラー：KABUTO(兜)クーラー
CPUクーラー用ファン：RDL1238SBK-PWM（12cm、38mm厚）
メモリ：JM4GDDR2-8K 、F2-6400CL5-2GBPI（合計8GB）
ビデオカード：EN9600GT/HTDI/512M/R3
HDD
メイン：HDP725050GL
A360（500GB、7200rpm）
サブ1 ：ST3250820AS（250GB、7200rpm）
サブ2 ：WD10EADS-00L5B1（1TB、5400rpm）
サブ3 ：WD15EADS-00P8B0（1.5TB、5400rpm）
光学ドライブ：HL-DT-ST DVD-RAM GH22NS30
電源：EES500AWT
ケース：Centurion 590
アクセサリ：4-in-3 Device Module×2
ケースFAN（フロント）：4-in-3 Device Module標準搭載品
ケースFAN（トップ）：Blue LED Silent Fan R4-L4S-10AB-GP ×2
ケースFAN（サイド）：Blue LED Silent Fan R4-L4S-10AB-GP ×1
ケースFAN（リヤ）：Centurion 590付属品
ファンコン：KAZE MASTER アルミ 5.25インチ（黒）
メモリーカードリーダー：不明（「Gateway GT5092j」からの流用品）
OS：Microsoft Windows Vista Home Premium 32bit
■■
データ倉庫(大容量)として活躍しています。
回転数は遅め(公式には不明)ですが、倉庫的な役割では問題ありません。
キャッシュ32MBが関係しているのかもしれません
TBクラスでありながら価格は抑えられています。
サブ1 ：ST3250820AS（250GB、7200rpm）
サブ2 ：WD10EADS-00L5B1（1TB、5400rpm）
サブ3 ：WD15EADS-00P8B0（1.5TB、5400rpm）
光学ドライブ：HL-DT-ST DVD-RAM GH22NS30
電源：EES500AWT
ケース：Centurion 590
アクセサリ：4-in-3 Device Module×2
ケースFAN（フロント）：4-in-3 Device Module標準搭載品
ケースFAN（トップ）：Blue LED Silent Fan R4-L4S-10AB-GP ×2
ケースFAN（サイド）：Blue LED Silent Fan R4-L4S-10AB-GP ×1
ケースFAN（リヤ）：Centurion 590付属品
ファンコン：KAZE MASTER アルミ 5.25インチ（黒）
メモリーカードリーダー：不明（「Gateway GT5092j」からの流用品）
OS：Microsoft Windows Vista Home Premium 32bit
■■
データ倉庫(大容量)として活躍しています。
回転数は遅め(公式には不明)ですが、倉庫的な役割では問題ありません。
キャッシュ32MBが関係しているのかもしれません
TBクラスでありながら価格は抑えられています。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（118）
- 購入日-
- 投稿日2011/1/11 01:21
17人中、17人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
低温／いまだに使い潰せない1TB
わりと早く同じ型番で500GBプラッタのマイナーチェンジ版が…
もうじき2年になりますね。これ買って。
こちらにOS入れなおして、たびたびインストールしなおしたりもしてますけど。
マザー2回換えてCPUも換えて、入れるOSも換えて…って、あぁそれからケースも2度換えたっけか。
……とまぁ、結構な環境の変化を共にしてきている相棒です。
(写真1)にベンチのっけていますが、マザーのレビュー時のベンチも含めるとより均質なデータになるでしょうか。
4
こちらにOS入れなおして、たびたびインストールしなおしたりもしてますけど。
マザー2回換えてCPUも換えて、入れるOSも換えて…って、あぁそれからケースも2度換えたっけか。
……とまぁ、結構な環境の変化を共にしてきている相棒です。
(写真1)にベンチのっけていますが、マザーのレビュー時のベンチも含めるとより均質なデータになるでしょうか。
4
K readが少々遅いものの、NCQの効きが結構良かったりシーケンシャルは90MB/sに達したりとなかなかに高性能です。
しかもこれ、緑キャビアなんだぜ……
低発熱大容量、青より回転数を抑える一方でキャッシュの搭載量が多く、回転数相当の遅れを体感させないナイスガイ。
もちろん載せ変え前の2500JS(写真2)より高速だｗ
なので5400rpmとはいえ、システム用として使っていてもここ2年近く然程の不自由は感じてませんでした。
容量の点もOSとレジストリ登録するタイプのアプリのC:、その他プログラムやレジストリ登録されてなくても動くゲームなどを入れたE:、データ全般の保管用のF:と、あれこれ使っても1TBというのはなかなか十分なサイズであったりします。
(写真1)では後ろのほうのパーティションのベンチも載せていますけど、シーケンシャルこそ順当に遅くはなりますがランダムはぜんぜん影響ないんですね。
それどころかNCQの影響なのか、4KQD32の値は逆に高くなっていたり。なんだこれ
もっとも、現在主流の500GBプラッタﾓﾉに比べれば、やはり見劣りするものではあります。
父のPCに500GBプラッタの緑キャビアを使ったり、弟にseagateの500GB,7200rpmのモデルを使ったりして、最近ちょっと新しいHDDいいな～とか思ってはいますが、その後もまだまだデータ用として頑張ってもらうつもりです。
さて、RAMDiskのイメージを置いておくのは、コイツの頭のパーティションとEALXのケツのパーティションじゃどっちがいいんだろう…。
ところで比較対象の2500JS。ついさっきまで 2500 JS だと思っていたのですが、WDのネーミングルールを観察してると 25 00JS と読むのが正しいんでしょうかね。まぁ、どうでもいいですよね
記念すべき100レビュー目ゲットだZE!のつもりで延び延びになってましたけど、さすがにそこまでの勢いなかったですね…残念。
しかもこれ、緑キャビアなんだぜ……
低発熱大容量、青より回転数を抑える一方でキャッシュの搭載量が多く、回転数相当の遅れを体感させないナイスガイ。
もちろん載せ変え前の2500JS(写真2)より高速だｗ
なので5400rpmとはいえ、システム用として使っていてもここ2年近く然程の不自由は感じてませんでした。
容量の点もOSとレジストリ登録するタイプのアプリのC:、その他プログラムやレジストリ登録されてなくても動くゲームなどを入れたE:、データ全般の保管用のF:と、あれこれ使っても1TBというのはなかなか十分なサイズであったりします。
(写真1)では後ろのほうのパーティションのベンチも載せていますけど、シーケンシャルこそ順当に遅くはなりますがランダムはぜんぜん影響ないんですね。
それどころかNCQの影響なのか、4KQD32の値は逆に高くなっていたり。なんだこれ
もっとも、現在主流の500GBプラッタﾓﾉに比べれば、やはり見劣りするものではあります。
父のPCに500GBプラッタの緑キャビアを使ったり、弟にseagateの500GB,7200rpmのモデルを使ったりして、最近ちょっと新しいHDDいいな～とか思ってはいますが、その後もまだまだデータ用として頑張ってもらうつもりです。
さて、RAMDiskのイメージを置いておくのは、コイツの頭のパーティションとEALXのケツのパーティションじゃどっちがいいんだろう…。
ところで比較対象の2500JS。ついさっきまで 2500 JS だと思っていたのですが、WDのネーミングルールを観察してると 25 00JS と読むのが正しいんでしょうかね。まぁ、どうでもいいですよね
記念すべき100レビュー目ゲットだZE!のつもりで延び延びになってましたけど、さすがにそこまでの勢いなかったですね…残念。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（346）
- 購入日2009/2
- 投稿日2010/11/25 17:14
7人中、6人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
安く買える
特になし
１ＴＢ安いですね。
ビデオカメラ、デジタルカメラで撮った写真や映像
などのデータを保存するために購入。
１ＴＢもあったのでついでに積み上げていた音楽ＣＤも全部取り込んでしまいました
静かなところもまたいいです。
ビデオカメラ、デジタルカメラで撮った写真や映像
などのデータを保存するために購入。
１ＴＢもあったのでついでに積み上げていた音楽ＣＤも全部取り込んでしまいました
静かなところもまたいいです。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（91）
- 購入日-
- 投稿日2010/11/14 00:45
13人中、13人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
発熱量が少ない
特になし
Crystal Disk Mark 3.0による測定結果です。
USB接続で測定したため読み込み速度と書き込み速度は遅いです。参考にしないように。
こちらのHDDは5400rpmではあるが遅いと感じたことはなく､消費電力や静音性に優れているので､データ保管庫として十分活躍してくれてます。また､発熱が少ないので耐久性もあると思います。
でも､速度を重視していたりCドライブに使用するHDDを
USB接続で測定したため読み込み速度と書き込み速度は遅いです。参考にしないように。
こちらのHDDは5400rpmではあるが遅いと感じたことはなく､消費電力や静音性に優れているので､データ保管庫として十分活躍してくれてます。また､発熱が少ないので耐久性もあると思います。
でも､速度を重視していたりCドライブに使用するHDDを
探しているのであれば7200rpmの製品をお薦めします。
CrystalDiskMark 3.0
Sequential Read : 33.814 MB/s
Sequential Write : 26.097 MB/s
Random Read 512KB : 25.230 MB/s
Random Write 512KB : 26.861 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.670 MB/s [ 163.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.926 MB/s [ 470.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.581 MB/s [ 142.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.901 MB/s [ 464.1 IOPS]
【OS】
Windows Vista Home Premium 32-bit SP2
【CPU】
Intel Core 2 Duo E6750 @ 2.66GHz
Conroe 65nm テクノロジ
【メモリ】
2.0 GB デュアル-Channel DDR2 @ 332 MHz
【マザーボード】
Dell Inc. 0RY007
CrystalDiskMark 3.0
Sequential Read : 33.814 MB/s
Sequential Write : 26.097 MB/s
Random Read 512KB : 25.230 MB/s
Random Write 512KB : 26.861 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.670 MB/s [ 163.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.926 MB/s [ 470.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.581 MB/s [ 142.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.901 MB/s [ 464.1 IOPS]
【OS】
Windows Vista Home Premium 32-bit SP2
【CPU】
Intel Core 2 Duo E6750 @ 2.66GHz
Conroe 65nm テクノロジ
【メモリ】
2.0 GB デュアル-Channel DDR2 @ 332 MHz
【マザーボード】
Dell Inc. 0RY007
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（223）
- 購入日-
- 投稿日2010/11/3 19:44
15人中、15人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
速度低下が低い
特にありません。
メールのバックアップとwindows再インストールした再のリストアドライブとして購入しました。
構成
【CPU】Intel Core i7 860
【CPUクーラー】ZALMAN CNPS9900 NT
【メモリ】Corsair CMX4GX3M2A1600C9
【ストレージ】HGST HDT725032VLA360 WD10EADS WD WD20EARSx2 HGST HDS
構成
【CPU】Intel Core i7 860
【CPUクーラー】ZALMAN CNPS9900 NT
【メモリ】Corsair CMX4GX3M2A1600C9
【ストレージ】HGST HDT725032VLA360 WD10EADS WD WD20EARSx2 HGST HDS
722020ALA330x2
【M/B】ASUS P7P55D EVO
【OS】Windows7 64bit
【VGA】GeForce7600GT
【電源】Thermaltake Toughpower QFan 650W Q静 650W
【ケース】CoolerMaster HAF 932
【ディスプレイ】イイヤマ ProLite E2407HDS-B PLE2407HDS-B1
【その他拡張】アースソフト PT2
速度に関してですが、1TBにしては高速です。
ランダムアクセスについても早いほうだと思います。
一番の注目すべき点は温度がかなり低いことです。
日立のドライブに比べると2～3度くらい低いです。
フォーマット直後のベンチマークtextを撮り忘れたので60%使用後のベンチマークです。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 75.475 MB/s
Sequential Write : 72.793 MB/s
Random Read 512KB : 32.936 MB/s
Random Write 512KB : 48.577 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.478 MB/s [ 116.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.273 MB/s [ 310.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.418 MB/s [ 346.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.305 MB/s [ 318.7 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 64.0% (596.0/931.5 GB)] (x5)
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
優秀です！
HDDの容量を60%使った状態でも早く、回転数は不明と出てますが恐らくは5400回転だと思われます。
ベンチマークに関しては散々既出なので参考程度までに乗せておきます。
以上です、駄文失礼しました。
【M/B】ASUS P7P55D EVO
【OS】Windows7 64bit
【VGA】GeForce7600GT
【電源】Thermaltake Toughpower QFan 650W Q静 650W
【ケース】CoolerMaster HAF 932
【ディスプレイ】イイヤマ ProLite E2407HDS-B PLE2407HDS-B1
【その他拡張】アースソフト PT2
速度に関してですが、1TBにしては高速です。
ランダムアクセスについても早いほうだと思います。
一番の注目すべき点は温度がかなり低いことです。
日立のドライブに比べると2～3度くらい低いです。
フォーマット直後のベンチマークtextを撮り忘れたので60%使用後のベンチマークです。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 75.475 MB/s
Sequential Write : 72.793 MB/s
Random Read 512KB : 32.936 MB/s
Random Write 512KB : 48.577 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.478 MB/s [ 116.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.273 MB/s [ 310.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.418 MB/s [ 346.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.305 MB/s [ 318.7 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 64.0% (596.0/931.5 GB)] (x5)
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
優秀です！
HDDの容量を60%使った状態でも早く、回転数は不明と出てますが恐らくは5400回転だと思われます。
ベンチマークに関しては散々既出なので参考程度までに乗せておきます。
以上です、駄文失礼しました。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（207）
- 購入日2010/9/20
- 投稿日2010/10/26 18:03
4人中、4人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
コストパフォーマンスに優れていた。
低速病の噂有
1台目は2009年8月4日にドスパラにて7250円で購入した。
地デジ録画用に使用し、未だに健在。
2台目は2010年2月14日にソフマップにて6980円で購入した。
バックアップ用として使用中。
性能では7200rpmのHDDに負けてしまうが、データ用としては十分。
温度はアイドリング時で32℃（室温26度）、書き込み時は40~41℃。
地デジ録画用に使用し、未だに健在。
2台目は2010年2月14日にソフマップにて6980円で購入した。
バックアップ用として使用中。
性能では7200rpmのHDDに負けてしまうが、データ用としては十分。
温度はアイドリング時で32℃（室温26度）、書き込み時は40~41℃。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（197）
- 購入日-
- 投稿日2010/10/5 00:40
8人中、8人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
速度はそこそこだが静かだし低発熱。
とくになし。
最近の7200rpmのHDDと比較して転送速度は遅いけど実測60MB/s～70MB/sは出るので、
この安さの価格帯では満足しています。
また、静かだし発熱も抑えられているようでとても良いです。
一部WDのHDDには低速病があるようですが…この型のHDDは6台持ってますが特に問題は無く使えています。
この安さの価格帯では満足しています。
また、静かだし発熱も抑えられているようでとても良いです。
一部WDのHDDには低速病があるようですが…この型のHDDは6台持ってますが特に問題は無く使えています。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1123）
- 購入日-
- 投稿日2010/8/20 07:14
7人中、7人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
音が静か。発熱も低い。
一時期、謎の速度低下に悩まされました。
購入当時は、WinXP SP3で使っていたのですが、
何故か極端に速度が低下する…という現象に遭遇して随分悩みました。
PCを再起動すれば治るのですが、またすぐ再発する…という感じでした。
OSをWin7 Pro 64bitにして、SATAケーブルをSATR-3102BK（Ainex）に
変えて以来、そういう問題は発生しなくなったので、
SATAケーブルが昔のマザーに付属の安物だった
何故か極端に速度が低下する…という現象に遭遇して随分悩みました。
PCを再起動すれば治るのですが、またすぐ再発する…という感じでした。
OSをWin7 Pro 64bitにして、SATAケーブルをSATR-3102BK（Ainex）に
変えて以来、そういう問題は発生しなくなったので、
SATAケーブルが昔のマザーに付属の安物だった
のが原因だったのか？
と考えています。
今となっては、良い買い物をしたと思っています。
最近は1.5TB～2TBのHDDが随分安くなりましたが、
このHDDは今年の正月頃に安くて助かりました。
大容量HDDだとプラッタ数が多くなるので、
プラッタ数が少なめの方が良い…
という方には、今でも良い選択肢になるのではないでしょうか。
と考えています。
今となっては、良い買い物をしたと思っています。
最近は1.5TB～2TBのHDDが随分安くなりましたが、
このHDDは今年の正月頃に安くて助かりました。
大容量HDDだとプラッタ数が多くなるので、
プラッタ数が少なめの方が良い…
という方には、今でも良い選択肢になるのではないでしょうか。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（311）
- 購入日2010/1/01
- 投稿日2010/8/11 16:08
5人中、5人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
容量タップリ1TB。静音。最新の2TBのようにメーカー配布ソフトによる最適化の必要なし。
フォーマットに時間がかかる。10/08/01現在、1.5TBや2GBの方がGB単価が安い。
【購入のきっかけ】
我が家では家族皆キューちゃんを使って不在時の番組録画することにしています。
それまでキューちゃんの役目は予約番組の録画と転送でした。
予約番組の録画が完了すると1GbのLANでつながっている各家族のPCへデータ送信するような仕組みにしていました。
しかしデータ転送中にオンラインゲームを楽しんでいたりYOU TUBEやニコ動を見ている輩もおり、そのときのネットワー
我が家では家族皆キューちゃんを使って不在時の番組録画することにしています。
それまでキューちゃんの役目は予約番組の録画と転送でした。
予約番組の録画が完了すると1GbのLANでつながっている各家族のPCへデータ送信するような仕組みにしていました。
しかしデータ転送中にオンラインゲームを楽しんでいたりYOU TUBEやニコ動を見ている輩もおり、そのときのネットワー
クは混雑極まりなく、トラブルが絶えませんでした。
そこで以下を実現するため、大容量のHDDが必要になりました。
・ネット利用時を考慮して、キューちゃんから各PCへの録画データの自動転送廃止。
・録画データの転送先をキューちゃんにUSB接続された外付けHDDケースとする。※１
・予約した人は録画データをLANを介さずに自分のPCへ取り込む。
・LANを使わない代わりにキューちゃんに接続したHDDケースを用いる。※２
・HDDを取り出して運ぶので落としたりしないように注意すること！！！
※１：3.5インチHDDケース LHR-DS02SAU2RD です。キューちゃんへ常時接続状態です。
※２：3.5インチHDDケース LHR-DS02SAU2BU です。※１の色違い（青版）です。
当初は※１を使っていたのですが、ケースのUSB及び電源ケーブルの抜き差しが面倒でした。
本ケースはHDD自体の換装が楽なことから各自PCへの転送用ケースとして、
また家族共用のケースとして追加購入しました。
そこで見つけたのが本商品です。
【良い面】
・大容量 1TB。
・静か。
・同メーカー最新 2TB のような最適化ソフトによる調整不要。
【悪い面】
・フォーマットに時間がかかる。
・10/08/01現在、1.5TBや2GBの方がGB単価が安い。
以上より、
・Western Digital製のHDDが欲しいが最適化ソフトの利用などは面倒またはヤダ。
実は上記ソフトを用いて最適化を行った同社の2TBのHDDがキューちゃんに入っており安定稼動していますが、
個人的には最適化ソフトを使う必要の無いHDDの方がCPUのパフォーマンスが良い気がします。
・1.5TBの方がGB単価が安いけど1TBあれば十分。
な方には大変お勧めの商品になります。
【蛇足】
１年半ほど上記の運用で家族皆々がそれぞれ予約した録画データを楽しんで観ておりますが、幸いにもデータの読み書きエラーは発生しておりません。また一番恐れいてた移動中にHDDを落とすという惨事もありませんでした
でもいつか誰かやるんだろうなぁ～～～～～。
そこで以下を実現するため、大容量のHDDが必要になりました。
・ネット利用時を考慮して、キューちゃんから各PCへの録画データの自動転送廃止。
・録画データの転送先をキューちゃんにUSB接続された外付けHDDケースとする。※１
・予約した人は録画データをLANを介さずに自分のPCへ取り込む。
・LANを使わない代わりにキューちゃんに接続したHDDケースを用いる。※２
・HDDを取り出して運ぶので落としたりしないように注意すること！！！
※１：3.5インチHDDケース LHR-DS02SAU2RD です。キューちゃんへ常時接続状態です。
※２：3.5インチHDDケース LHR-DS02SAU2BU です。※１の色違い（青版）です。
当初は※１を使っていたのですが、ケースのUSB及び電源ケーブルの抜き差しが面倒でした。
本ケースはHDD自体の換装が楽なことから各自PCへの転送用ケースとして、
また家族共用のケースとして追加購入しました。
そこで見つけたのが本商品です。
【良い面】
・大容量 1TB。
・静か。
・同メーカー最新 2TB のような最適化ソフトによる調整不要。
【悪い面】
・フォーマットに時間がかかる。
・10/08/01現在、1.5TBや2GBの方がGB単価が安い。
以上より、
・Western Digital製のHDDが欲しいが最適化ソフトの利用などは面倒またはヤダ。
実は上記ソフトを用いて最適化を行った同社の2TBのHDDがキューちゃんに入っており安定稼動していますが、
個人的には最適化ソフトを使う必要の無いHDDの方がCPUのパフォーマンスが良い気がします。
・1.5TBの方がGB単価が安いけど1TBあれば十分。
な方には大変お勧めの商品になります。
【蛇足】
１年半ほど上記の運用で家族皆々がそれぞれ予約した録画データを楽しんで観ておりますが、幸いにもデータの読み書きエラーは発生しておりません。また一番恐れいてた移動中にHDDを落とすという惨事もありませんでした
でもいつか誰かやるんだろうなぁ～～～～～。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（281）
- 購入日2008/12/25
- 投稿日2010/8/1 16:48
6人中、6人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
低発熱、低消費電力、低ノイズ、大容量、5400rpmにしてはそこそこの性能
ちょっとシステム用には不向きかも、それ以外特にありません。
★購入の動機(理由)★
昨年の10月にOSのバンドル品として購入しました。
★簡単な製品紹介★
■WD10EACSの後継機種として、2008.9月末に発売され、何度かマイチェンも施されているようで、「今回のレビュー製品」は所謂WD10EADS-00M2B0という製品で、3.5インチながら回転数が5400rpmと低速で、その分消費電力や発熱を抑えることが可能なのだと思われます。
昨年の10月にOSのバンドル品として購入しました。
★簡単な製品紹介★
■WD10EACSの後継機種として、2008.9月末に発売され、何度かマイチェンも施されているようで、「今回のレビュー製品」は所謂WD10EADS-00M2B0という製品で、3.5インチながら回転数が5400rpmと低速で、その分消費電力や発熱を抑えることが可能なのだと思われます。
先代のWD10EACSからは、キャッシュ容量が倍増の32MBになり、すでに2009.12月中旬には、後継機種だと思われるWD10EARSという製品も発売されており、その製品はさらにキャッシュ容量が倍の64MBになり、「Windows 7/Vistaなどの最新OS向け」とされており、Windows XPでは専用ソフト「WD Align Software」による初期化かジャンパピンでの設定をしないと性能をフルに発揮することができないらしいです。
※WD10EADSの詳細はコチラです。
※WD10EARSの詳細はコチラです。
★実際に使ってみておもったこと等★
■まずは、シーク音についてですが、多少は「ジージー、ジージー、ジージー、ジージー」という感じで動作音はしますが、他のCPUクーラー等の音でほとんど掻き消されるレベルなので、メーカーのキャッチコピー通り、「低発熱、静か、自然に優しい」HDDと言え、Greenキャビアの名に恥じない良い製品のように思います。
■今回、僕はシステムドライブとして使用し、各種ベンチマークを取っていますが、同社・他社問わず、7200rpmの製品に比べると若干スコアは劣りますので、このHDDの適した用途としては、大多数の方が、すでにされていますように「データの倉庫専用」として使えばよろしいかと思います。
■ですが、それなりの性能はちゃんと確保されていますので、特にこだわりがなければ、すでに1TBで5400rpmの製品は6500円を割り込んだ価格で手に入るので、コスパも良いし普通に使っても問題は無いと思います。
★最後に一言★
今回も、OSと各種ベンチマークソフト以外に何も入っていない状態で各種ベンチを取っていますので、何かの参考になれば幸いです。
以上、簡単ですが、レビューです。
※WD10EADSの詳細はコチラです。
※WD10EARSの詳細はコチラです。
★実際に使ってみておもったこと等★
■まずは、シーク音についてですが、多少は「ジージー、ジージー、ジージー、ジージー」という感じで動作音はしますが、他のCPUクーラー等の音でほとんど掻き消されるレベルなので、メーカーのキャッチコピー通り、「低発熱、静か、自然に優しい」HDDと言え、Greenキャビアの名に恥じない良い製品のように思います。
■今回、僕はシステムドライブとして使用し、各種ベンチマークを取っていますが、同社・他社問わず、7200rpmの製品に比べると若干スコアは劣りますので、このHDDの適した用途としては、大多数の方が、すでにされていますように「データの倉庫専用」として使えばよろしいかと思います。
■ですが、それなりの性能はちゃんと確保されていますので、特にこだわりがなければ、すでに1TBで5400rpmの製品は6500円を割り込んだ価格で手に入るので、コスパも良いし普通に使っても問題は無いと思います。
★最後に一言★
今回も、OSと各種ベンチマークソフト以外に何も入っていない状態で各種ベンチを取っていますので、何かの参考になれば幸いです。
以上、簡単ですが、レビューです。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（840）
- 購入日2009/10/24
- 投稿日2010/5/13 19:35
7人中、7人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
静か
まさかの対応不可
1TのHDDも安くなり、手元にあるReadyNAS DuoのHDDの増設用
として購入しました。
Ready NAS Duoを購入した際に元々1TBが1本搭載されていたものを
購入し、別途500GBを追加してRAID1として使用していました。
通常ならRAIDは同じディスクの容量が必要なのですが、
Ready NAS DuoはハードRAIDの製品で、入れているディスクの本数や
として購入しました。
Ready NAS Duoを購入した際に元々1TBが1本搭載されていたものを
購入し、別途500GBを追加してRAID1として使用していました。
通常ならRAIDは同じディスクの容量が必要なのですが、
Ready NAS DuoはハードRAIDの製品で、入れているディスクの本数や
容量を自動的に最適化するX-RAIDというもので、
容量が違う
異なるメーカーのHDD（ある程度の対応表がある）
でRAIDが組めてしまう製品です。
なので、500GB＋1TBでもRAIDが可能なのです。
ただ、500GBに容量があわせられたRAID1になってしまします。
そこで今回500GBを1TBに交換し1TBのRAID1への増設をしようというわけです。
さて、ここからレビューです。
増設作業
システムを停止させ電源を落とします。
旧HDD（500GB）を取り出し、新HDD（1TB）を増設し電源（システム起動）を入れます。
ここで起動時にディスクチェックが始まり、終わるとRAIDの同期作業が開始
されます。
この作業はディスクの容量や入っているデータ量で時間が変わるので
1日程度ほっといて翌日にシステムのチェックをします。
が、しかし翌日にシステムログをみると新しいHDDが500GBで認識されており
1TBへの容量へはなっておりませんでした。
一応初期不良でないかWindows上での認識確認もしましたが該当せず。
色々調べた結果、該当のHDDはリビジョンによっては1TBで認識がされない時が
あるようでした。
サポートサイトでも原因がはっきりしていないようでした。
今回は仕方なく別のHDDを追加購入する事にし、通常PC用のHDDへ使用となりました。
久しぶりのトラブルでしたが勉強になりました。
容量が違う
異なるメーカーのHDD（ある程度の対応表がある）
でRAIDが組めてしまう製品です。
なので、500GB＋1TBでもRAIDが可能なのです。
ただ、500GBに容量があわせられたRAID1になってしまします。
そこで今回500GBを1TBに交換し1TBのRAID1への増設をしようというわけです。
さて、ここからレビューです。
増設作業
システムを停止させ電源を落とします。
旧HDD（500GB）を取り出し、新HDD（1TB）を増設し電源（システム起動）を入れます。
ここで起動時にディスクチェックが始まり、終わるとRAIDの同期作業が開始
されます。
この作業はディスクの容量や入っているデータ量で時間が変わるので
1日程度ほっといて翌日にシステムのチェックをします。
が、しかし翌日にシステムログをみると新しいHDDが500GBで認識されており
1TBへの容量へはなっておりませんでした。
一応初期不良でないかWindows上での認識確認もしましたが該当せず。
色々調べた結果、該当のHDDはリビジョンによっては1TBで認識がされない時が
あるようでした。
サポートサイトでも原因がはっきりしていないようでした。
今回は仕方なく別のHDDを追加購入する事にし、通常PC用のHDDへ使用となりました。
久しぶりのトラブルでしたが勉強になりました。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（533）
- 購入日2009年
- 投稿日2010/4/18 23:28
4人中、4人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
安い、低騒音、低発熱、低消費電力
なし
サブＨＤＤとしてデータ保管や、バックアップ用に使っていますがトラブルはまったくありません。
１ＧＢ当たりの値段が安く、性能も十分満足できます。
とても静かで、ケースファンの音に音がかき消されＨＤＤ自体の音が聞こえたことがありません。電力もほとんど消費しません。
転送速度はＨＤＤなりです。
がぞうなどを保管しておくＨＤＤとして買うんだったら十分だと思います。
ＨＤＤについてはよく
１ＧＢ当たりの値段が安く、性能も十分満足できます。
とても静かで、ケースファンの音に音がかき消されＨＤＤ自体の音が聞こえたことがありません。電力もほとんど消費しません。
転送速度はＨＤＤなりです。
がぞうなどを保管しておくＨＤＤとして買うんだったら十分だと思います。
ＨＤＤについてはよく
わからないのでこれ以上のことは書けません。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（376）
- 購入日2008/12
- 投稿日2010/4/2 23:19
4人中、4人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)のレビュー ［内蔵ハードディスク ATA／SATA］
安定
無し
WD10EADS
データ用に買ってみました。
HDDに関してはほとんど何も知らないのでただの感想ですね…
こちらも使用してから３ヶ月以上たってますけど特に問題はありません。
1Tで5000円程度でしたのでお買い得でした。
温度もさほど高くなく良いんじゃないでしょうか？
ベンチ結果はどうなんだろう…？
多分低いでしょうね、速度に関してはそこまで求めてないので安定してればそれ
データ用に買ってみました。
HDDに関してはほとんど何も知らないのでただの感想ですね…
こちらも使用してから３ヶ月以上たってますけど特に問題はありません。
1Tで5000円程度でしたのでお買い得でした。
温度もさほど高くなく良いんじゃないでしょうか？
ベンチ結果はどうなんだろう…？
多分低いでしょうね、速度に関してはそこまで求めてないので安定してればそれ
で良い人です。
冷却はケースの前面についているファンだけで他に特に意識して冷却していませんが温度は恐らく低いと思います。
未だトラッぶってないのでよし！不具合ないのが一番です。
冷却はケースの前面についているファンだけで他に特に意識して冷却していませんが温度は恐らく低いと思います。
未だトラッぶってないのでよし！不具合ないのが一番です。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（359）
- 購入日2009/10
- 投稿日2010/3/26 10:59
89件中 1-20件表示
購入に際してのご注意
- coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
- 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報（価格・スペック等）を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
- 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。画像について - 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
- 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
- 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
- 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項
- 価格等の間違いにお気づきの場合は、お手数ですがお問い合わせページからご連絡下さい。
ボタンをクリックして『coneco.netポイントパーク』経由で購入すると現金に交換できるポイントがもらえます。
（「ショップポイント」欄に記載されているポイントはショップが提供するポイントで「コネコポイント」とは異なります。）- ボタン以外のリンクをクリックした場合ポイントは加算されませんのでご注意ください。
- 複数回購入される場合は、その都度 ボタンをクリックしてショップで購入してください。
- 〔ガイド〕coneco.netポイントパークとは？ 〔よくあるご質問〕ポイントの獲得について
ネット通販をご利用の際の注意点
- リンク先の販売店にて商品を購入する前に、必ずネット通販をご利用の際の注意点をお読みください。
