製品名・型番で検索

 
新規会員登録
ログイン

AMD Athlon II X2 240e BOX クチコミ・評判 (5つ星)

最安値

¥4,880

価格お知らせメール


価格帯:¥4,880〜¥4,880


最安値店 PCワンズ /全1店中

こちらはAMD Athlon II X2 240e BOX クチコミ・評判ページです。みんなの商品レビューと評価の集計を紹介しています。

みんなの評価4

レビューを書く


処理性能
安定性
省電力性
互換性
価格

AMD Athlon II X2 240e BOX レビュー一覧 (5つ星) / 5件

表示順 おすすめ順新着順
画像有無 すべてあ り
動画有無 すべてあ り
評価 すべて1つ星2つ星3つ星4つ星5つ星

5件中 1-5件表示


12人中、12人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

これからは省エネの時代

Athlon II X2 240e BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:5

低燃費

ないよ


温度・性能面
【 CPU 】 AthlonU240e
【 M/B 】 880GM-LE
【メモリ-】 CFD1GB2枚
【CPUクーラー】 OROCHI(トップフロー)
【ケース 】 まな板

CrystalMarkでは
ALU:22117
FPU:20824
という数値が出ました
windows エクペリエンス インデックスでは6.3という数値でした。

温度は
気温22℃
最低19℃ 最高21℃
かなり低い数値でした。


まとめ
本来はサーバー用途に使おうと思ってTDPの低い240eを購入したのですが、性能が思ったより高かったためサーバーではなくサブPCを作ってしまいました(笑)

AthlonシリーズはCPUとしてもかなり安くそれなりにコストパフォーマンスが高いのでかなり安くPCを組むにもサーバーを組むにもどんな用途にでも使えるので愛用してます

特に240eは省電力、低発熱のeシリーズでOROCHIを使っていればまさかの気温より低くなってしまうくらいの低発熱です。
夏場でもファンレス運用ができそうな気がします

これから地震の影響で節電などを積極的にしていかなければなりません
990XなどのCPUをお使いのハイエンドユーザーさんもこの機会に省エネCPうにも目を向けてやってください^^:
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(951)
  • 購入日2011/1
  • 投稿日2011/4/1 19:32

15人中、15人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

比較対象が古いモデルだが

Athlon II X2 240e BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:5

速い  ・・・当然かと・・・

特にない


マザーボード、メモリーが違うので単純な比較は出来ないけれど・・・

CrystalMark 2004R3で CrystalMark : 104311

AMD Athlon(tm) II X2 240e Processor
Vendor : ASRock
Product : 880GM-LE
Memory :CFD 2GB*2
OS:WinXP

古いタイプでは
Cryst
alMark : 63395

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Vendor : BIOSTAR Group
Product : NF61S-M2A
Memory :UNAX 1GB*2
OS:WinXP

低価格で快適。
日進月歩で当然と言えば当然ではあるが、うれしいことである。
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(946)
  • 購入日2010/12
  • 投稿日2011/3/15 22:03

12人中、12人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

安価ながら省電力&高性能

Athlon II X2 240e BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:5

安い。省電力。地デジには十分

とりあえず無し。


薄型ケースのリビング用PCとして運用中です。


用途は地デジ、ネット、BD鑑賞、オフィスといったところ。
ネットや事務ソフトを動かしている間は、不快に思う事はありませんでした。
BDや地デジに関しては、なんとか要求を満たしている感じ。


※動作中のCPU使用率※
省電力化ONで周波数が下がる状態+HD4200オンボグラフィックにて、
・Buffalo製USB地デジチューナー
にてTV鑑賞中→60〜70%
・同チューナで視聴&録画中→90%前後 (((( ;?Д?))
・BD鑑賞中→80%前後
といった感じ。

ギリギリです。
複数アプリを同時進行するならやっぱ3コア以上ですね・・・・
まぁ今回は目的を達成できたのでよしとしましょう


付属のCPUクーラーですが、回転数はPWMで1300〜2900prmほど。
最低回転数だと音が聞こえませんが、最高回転数だとかなり音を出します。
BIOSの設定で何とかなりますので、気にする程ではないかと。


温度ですが、意外に高くなります。
コア温度は気温を下回ったりしますので信用性がイマイチ。CPU温度で話します。
--環境--
気温26℃前後
240e用リテールクーラー + CPU直上2〜3cmくらいの場所に1000rpm固定の120mmファン。
加えて、電圧を少し下げています(標準1.350vから1.315vに減圧)
--------
この状態で負荷をかけると、リテールクーラー全開の状態でもCPU温度51℃までの上昇を確認しました。
ちなみにアイドル時は同じ条件で36〜38℃といったところ。

正直言って季節が夏だからかもしれませんが・・・・
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(2625)
  • 購入日2010/7/3
  • 投稿日2010/7/14 19:41

14人中、14人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

各種ベンチマークと温度等を計測しましたので参考にして下さい。

Athlon II X2 240e BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:5

低発熱。

特にありません。


以下の構成で、各種ベンチマーク、高負荷時での各種温度・ファンの回転数を計測しましたので参考にして下さい。

【CPU】Athlon II X2 240e(2.8GHz)
【CPUクーラー】リテール
【マザーボード】GIGABYTE GA-MA770-UD3 rev. 2.0
【メモリー】CFD ELIXIR DDR2-800(PC-6400)1GB×4 (Unganged Mode)
【VGA】ECS NR9800GTE-512MX-F(省電力版 GeForce 9800GT)
【サウンドカード】ONKYO SE-90PCI
【スピーカー】Roland MA-15D
【HDD】Seagate ST3250318AS(250GB)×2
【光学ドライブ】LG Electronics GH22NP20、TEAC DV-W50DK
【電源】Corsair CMPSU-450VXJP(450W)
【ケース】Antec SOLO
【ケースファン】前面 F&P SL9225TL12-3P×2、背面 ケース付属ファン
【OS】Windows XP Professional Service Pack 3

K10stat v1.32にて、クロックを2.8GHz、電圧を1.3125Vに固定しました。

比較用にAthlon X2 5050e(2.6GHz)のスコアを随時/の右側に記入しました。
CrystalCPUID v4.15.5.452にて、クロックを2.6GHz、電圧を1.225Vに固定してあります。

電圧はAthlon II X2 240e、Athlon X2 5050eとも、定格の電圧に対して低めの方で最も近い設定です。

メモリーはAthlon II X2 240e、Athlon X2 5050eとも、CFD ELIXIR DDR2-800(PC-6400)です。
=========================================================================================
各種ベンチマークスコア(Athlon II X2 240e/Athlon X2 5050e)

3DMarkョ2000 Free Version (v1.1)

3DMark Score:30974
CPU Score:1145/877
-------------------------------------------------------------------------------------------
3DMarkョ2001 SE Free Version (Build 3.3.0)

3DMark Score:32001 (D3D Pure Hardware T&L)
CPU Score:12078/8430 (D3D Software T&L)
-------------------------------------------------------------------------------------------
3DMarkョ03 Free Version (Build 3.6.0)

3DMark Score:32397
CPU Score:1792/710
-------------------------------------------------------------------------------------------
3DMarkョ05 Free Version (Build 1.3.0)

3DMark Score:17198
CPU Score:8723/3993
-------------------------------------------------------------------------------------------
3DMarkョ06 Basic Edition (Build 1.1.0 0906a)

3DMark Score:10800
SM 2.0 Score:5085
SM 3.0 Score:4987
CPU Score:2393/1941
-------------------------------------------------------------------------------------------
PCMarkョ05 Basic Edition (Build 1.2.0 0906a)

PCMark Score:7762 (IE8,WMP11)
-------------------------------------------------------------------------------------------
FINAL FANTASY XI for Windows - Official Benchmark Program 3

Score:9342 - High
-------------------------------------------------------------------------------------------
FINAL FANTASY XIV OFFICIAL BENCHMARK

LOW
SCORE:2471
LOAD TIME:22693 ms

HIGH
SCORE:1504
LOAD TIME:13912 ms
-------------------------------------------------------------------------------------------
CINEBENCH R10

Rendering (Single CPU):2503 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU):4824 CB-CPU

Multiprocessor Speedup:1.93

Shading (OpenGL Standard) :4046 CB-GFX
-------------------------------------------------------------------------------------------
CINEBENCH R11.5

OpenGL :32.92 fps
リファレンスマッチ:99.5%
CPU :1.50 pts
CPU(シングルコア) :0.76 pts
MP倍率 :1.97×
-------------------------------------------------------------------------------------------
Super π Ver 1.1

104万桁:+000時間 00分 27秒/+000時間 00分 35秒
419万桁:+000時間 02分 22秒/+000時間 03分 01秒
-------------------------------------------------------------------------------------------
Super PI/mod 1.5 xs

1M:000h 00m 27.687s/000h 00m 35.734s
4M:000h 02m 20.859s
-------------------------------------------------------------------------------------------
Sandra Lite XI.SP4a

処理装置の演算(CPUが演算と浮動小数点命令をどう扱うか計測します)
Dhrystone ALU:21800 MIPS/18831 MIPS (数値がより高ければなお良い)
Whetstone iSSE3:18315 MFLOPS/15902 MFLOPS (数値がより高ければなお良い)

マルチメディアの処理装置(処理装置がマルチメディア命令とデータをどう扱うか計測します)
Integer ×4 aEMMX/aSSE:53435 it/s/48815 it/s (数値がより高ければなお良い)
Float ×4 iSSE2:70687 it/s/53830 it/s (数値がより高ければなお良い)

マルチコアの能率(処理装置のコアとそれらの相互連絡部分の能率を計測します)
Inter-Core の帯域幅:3211 MB/s/2622 MB/s (数値がより高ければなお良い)
Inter-Core の待ち時間:78 ns/102 ns (数値がより低ければなお良い)

メモリーの帯域幅(メモリーシステムを帯域幅の観点から計測します)
RAMの帯域幅 Int Buff'd iSSE2:7012 MB/s/7870 MB/s (数値がより高ければなお良い)
RAMの帯域幅 Float Buff'd iSSE2:7013 MB/s/7889 MB/s (数値がより高ければなお良い)

メモリーの待ち時間(処理装置のキャッシュとメモリーシステムを待ち時間の観点から計測します)
プロセッサ:CPU 1 [プロセッサー0、コア0、スレッド0]
メモリーアクセス:ランダム
メモリーの待ち時間(ランダムアクセス):91 ns/125 ns (数値がより低ければなお良い)
Speed Factor:83.5/96.6 (数値がより低ければなお良い)

プロセッサ:CPU 1 [プロセッサー0、コア0、スレッド0]
メモリーアクセス:リニア
メモリーの待ち時間(リニアアクセス):14 ns/27 ns (数値がより低ければなお良い)
Speed Factor:12.7/20.2 (数値がより低ければなお良い)

プロセッサ:CPU 2 [プロセッサー0、コア1、スレッド0]
メモリーアクセス:ランダム
メモリーの待ち時間(ランダムアクセス):101 ns/113 ns (数値がより低ければなお良い)
Speed Factor:81.6/96.6 (数値がより低ければなお良い)

プロセッサ:CPU 2 [プロセッサー0、コア1、スレッド0]
メモリーアクセス:リニア
メモリーの待ち時間(リニアアクセス):15 ns/24 ns (数値がより低ければなお良い)
Speed Factor:12.6/20.8 (数値がより低ければなお良い)

キャッシュとメモリー(処理装置のキャッシュとメモリーシステムをアクセスの観点から計測します)
複合インデックス:25481 MB/s/11765 MB/s (数値がより高ければなお良い)
Speed Factor:14.4/10.6 (数値がより低ければなお良い)
-------------------------------------------------------------------------------------------
PC Wizard 2008 1.871

Global Performance
Processor Global Performance:227716.6/17707.88
Cache Global Performance:30814/16146
Memory Global Performance:6813/5899
Video Global Performance:2648
Hard Disk Global Performance:133
PC Wizard Rating:26812.46

Processor Benchmark
Whetstone (×87 - Flot.):16341 MFlops/7633 MFlops
Whetstone (iSSE3 - Flot.):30813 MFlops/14446 MFlops
Dhrystone (iSSE3 - Int.):384752 Mips/22832 Mips
Computation of "Mandelbrot" (iSSE3):8.016 sec/10.875 sec

Cache L1 Benchmark
Latency:3 cycles/3 cycles

Cache L2 Benchmark
Latency:15 cycles/17 cycles

RAM Benchmark
Latency:54 ns (151 cycles)/55 ns (144 cycles)

Memory Global Benchmark
Bandwidth 1 KB:42978.43 MB/s/17183.5 MB/s
Bandwidth 2 KB:48324.68 MB/s/18454.76 MB/s
Bandwidth 4 KB:53076.45 MB/s/19241.01 MB/s
Bandwidth 8 KB:55198.23 MB/s/19844.14 MB/s
Bandwidth 16 KB:55862.11 MB/s/19850.07 MB/s
Bandwidth 32 KB:56549.2 MB/s/20074.08 MB/s
Bandwidth 64 KB:56654.3 MB/s/20106.62 MB/s
Bandwidth 128 KB:22019.02 MB/s/8105.43 MB/s
Bandwidth 256 KB:21996.47 MB/s/8133.85 MB/s
Bandwidth 512 KB:22018.39 MB/s/8008.69 MB/s
Bandwidth 1 MB:22000.84 MB/s/3591.46 MB/s
Bandwidth 2 MB:6941.24 MB/s/3598.15 MB/s
Bandwidth 4 MB:6843.73 MB/s/3570.14 MB/s
Bandwidth 8 MB:6811.97 MB/s/3550.59 MB/s
Bandwidth 16 MB:6826.88 MB/s/3559.84 MB/s
Bandwidth 32 MB:6813.48 MB/s/3566.28 MB/s
Bandwidth 64 MB:6809.28 MB/s/3564.58 MB/s
Bandwidth 128 MB:6813.29 MB/s/3560.14 MB/s
Bandwidth 256 MB:6814.67 MB/s/3565.23 MB/s
Bandwidth 512 MB:6807.98 MB/s/3566.09 MB/s
Bandwidth 1024 MB:6815.81 MB/s/3564.48 MB/s
Bandwidth 2048 MB:6813.82 MB/s/3572.5 MB/s
Latency:53.68 ns (151 cycles)/55.39 ns (144 cycles)

Hard Disk Benchmark (C:)
Sequential Writing:54.94 MB/s (Cpu usage : 0%)
Sequential Read:135.95 MB/s (Cpu usage : 3%)
Buffered Writing:164.24 MB/s (Cpu usage : 5%)
Buffered Reading:200.08 MB/s (Cpu usage : 6%)
Random Reading:54 MB/s (Cpu usage : 12%)

Hard Disk Benchmark (D:)
Sequential Writing:43.8 MB/s (Cpu usage : 0%)
Sequential Read:98.05 MB/s (Cpu usage : 2%)
Buffered Writing:158.24 MB/s (Cpu usage : 4%)
Buffered Reading:200.08 MB/s (Cpu usage : 6%)
Random Reading:55 MB/s (Cpu usage : 12%)

Hard Disk Benchmark (E:)
Sequential Writing:44.52 MB/s (Cpu usage : 0%)
Sequential Read:79.15 MB/s (Cpu usage : 1%)
Buffered Writing:159.09 MB/s (Cpu usage : 4%)
Buffered Reading:201.82 MB/s (Cpu usage : 6%)
Random Reading:54 MB/s (Cpu usage : 12%)

Video Benchmark
Raster Lines (800 × 600 - 16-Bit):60 FPS
Random Pixels (800 × 600 - 32-Bit):8 FPS
Random Lines (800 × 600 - 32-Bit):67 FPS
Random Circles (800 × 600 - 32-Bit):60 FPS
Random Rectangles (800 × 600 - 32-Bit):61 FPS
Random Text (800 × 600 - 32-Bit):31 FPS
-------------------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]

CrystalMark Result

Display Mode:1920 x 1080 32bit (ClearType)

CrystalMark:127551

[ ALU ] 22522/18565
Fibonacci:8541/7562
Napierian:3802/2662
Eratosthenes:3348/3055
QuickSort:6809/5264
[ FPU ] 27100/21062
MikoFPU:3353/2494
RandMeanSS:15892/10892
FFT:4361/4347
Mandelbrot:3472/3307
[ MEM ] 21221/13061
Read:5834.05 MB/s (5834)/4228.46 MB/s (4228)
Write:4595.84 MB/s (4595)/2838.56 MB/s (2838)
Read/Write:4356.24 MB/s (4356)/2611.14 MB/s (2611)
Cache:64144.32 MB/s (6414)/33627.76 MB/s (3362)
[ HDD ] 13654
Read:119.02 MB/s (4380)
Write:107.00 MB/s (4140)
RandomRead512K:46.36 MB/s (1854)
RandomWrite512K:52.89 MB/s (2115)
RandomRead 64K:8.25 MB/s ( 330)
RandomWrite 64K:20.89 MB/s ( 835)
[ GDI ] 17238
Text:1979
Square:5181
Circle:4378
BitBlt:5700
[ D2D ] 5036
Sprite 10:469.30 FPS ( 46)
Sprite 100:359.32 FPS ( 359)
Sprite 500:176.22 FPS ( 881)
Sprite 1000:107.62 FPS (1076)
Sprite 5000:26.34 FPS (1317)
Sprite 10000:13.57 FPS (1357)
[ OGL ] 20780
Scene 1 Score:11272
Lines (x1000):(2136480)
Scene 1 CPUs:( 256)
Scene 2 Score:9508
Polygons(x1000):( 600441)
Scene 2 CPUs:( 256)
=========================================================================================
CPU・GPUへ同時に100%の負荷をかけた時の各種温度とファンの回転数

使用ソフト

負荷をかけるソフト

CPU:午後のこ〜だ for Windows v3.13aの午後ベンチの耐久ベンチモード
GPU:Fur Rendering Benchmark v1.0.0のStability Testモード。ウインドサイズは1024×768

モニタリングソフト

HWMonitor v1.16(32-bit)
GPU-Z v0.4.2

CPU制御ソフト

K10stat v1.32

温度計測器具

市販のデジタル時計付属の温度計
市販の水銀温度計

日時:2010/06/01
室温:23℃(デジタル時計付属の温度計、畳から98cmの高さです)
テスト時間:20分
吸気ファン回転数:800RPM(92mm角×2、回転数をファンコンで下げてあります)
排気ファン回転数:1200RPM(120mm角)
BIOSのCPUファン設定:CPU Smart FAN Control : Enabled、CPU Smart FAN Mode : Auto
CPUの電圧設定:アイドル時 800MHz 1.0000V、負荷時 2800MHz 1.3125V

AMD Athlon II X2 240e アイドル時:35℃ 1834RPM、負荷時:50℃ 2616RPM

ECS NR9800GTE-512MX-F アイドル時:36℃ 35%(ファンの回転数のパーセンテージ)、負荷時:59℃ 35%

ケース内温度 アイドル時:34℃、負荷時:40℃

吸気ファン外側の温度(水銀温度計) アイドル時:22.5℃ 負荷時:22.5℃

排気ファン外側の温度(水銀温度計) アイドル時:28℃ 負荷時:32.5℃
=========================================================================================
以上になります。

Athlon X2 5050e(K8コア)よりAthlon II X2 240e(K10コア)のほうが、キャッシュとメモリーまわりの性能が向上しているので、200MHzのクロックアップ以上の性能向上があると思います。

電圧が、Athlon X2 5050eよりAthlon II X2 240eのほうが高いです。

CPU-Z読みで
Athlon X2 5050e 1000MHz:0.928V、2600MHz:1.232V
Athlon II X2 240e 800MHz:0.992V、2800MHz:1.312V
になります。

Sandra Lite XI.SP4aのメモリーの帯域幅が、Athlon X2 5050eよりAthlon II X2 240eのほうが劣っているのはメモリアクセスのモードがUnganged Mode(シングルチャネルメモリアクセス)になっているからです。デュアルチャネルメモリアクセスに近いGanged Modeでテストをしようとしたのですが、BIOSでGanged Modeに設定してもGanged Modeで動作させることは出来ませんでした。原因は分かりません。

Flash Player 10.1.53.64をインストールしてCPUのクロックを2.8GHzに固定した状態で、YouTubeの1920×1080のフルHD動画をフルスクリーン(モニターは21.5インチの1920×1080です)で、いくつか見ましたが、グラフィックカードの動画再生支援なしで、CPU使用率は最高で82%になりましたが、スムーズに再生できました。動画再生支援ありでは47%でした。CPU使用率の計測ソフトは、RivaTuner v2.24cです。

グラフィックカードの熱のせいかもしれませんが、TDPが低いCPUにしては、負荷時の温度が高いと思いました。

私の環境では、CPUクーラーの回転数が2200RPM以上になると音が気になります。

ECS NR9800GTE-512MX-Fは、さすがにArctic Cooling製のファンを採用しているだけあって、温度も低くファンも静かです。

なにかが、参考になれば幸いです。

2010/09/07追記。

上記構成のマザーボードのCPUサポートリストを見ていましたら、Athlon II X2 240eにもC3ステッピングのものがある事が分かりました。現状ではマザーボードのBIOSをアップデートしないとC3ステッピングのものが使えませんので、これからこのCPUを購入される方はマザーボードのBIOSのバージョンをチェックしてみて下さい。
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(3239)
  • 購入日2010/2/07
  • 投稿日2010/6/28 03:03

2人中、2人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています

静音PC用におすすめ

Athlon II X2 240e BOXのレビュー [CPU/APU]

満足度:5

高負荷時も低発熱。容易に静音PCが組める。それなりにきびきび。

高度なマルチタスク処理には向いていない。


初めてAMD製CPUで組みましたが発熱が小さく、値段を考えると大満足です。
リビングに置いて動画鑑賞と簡単なWeb閲覧をするための静かなPCを組もうと思い、このCPUとVGA搭載のマザーボードを選びました。
初めはクアッドコアAthlon II x4 605eかPentium Dual-Core/Celeronシリーズにしようと思っていましたが、前者は値段が思ったよりも高かったこと、後者はVG
A搭載のマザーボードが少ないこととメモリーコントローラがCPUに内蔵していないことを理由に、用途を考慮しつつ本製品を選びました。
結果、非常に大きな負荷がかかる処理をしなければきびきびと動き、非常に静かなPCが組めました。

本レビューでは主に発熱についてレビューしたいと思います。
なお温度計を持っていないので、全てSpeedFanを使ってモニターしていることをご了承ください。
(1)パーツ構成および(2)設定項目は以下の通りです。

(1)パーツ構成
CPU・チップセット冷却と静音性を考慮して組みました。
CPUクーラーは鎌アングルを用意しました。

CPU: Athlon II x2 240e
CPUクーラー: Scythe 鎌アングル Rev.B
MB: MSI 785GM-E65 (785Gチップセット内蔵)
DRAM: SanMax DDR3-1066 CL7 (2G88-10F) 2GB x2
VGA: オンボード (785G: Radeon HD 4200)
HDD: Hitachi P7K500 HDP725050GLA360 500GB
ODD: Pioneer DVR-S16J-SV
PSU: Enermax ELT400AWT
ケース: Abee Smart 330T
FAN: リアパネル&CPUクーラー
OS: Windows7 RC (32bit)


(2)設定項目
○クロック周波数・電圧設定
K10statで以下のようにクロック数と電圧を設定しました。
高負荷時 2.8GHz 1.15V (定格電圧は1.30V)
アイドル時 0.8GHz 0.75V
設定電圧は安定化のため0.05V前後余裕を持たせて下げています。

○ファン回転数
SpeedFanを用いて以下のように回転数を減らしました。
CPUクーラー: 1200rpm → 620rpm
リアパネル: 1000rpm → 470rpm
(ともに固定)

以上のような設定で、SpeedFanで読んだ温度を記します。
表示温度がずれていると思われるので絶対値は参考程度にして、温度変化に注目していただければと思います。
負荷はAMD Overdriveの「安定性テスト」でCPUのみにかけました。
アイドル時 CPU 38℃, Core 19〜20℃
高負荷時 CPU 45℃, Core 26〜27℃
(スクリーンショット参照)

ファンの回転数を減らしたにもかかわらず温度上昇は7℃しかありません。
想像以上の結果に測定や取り付けに誤りがあるのではと疑ってしまうほどです。
(内容や方法におかしな点があれば知らせて頂けるとありがたいです。)
ケースを開けて実際に各所を触ってみても大きな発熱はほとんど感じられませんでした。
おかげでものすごい静音化が達成され、ケース内からはHDDのシーク音(カリカリ)がやたらと目立っています。
(HDDをSSDにしたらもっとすごいんでしょうね。)


処理能力についてですが、オンボードVGAの動画再生支援を使えばフルHD動画の再生時でも
CPUへの負荷が小さいので簡単な作業はストレスなく行えます。
もともと用途を限って使っているのではっきりとはいえませんが、やはりデュアルコアなのでクアッドコアに比べると高度なマルチタスクは弱い印象です。

以上、参考になればと思います。
このレビューは役に立ちましたか?
続きを読む
折りたたむ
  • コメント(0)
  • 閲覧者(6504)
  • 購入日2009/9
  • 投稿日2009/9/26 11:07

1

5件中 1-5件表示


購入に際してのご注意

  • coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
  • 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報(価格・スペック等)を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
  • 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
    ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。画像について
  • 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
  • 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
  • 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
  • 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項
  • 価格等の間違いにお気づきの場合は、お手数ですがお問い合わせページからご連絡下さい。
  • ポイントパーク ボタンをクリックして『coneco.netポイントパーク』経由で購入すると現金に交換できるポイントがもらえます。
    (「ショップポイント」欄に記載されているポイントはショップが提供するポイントで「コネコポイント」とは異なります。)
  • ポイントパーク ボタン以外のリンクをクリックした場合ポイントは加算されませんのでご注意ください。
  • 複数回購入される場合は、その都度 ポイントパークボタンをクリックしてショップで購入してください。
  • 〔ガイド〕coneco.netポイントパークとは?   〔よくあるご質問〕ポイントの獲得について

ネット通販をご利用の際の注意点