AMD　Athlon II X2 240e　BOX クチコミ・評判　(動画あり)

2コアながらソコソコ動くので、普段使いには大きな不満はありません。
消費電力も抑えられます。
TDP45Wで発熱も少ないです。

ただ、e付なんでファンレス運用を視野に入れた方とか、そう言う人向きで普通に使いたい人はもう少しお￥出した方が良いです。

事務作業系などでは、ストレスを感じる事はほぼ無いと思いますが何か実行させながらアレをしようと思うとさすがに少々キツイです。
マルチタスクの弱さは仕方が無いと思うので割り切った使い方をする方向け。

定格クロックでの低電圧化は以下の通り。


【テスト環境】
CPU：AMD Athlon II X2 240e
CPUクーラー：Scythe　グランド鎌クロス
MEM：Patriot Memory　PVT36G1600LLK
MEM：Patriot Memory　PVT36G1600ELK
※2枚づつのチャンポン仕様ｗ
M/B：ASUS M4A785TD-V EVO
HDD：Kingston　SSDNow V　SNV125-S2BD/64GB
HDD：WD5000AAKS
PSU：Thermaltake　Toughpower QFan 650W


【電圧設定】
VCore1.12
その他AUTO

アイドル時消費電力：約50W
負荷時消費電力：約90W

詳しくは動画参照で。

消費電力と普段使いでの性能は個人的に合格点。
もう少し、各電圧を削ってBIOS設定のみでアイドル時50W以下で安定すれば消費電力は完璧。

性能的にはもう少し負荷が掛かっている時の動きに余裕が欲しいですね。
マウスカーソルカクカクは、やはりイライラします。

と言う事で、リビングで動画再生用PCにでもします。

の進捗状況。
電圧AUTO 3.5GHz　OCCT1時間完走
電圧1.4V 3.612GHz　OCCT1時間完走
　　　　 3.654GHz　OCCT20分エラー→その後再起動
※温度がやはり低く出ますので、20℃以上補正かけたほうがいいかもしれません。『アイドルで室温以下』とか言ってるといずれ天国に到達しそうです。

■構成
【CPU】AMD Athlon II X2 240e　BOX
【CPUクーラー】XIGMATEK Dark Knight S1283V
【M/B】MSI　785GM-E65
【メモリ】A-DATA　AD31600G002GU2K(2G×2)
【HDD】1000RPM×1、7200RPM×2
【電源】ENERMAX　ECO80+　EES350AWT
【ケース】MIDGARD
【ケースFAN】UCAP12-S*5
【OS】 XP home 32bit

■製品特徴と気になったこと
MSI　785GM-E65で電圧AUTO　core電圧1.280Vでした。
K10STATでの初期値は1.3Vとなっておりました。
同X4の605eが電圧AUTOで1.13V付近でしたので、かなり高めに感じます。
動作クロックが高いせいでしょう。同クロックでクアッドコアとなる630では1.39V付近でしたので、このくらいだと思います。
電圧の下限耐性幅は605eより多く、若干マージンをもたれているようでした。
メモリの対応はDDR3-1066となっているようで、BIOSで設定を変更しなければ1333対応メモリでも1066動作となります。

■消費電力
ワットチェッカーでの実測となります。負荷にはPrimeを使用しました。

ではまず、省電力機能ON/OFFによるアイドル時の比較です。
C'n'Q有効　800MHz　0.960V　アイドル：64W
C'n'Q無効　2.8GHz　1.280V　アイドル：67W　負荷：102W
約3V降圧されておりますが、消費電力の現象はわずかなものです。これはe付の製品全体にいえる特徴だと思います。
省電力機能の設定に関わらず、アイドル時の消費電力はクアッドの605eと大差ないようです。

では、定格クロックでどこまで下げられるか。電圧は設定値で、CPU-Z読みでは少し下に出ます。
2.8GHz　1.3V　アイドル：67W　負荷：102W
2.8GHz　1.2V　アイドル：65W　負荷：94W
2.8GHz　1.1V　アイドル：64W　負荷：84W
1.05VではPrimeがエラーを吐きます。測定できた数値はアイドル64W
これ以下の限界を求めても、消費電力的には大きく変動することはないようです。

では、定格クロック電圧下限から、さらにCPU-NB電圧降圧。
定格値は1.175Vのようです。
電圧自体は1.0Vで再起動がかかりました。
その間に消費電力の減少は計測できませんでしたので、無理に探る必要は無いかと思われます。

では、800MHzでの電圧下限を。CPU-NB電圧はAUTOです。
こちらはK10STAT運用時に最低電圧として使用しますので、落ちないぎりぎりでよいと思います。後は、P0方向への遷移を少し緩めてやれば安心でしょうか。
800MHz　AUTO0.975V　64W
800MHz　0.9V　63W
800MHz　0.8V　62W
800MHz　0.7V　62W
0.65Vではフリーズしてしまいました。
こちらでもNB下げを行ったところ、CPU-NB電圧1.00Vのところで1W削れましたが、その後は0.9Vで再起動がかかるまで減少は計測できませんでした。

それでは、偽240eとの消費電力比較を行っていきます。

240e/偽240e
C'n'Q有効800MHz　0.975V設定　64W/65W
C'n'Q無効2.8GHz　1.300V設定　67W/68W
C'n'Q無効負荷時　1.300V設定　102W/105W
となりました。
負荷時でわずかに増加幅が大きくなりました。とはいえ、やはりe付とはいえ電圧設定が同値であれば同等の電力消費があります。
問題の電圧下限は、双方とも定格クロック時に1.05V設定中に再起動がかかっていたので、少なくとも現在出回っているようなロットでは大きな違いは無いと思われます。

■ベンチ結果
ベンチ結果とエンコードのスコアを記載します。
一応比較対象として、同クロックのクアッドコア630をおきます。

240e/630
○CrystalMark2004R3
【ALU】22490/43878
【FPU】26435/53201
【MEM】20811/31509

240e/630
○SANDRA
【GOPS】18.6/37.38
【GIPS】18.84/38.13
【GFLOPS】18.36/36.64

○エンコード
GOM ENCODER拡張版にて適当に。
使用したファイルは1時間30分、351MBのAVIファイル
240e/630
・→MP4(MPEG-4AVC/H.264)CPU使用率100%　23分51秒/12分36秒
・→WMV(WMV9)CPU使用率95%%前後　16分58秒/13分48秒
なお、630のCPU使用率はそれぞれ、92%前後、55%前後でのデータです。

■OC検証
○まずは電圧フルAUTO。HT、NB倍率は適宜変更。
動作クロック3500MHz　OCCT1時間完走
○次に電圧昇圧core1.4V　HT、NB倍率適宜。
動作クロック3612MHz　OCCT1時間完走
動作クロック3654MHz　OCCT20分でエラー

■総評
確実に省電力と言えるのではないでしょうか。とはいえ、クアッドコア605eと比べるとインパクトは少ないような。エンコはやらない、と言う場合はこちらでよいと思います。エンコをするなら、605eとなりますが、実際値段も2倍近いので悩ましいところだと思います。
240の低電圧240e化は当方の検証においては可能となりましたが、今後の選別により240の耐性は落ちる場合もあるかと思います。保証、価格との折り合いで選択となります。