プレクスター/plextor　PX-128M2P クチコミ・評判

っていますが、購入してすぐにSATAケーブルを抜く際にコネクターを折ってしまうという大失態をしてしまいビニールテープ固定で使用していました。

それからずっとSSDの交換を夢見てきました。

この商品は梱包も良く見た目も綺麗。

2.5-3.5インチ変換アダプタも付属していますので別途用意する必要なし。
(我が家のケースは3.5インチに取り付けられるものでしたので使用していません)

容量的にも十分で気にしていた空き容量も確保できました。

※構成※

CPU:Core i7 2600K
M/B:ASRock Z68 Pro3
メモリ:ADATA　AX3U1600GC4G9-2G + Patriot Memory　PSD38G1600KH
グラボ:Parit GT440

余談

交換しOS再インストール後グラフィックドライバをインストールしようとしましたが『デバイスが見つかりません』みたいな表示が出て出来ませんでした。
別のグラフィックボードに挿し変えても同じ症状で、またマザーボードを破損させたかと思いましたが、増設したメモリを外す事で解決しました。

現在は安定しています。

・・・とか思っておりました。
そこで見つけたのが本製品。
やっぱり新製品はテンションが上りまとにかく「安定」をアピールしていたため購入しました。


【簡単なスペック】
容量・・・128GB
大きさ・・・2.5インチ
インターフェイス・・・SATA3(6Gbps)対応
DRAMキャッシュ・・・DDR3 256MB
コントローラー・・・Marvell 9174
TOSHIBA製NAND採用

公称最大読み込み速度・・・500MB/s
公称最大書き込み速度・・・320MB/s


【付属品】
PLEXTORのロゴ入りの2.5→3.5インチ変換アダプタ、及び取り付けネジが付属します。
変換アダプタは黒字に白いロゴが入っているだけと非常にシンプルですが、
やっぱりあるとありがたいですね。


【外観】
本製品を見ていきます。と言っても、SSDの外観なんてあんまり見るところないんですが・・・。
外観も非常にシンプルで、ヘアライン加工された銀色のボディに
PLEXTORの黒いロゴが入っているだけです。

しかし、このヘアライン加工はいいですね〜
m4では灰色のボディにシールが貼ってあるだけという、なんとも味気ないものでしたが、
本製品は高級感に溢れています。
PCケースの中に入ってしまえば見えなくなることが多いSSDですが、
こういった特徴的なデザインは大好きです。

【ベンチマーク】
以下の構成で行いました。
OS　　　　Windows 7 Professional 64bit
CPU　　　　FX-8150(定格)
CPUｸｰﾗｰ　　FX-8150付属簡易水冷クーラー
メモリ　　Corsair CML8GX3M2A1600C9B(4GB×2)
マザー　　GIGABYTE GA-990FXA-UD5
グラボ　　MSI N460GTX Hawk Plus
ドライブ　BDR-S05J-W
SSD　　　　PX-128M2P＋m4(CT064M4SSD2)
HDD　　　　HITACHI HDS721050CLA362 (500GB)　＋seagate製500GB
ケース　　NK-FT350E/T
電源　　　LEPA　W600-SA


ベンチマーク画像はm4、本製品共に
OS、アプリケーションを入れ、いつも使用している状態にして計測しました。

【読み込み速度】
シーケンシャルリードは公称値では最大500MB/sとなっていますが、
今回の環境ではCrystal Disk Markでは420MB/s程度が限界でした。

m4はファームフェア0009で読み込み性能の向上を見せ、
自分の持っている64GBモデルでもシーケンシャルリード440MB/s〜490MB/s出るため、
本製品の420MB/sは現行SSDでは非常に高速であることは間違いありませんが、
m4と比較すると見劣りするのもまた事実ですね。



【書き込み速度】
本製品の見所ですね。
参考までにm4は

64GBモデル・・・95MB/s
128GBモデル・・・175MB/s
256GB、512GBモデル・・・260MB/s

となっています。
上の値はあくまで公称値で、他の方のレビューによると、128GBモデルでは200MB/sに届くこともあるそうです。
自分も所持している64GBモデルで100MB/sに達したことがありました。

対して本製品は
128GBモデル・・・320MB/s
256GBモデル・・・440MB/s
と、こちらも公称値ですが、本製品の128GBモデルのシーケンシャルライトは
m4の256GBモデルをも上回る速度のようです。

実際に計測してみたところ、
こちらは読み込み速度検証の時とは違い、キッチリ公称値、320MB/sに達しました。満足！
(画像では319MB/sになっちゃってます)

【OS等の起動速度は・・・】
体感ですが、正直変わりません。
ランダム読み込み速度がm4とほぼ同じだからでしょうか、全くといっていいほど変化は感じられません。
さすがにこのクラスになると、しっかり計測しない限り変化はわかりませんね。


【価格】
購入時は18,000〜19,000円ほどでした。
同容量の人気モデル、m4が15,000円台ですので、やはり割高感は否めませんでした。

しかし購入から1ヶ月ほど経った現在m4は相変わらず、15,000円台・・・少し価格が安定してきた感がありますが
本製品は16,000円台まで下がり、かなり手を出しやすい価格になっていると言えます。

1,000円差くらいなら問題ないだろう、ということで本製品の悪い点には挙げなくてもいいかな、
とも思ったんですが、一応挙げておきました。


【総評】
今では人気モデルとの価格差が1,000円程度になりましたが、
1,000円分の価値があるのか正直わかりません。
やっぱり体感ではリード性能がモノを言う感じがありますし、
そうなると差がないどころか、m4の方が高速だったりするんですよね・・・。
書き込みが高速なSSDに向いている用途ってなんなんでしょう。

しかし安定して高速な本製品の個人的な評価は非常に高いです。
Mini-ITX用に購入し、OSも画像も音楽なんかも全部これ1台に入れてしまおうかなとか考えていましたが
十分耐えてくれそうなSSDだと感じました。オススメです！


ところで、最近Samsungが自社製コントローラーを採用した6Gbps対応SSDを出したり、
OCZがINdilinxとやらの「Everest」なるコントローラを採用した6Gbps対応SSDを出したりしてるようで、
6Gbps対応SSDがなんか賑やかになってきてますね〜
どれがスゴイのか全くわかりませんが、選択肢が増えるのは嬉しいですね！

PS】65,000
【規格】SATA3
【寸法】100 x 70 x 9.5mm
【保障】3年保証
【産地】台湾

本製品の大きな特徴はINTEL SSD 510にも採用された
Marvell製サーバーグレードチップセット「88SS9174-BKK2」。
そして、性能と信頼性を両立した東芝製NAND、
しかも独自のストレステスト＆全数検査を行うという徹底ぶり。
それだけで他社のSSDと比較しても非常に信頼性の高い製品であるという事が分かります。

その信頼性の高さは保証期間3年という数字に表れているといっていいでしょう。


製品の外面からみるスペックをみれば、
2011年2月ごろに登場した「PX-128M2S」のキャッシュを
128MBから256MBに増量させた以外、違いは見られませんが、
内面は大きく進化を遂げています。

「PX-128M2S」で弱かったIOPSが、公称Read70,000/Write65,000までに向上
しているほか「Plextor True Speed Technology」(略称：True Speed)という
ランダム,0Fill,1Fillなど条件が変わってもスペックシート通りの性能を実現。
かつパフォーマンスの低下を抑えるという、
ある意味SSDにとって夢のような技術が投入されています。

ちなみに、製品のファーム開発や、内部部品設計などは、
「PHILIPS & LITE-ON DIGITAL SOLUTIONS社」(通称PLDS社)が行っているらしく、
Plextorという国内ブランドの名前を借りた"虎の威を借りた狐"のような製品だそうです。

もっともPlextorからSSD(PX-128M2S)が登場してきたときに、
企業規模から考えてそんな開発力があったのか？と思う所があったので、
ちょっと寂しいですが、ある意味"安心"のできる製品だと言えます。(笑

　外観＆付属品
・本体
・3.5インチベイ搭載用マウンタ
・マウンタ固定用ネジ
・SSD固定用ネジ
・Acronis True image OEM CD

さすが高級品というかAcronis True imageが付いてきています。
HDDからSSDへステップアップを予定されている方には、
是非クリーンインストールをお勧めするところではありますが、
SSD→SSDなどのグレードアップを考えている人には丁度いいかもしれません。

　ファームウェアのUP方法について

2011年12月1日付で最新ファームウェア Version:1.06が公開されています。
ファイルダウンロードは此方から。

アップデートの方法については、
英語ですがガイドラインPDFが併せて公開されています。
Micron Crusial m4と同じくISOファイルをCD-R等に焼いて、
BIOS画面からブートで呼び出して、適当にENTERを押していれば終了しますが、
もしアップデートできねええええって事になったら、
BIOSでの設定をAHCIからIDEに変更してみてください。

私の場合は、AHCIでは躓いていましたが、
IDEに変更する事でファームアップすることが出来ています。

ファームアップ内容については今のところ公開されておりませんが、
RAID関連で出ていた不具合が解消されたという話も出ていますし、
私の場合では後述しますがベンチマークスコアに向上が見られました。

「ちょっと動きが怪しいな？」とか、「速くなるなら試したい！」
という方は更新されてみて如何でしょうか。
当たり前ですが、自己責任ですのでご注意を。

　ベンチマーク
「Plextor PX-128M2P」の性能を測定する為に、
今回の検証では以下のベンチマークにて性能評価を行いました。
�@　CrystalDiskMark (最高速度を測る事を特徴とするソフトウェア)
�A　HD Tune Pro (平均速度(より実挙動に近い速度)を図る事を特徴とする)
�B　ATTO Disk Benchmark V2.46(最高速度を測る事を特徴とするソフトウェア)
�C　AS SSD Benchmark (SSD専用ベンチマークソフト)
�D　PCMark 7 - Storage test(エミュレートによる実挙動を模したソフトウェア)
�E　CopySpdBench(ファイルコピー速度テスト)

比較対象

・　Plextor PX-128M2P (AMD AHCI & SSD Driver 1.06)・・・(以後略称：「AMD&1.06」)
・　Plextor PX-128M2P (AMD AHCI & SSD Driver 1.05)・・・(以後略称：「AMD&1.05」)
・　Plextor PX-128M2P (Microsoft AHCI & SSD Driver 1.05)・・・(以後略称：「MS&1.05」)
・　INTEL X-25M Mainstream 120G・・・(以後略称：「X-25M」)
・　Patriot WildFire 120GB・・・(以後略称：「Wildfire」)

比較対象を5種用意しました。
PX-128M2Pの測定条件を3種試したものと、以前調査したSSDのベンチマークを併記し、
SSDのパフォーマンスを比較しやすいようにしました。

なぜ、M2Pだけで3種用意したかというと詳細はベンチマーク結果で説明しますが、
AMD AHCIドライバ環境ではベンチマーク結果に公称スコアに遠く届かない場合があった為、
環境を色々と変えて検証を行った為です。


環境測定機
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【CPU】AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz
【GPU】MSI R5870 Lightning Plus
【マザーボード】Asrock 880G Extreme3
【メモリ】Corsair CMZ16GX3M4A1600C9 4GB*4枚(9-9-9-24-1T)
【PCケース】Silverstone FT-02
【電源】Corsair AX850
【SSD1(SYS)】Patriot Wildfire 120GB
【SSD2(Program)】INTEL X25-V Value 40GB
【HDD(DATA)】WD WD5000AAKS
【CPUクーラー】Antec KUHLER-H2O-620

【�@　CrystalDiskMark=ランダム】
SSD NAME : AMD&1.06 / AMD&1.05 / MS&1.05 / X-25M / WildFire
Sequential Read : 287.715 / 281.459 / 423.439 / 256.376 / 510.670 MB/s
Sequential Write : 287.912 / 291.393 / 318.474 / 112.823 / 252.547 MB/s
Random Read 512KB : 262.361 / 246.374 / 341.794 / 191.029 / 469.095 MB/s
Random Write 512KB : 303.960 / 290.498 / 329.204 / 57.672 / 256.048 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.616 / 16.082 / 16.286 / 22.448 / 28.943 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 87.651 / 60.481 / 57.012 / 31.491 / 99.555 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 257.849 / 259.188 / 159.635 / 143.886 / 191.323 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 219.881 / 219.190 / 138.731 / 46.905 / 203.338 MB/s

【�@　CrystalDiskMark=0Fill】
SSD NAME : AMD&1.06 / AMD&1.05 / MS&1.05 / X-25M / WildFire
Sequential Read : 287.360 / 278.211 / 419.374 / 262.078 / 495.078 MB/s
Sequential Write : 286.614 / 283.744 / 327.067 / 111.031 / 468.602 MB/s
Random Read 512KB : 259.359 / 249.412 / 329.971 / 191.696 / 449.614 MB/s
Random Write 512KB : 301.485 / 298.198 / 329.686 / 61.151 / 464.989 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.162 / 20.265 / 14.680 / 22.489 / 31.389 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 81.197 / 72.406 / 53.205 / 32.773 / 103.139 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 258.531 / 257.604 / 160.632 / 143.236 / 208.900 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 219.920 / 221.160 / 140.491 / 50.326 / 258.316 MB/s

【�@　CrystalDiskMark=1Fill】
SSD NAME : AMD&1.06 / AMD&1.05 / MS&1.05 / X-25M / WildFire
Sequential Read : 284.282 / 297.426 / 420.664 / 259.420 / 493.061 MB/s
Sequential Write : 286.457 / 303.715 / 323.285 / 113.827 / 472.828 MB/s
Random Read 512KB : 255.369 / 274.433 / 337.689 / 190.903 / 448.542 MB/s
Random Write 512KB : 294.417 / 311.631 / 325.829 / 59.143 / 465.840 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.471 / 25.579 / 14.320 / 22.625 / 30.787 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 79.101 / 88.559 / 53.850 / 35.372 / 103.266 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 260.079 / 258.910 / 163.000 / 143.559 / 211.780 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 218.039 / 222.607 / 145.407 / 54.374 / 256.923 MB/s

「PX-128M2P」はCrystaldiskmarkにおいて、
ランダム、0Fill、1Fillテスト共通して公称スコアから程遠い結果が出てきました。

最初、AMD AHCIでオカシイ値が出た為、「PX-128M2S」での解決方法であった
Microsoft純正AHCIドライバでの動作を試してみましたが、
それも不十分な結果になりました。

AMD環境及びCrystaldiskmarkと本製品の相性により今回のような結果になっていますが、
後述する様々なベンチマークソフトの測定結果より、
動作レベルでは問題が無いという事を確認できています。

スコアの値の上下だけを見るならば、ランダム/0Fill/1Fillと環境を変えても
スコア変動が殆どなく、メーカーが言う「True Speed」が眉唾ではないという事が分かります。

【�A　HD Tune Pro = Read transfer rate】
SSD NAME : AMD&1.06 / AMD&1.05 / MS&1.05 / X-25M / WildFire
Transfer Rate Minimum : 339.8 / 336.0 / 222.8 / 76.7 / 287.8 MB/s
Transfer Rate Maximum : 378.5 / 368.5 / 239.1 / 243.9 / 378.0 MB/s
Transfer Rate Average : 366.4 / 338.9 / 228.3 / 226.6 / 301.5 MB/s
Access Time : 0.039 / 0.032 / 0.269 / 0.099 / 0.260 ms
Burst Rate : 378.5 / 337.2 / 225.0 / 172.1 / 281.0 MB/s
CPU Usage : 5.0% / 3.8% / 7.5% / 4.3% / 3.1%

【�A　HD Tune Pro = Write transfer rate】
SSD NAME : AMD&1.06 / AMD&1.05 / MS&1.05 / WildFire
Transfer Rate Minimum : 137.6 / 120.6 / 159.2 / 84.2 MB/s
Transfer Rate Maximum : 186.6 / 185.9 / 241.5 / 391.7 MB/s
Transfer Rate Average : 161.1 / 159.5 / 179.2 / 257.3 MB/s
Access Time : 0.147 / 0.174 / 0.095 / 0.275 ms
Burst Rate : 341.7 / 323.7 / 242.4 / 292.2 MB/s
CPU Usage : 11.1% / 12.5% / 6.4% / 3.1%

HDTune Proにおいても値がオカシイ事になっています。。。
(Wildfireもですが。。。)

INTEL環境では起きない問題だったりしますので、
AMD AHCIとINTEL AHCIでは挙動の違いがこのような結果を招いているように思います。
製品検証には、やはりINTELがいいのかなぁ？と最近考えていたりなかったり(汗

【�B　ATTO Disk Benchmark】
詳しくは添付ファイルをご確認ください。

3種ともにCryastaldiskmarkやHDTuneにあったような計測スコアの異常が特に見られず、
公称スコアに近い値が計測出来ています。

Microsoft純正AHCIの場合、4Kなどが遅くなっていることが分かります。
M2SなどではAMD環境においてはMicrosoft純正AHCIが良いという話もありましたが、
M2PではAMD AHCIを使った方が良い挙動を示しそうです。

【�C　AS SSD Benchmark】
SSD NAME : AMD&1.06 / AMD&1.05 / MS&1.05
Sequential Read : 482.03 / 443.31 / 473.65 MB/s
Sequential Write : 309.18 / 304.78 / 293.91 MB/s
4K Read : 20.75 / 16.23 / 16.84 MB/s
4K Write : 72.65 / 49.45 / 49.09 MB/s
4K-64Threads Read : 242.64 / 242.21 / 201.64 MB/s
4K-64Threads Write: 200.18 / 202.66 / 169.15 MB/s
Access Times Read : 0.046 / 0.061 / 0.072 ms
Access Times Write: 0.052 / 0.063 / 0.074 ms
Score Read : 312 / 303 / 266
Score Write : 304 / 283 / 248
Score Total : 773 / 738 / 646

ATTOに続き、かなり公称スコアに近い値で動作をしています。
ここでもやはり、Microsoft純正AHCIよりAMD AHCIのほうが良い値をマークしています。
特にSSD Driver v1.06はアクセスタイム、シーケンシャル、ランダムともに、
他を圧倒しており、只のRAIDへのバグズフィックスだけでは無いことが分かります。

【�D　PCMark 7 - Storage test】
SSD NAME : AMD&1.06 / Wildfire / X-25M
storage score : 5266 / 5054.0 / 4501.0
Windows Defender : 5.44 / 5.46 / 5.39 MB/s
importing pictures : 27.47 / 21.22 / 15.5 MB/s
video editing : 23.19 / 23.28 / 21.41 MB/s
Windows Media Center : 8.17 / 8.23 / 7.85 MB/s
adding music : 1.4 / 1.41 / 1.4 MB/s
starting applications : 56.61 / 52.60 / 42.07 MB/s
gaming : 16.42 / 16.86 / 15.62 MB/s

結果から言えば、
ベンチ番長SF-2281が搭載された最速SSD「Patriot Wildfire 120GB」を抑えて、
「Plextor PX-128M2P」が200以上のスコア差を付けて圧勝してしまいました。

まさに、
Plextor PX-128M2Pの性能の高さを示しきったとも過言ではない結果です。
アプリケーションの遅延が発生するようなテストでは、
各SSDに大きな差はありませんが、"importing pictures"のようなSF-2281の圧縮処理が効かない場合や、
"starting applications"のような4Kサイズの小さなファイルを読み込む場合など、
大きなスコア差を示しています。

SF-2281系SSD特有の圧縮が効かないファイルのリード/ライト性能の低下などの無い、
純粋に非常に高い"リード/ライト性能"。

これは、Windowsの起動速度や、アプリケーションの初期起動、ソフトのインストールなど、
様々な場面で差になって表れてくると思います。

【�E　Cpyspdbench】
SSD NAME : AMD&1.06
LL D: 100M 1File(s) 5Trial(s) : Average: 54.048[MB/s]
LL D: 512K 200File(s) 5Trial(s) : Average: 50.556[MB/s]
LL D: 4K 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 8.830[MB/s]

SSD NAME : AMD&1.05
LL G: 100M 1File(s) 5Trial(s) : Average: 55.157[MB/s]
LL G: 512K 200File(s) 5Trial(s) : Average: 53.505[MB/s]
LL G: 4K 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 8.347[MB/s]

SSD NAME : MS&1.05
LL E: 100M 1File(s) 5Trial(s) : Average: 47.560[MB/s]
LL E: 512K 200File(s) 5Trial(s) : Average: 42.056[MB/s]
LL E: 4K 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 1.692[MB/s]

4Kコピーを見ればやはり1.06が最速です。
1.05に比べ512Kや100Mが若干遅いですが、あくまで重要なのは"4K"。
やはり、"AMD AHCI & SSD Driver 1.06"が最速の組み合わせのようです。

　総評
AMD環境においてはINTEL環境より若干ベンチスコアを落としてしまうという結果になり、
個人的には若干残念な結果になりましたが、SSDの動作特性や各種ベンチマークから推測される動作の安定性。。。

まさにPlextorの名前を冠するだけあり、
非常に高い信頼性と性能を有するSSDであると言えます。

特に個人的に驚いたことが、
現状ベンチマークにおいて最速の名前を欲しいものにしている「SF-2281系SSD」を、
PCMark 7の実挙動を模したテストで完膚なきまでに圧倒している点です。

当然、圧縮の利くファイルなどを特に使う場面においては、
「SF-2281系SSD」が幅を利かしてくる事は想像できますが、
通常利用においては圧縮の利かないファイルをリード/ライトする事が殆ど。。。
システムを入れる用途などを考えるならば、
"Plextor PX-128M2P"に軍配が上がりそうです。

定番SSDの「Crucial m4 128GB」や、
「Intel SSD 510 120GB」より値段が高いという事がネックでしたが、
ここ最近急激に値が下がってきており、「Crucial m4 128GB」より僅か1000円高いだけになった今、
はっきり言ってPlextor PX-128M2Pの性能、信頼性、コストパフォーマンスに敵うSSDは存在しないと言い切って良いでしょう。

もうすぐ、INTELから「SSD 520」なる新製品が登場してくる予定ですが、
使っているチップセットが「SF-2281」という噂...。

その点も踏まえて、現時点と近い将来において、
Plextor PX-128M2Pと超えるSSDは存在せず、
かつ超えられるものはPlextorによって創られるといって過言でもない状況になっています。
(既に来年登場する新型SSDの噂が出始めています。。)


2011年後期、定番SSDは「Plextor PX-128M2P」で決まりでしょう！

使用楽曲：クリエイティブコモンズ -- フリーミュージック「jamendo.com」より。

す。
また価格的にもかなり安くなっています。
そこで今回、高速ＳＳＤに交換してみました。
今回ターゲットとなるＳＳＤは
・パフォーマンスが低下しない True Speed Technology採用
・信頼の東芝製NANDメモリー採用
・コントローラーICにサーバグレードの Marvell製88SS9174チップ採用
・徹底した品質管理
・３年保証
が決めてとなって、PX-128M2Pを購入しました。

製品紹介のＵＲＬ
http://www.links.co.jp/items/plextor-ssd/px128m2p.html
http://www.goplextor.com/jp/index.php/m2p/px-128m2p
ファームウエアのダウンロードＵＲＬ
http://www.goplextor.com/jp/index.php/download?task=viewcategory&catid=96

さっそく速度の比較をしてみましょう。
・インテルのＳＳＤ　X25-M SSDSA2MH160G2R5の場合
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 256.438 MB/s
Sequential Write : 107.216 MB/s
Random Read 512KB : 188.085 MB/s
Random Write 512KB : 96.770 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.985 MB/s [ 4635.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 27.625 MB/s [ 6744.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 189.905 MB/s [ 46363.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 54.237 MB/s [ 13241.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 33.3% (49.6/149.0 GB)] (x5)
Date : 2011/12/17 14:56:37
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

・プレクスターのＳＳＤ　PX-128M2Pの場合
購入した物はファームウエア１．０５でした。
その為、ファームウエア１．０６と両方の速度測定をしてみました。
結果として、多少１．０６の速度向上がありましたので、そのデータを載せておきます。

　ファームウエア１．０６の場合
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 450.419 MB/s
Sequential Write : 317.414 MB/s
Random Read 512KB : 340.560 MB/s
Random Write 512KB : 328.331 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.657 MB/s [ 5287.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 44.991 MB/s [ 10984.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 290.292 MB/s [ 70872.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 212.129 MB/s [ 51789.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 41.0% (48.8/119.2 GB)] (x5)
Date : 2011/12/18 12:12:37
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

比較結果として
インテルとの比較結果では、さすがにSATA 6Gb/sに対応しているだけあって、高速であることが解ります。
まだ環境を移行しただけなので、本当の実力はこれからかもしれません。

補足として
PX-128M2P付属の移行ツールとしてAcronis True image OEM CDがついています。
個人的にAcronis True image 2012を持っていたので2012を使って移行をしてみました。
しかしシステムのブートエラーが出てうまくいきませんでした。
そこで Copy Drive Ver.4.02を使いました。
現在の環境を移行するのであれば、Copy Drive Ver.4.02の方が簡単です。
（AHCIモードでも問題無く移行は可能でした）

まとめとして
まだ、使い始めて間もないので長期使用した場合の速度低下はわかりません。
しばらく使って見ないと真の実力は解らないです。
True Speed Technologyの実力に期待したいです。

動作テストしたＰＣの構成は
ケース　　　　　　　：Antec P182
マザーボード　　　　：ASUS P8Z68 Deluxe
ＣＰＵ　　　　　　　：Core i7 2600k
ＶＧＡ　　　　　　　：MSI N560GTX-TI Twin Frozr II OC
ＣＰＵクーラー　　　：Scythe MUGEN∞3(無限3)(SCMG-3000)
クーラーファン　　　：Scythe KAZE-JYUNI PWM 　SY1225SL12H-P*2台
メモリ　　　　　　　：CFD Elixir W3U1600HQ-4G (4GB*2枚組)*2セット 16GB
ＳＳＤ　　　　　　　：Intel X25-M Mainstream SSDSA2MH160G2R5　←これ
　　　　　　　　　　：PLEXTOR PX-128M2P　←これ
ＨＤＤ　　　　　　　：Western Digital WD Caviar Blue 1TB (WD10EALX)
ＤＶＤドライブ　　　：I-O DATA DVR-S7260LEBK
メモリカードリーダー：Owltech FA404MX(B)
３．５−５インチベイ：アイネックス HDM-07BK
電源ユニット　　　　：Corsair CMPSU-850AXJP
ＯＳ　　　　　　　　：Windows7 Ultimate 64Bit SP1
です。

トしていたのですが、仕事が忙しくてレビューが今頃に…


[購入理由]

私は基本的に、SSD(OSと最低限のアプリ)＋HDD(残りのアプリ・ゲーム等)みたいな感じでインストール先を分けて使うスタイルです。（インストール先のHDDとは別に、データ用にHDDも付けてます。）
以前からこの「インストール先のHDDをSSDに代えたい…」と思っていたのですが、「SSDが高かった事と、書き込み過ぎでパフォーマンス低下しないか？」って事がネックでなかなか代えられませんでした。「比較的、書き込んでもパフォーマンス低下しないSSDといえば、インテルさんか…」と思って調べ始めたら、「長時間の使用後もパフォーマンスが低下しない！」というキャッチフレーズを発見！

「な！なんだって〜！！！」
「コレしかないじゃないか！」

「PX-128M2P」

しかし、この時は「売り切れ〜」

後日同じ値段で売ってるのを発見！思わず即ポチった訳です。
はい。またしてもキャッチフレーズに見事にキャッチされました〜


[価格]

私は、￥16,780で購入しました。
現在（H24 1/22）coneco.netの最安だと、￥16,480です。
128GのSSDとしてはチョット高めの部類に入ります「Intel SSD 510 120GB」と同等くらいで、売れ筋の「Crucial m4 128G」との価格差が￥1,700ほどです。
けど「m4」には「2.5→3.5インチ変換アダプタ」が付きませんし、このくらいの価格差は許せる範囲だと思います。


[パッケージと本体]

パッケージは、一般的なSSDの箱よりも一回り大きいですね。試しに、手持ちのSSDの箱と並べてみました。
本体の色はシルバーでヘアライン加工と言うのでしょうか？非常に質感も良いです。「PLEXTOR」の一文字が、なんだか高級感を漂わせていますね。
見た目を一言で表すなら、「シブイ！」とか「ダンディー！」って言葉がシックリきますね、「大人の男」って感じがします。


[付属品]

・説明書
・DVD（移行ソフト）
・2.5→3.5インチ変換アダプタ（固定ネジ付）

になっています。SSD付属品としては、結構一般的な物ですね。
けど「変換アダプタ」はシンプルながら何気にカッコイイですし、移行ソフトが標準で付いてくるのも良いですね。
（移行ソフトはあまり使えない？って話も…私は使用していないので未評価です。「使える」「使えない」はともかく、付属してくれた心意気は評価してあげたいです。）


[保証]

製品3年保証
正規販売代理店　株式会社リンクスインターナショナル

となっています。
「速度低下しない。」とうたっているSSDに3年保証を付けてくるあたり、PLEXTORさんのこの商品に対する自信を感じます。
正規販売代理店が「リンクスインターナショナル」というのも非常に良いですよね。
もしもの時に直接やり取りする訳ですから「聞いた事ある会社」と「聞いた事ない会社」では、安心感が全然違いますからね〜。


[速度]

SATA6Gに対応していますので、6G使えば当然高速です。シーケンシャルReadで430〜460MB/S前後って所ですね。
売れ筋の「m4」なんかはシーケンシャルRead500MB/S超えますので「最速」ではありませんが、使っていて460MB/Sと500MB/Sの違いが体感で分かる人なんていないですよね〜。
それと「m4」と違って「Write」が高速なのも特徴ですね。
私が使用している「m4 128G」で「Write」190MB/S前後なのに対して、「PX-128M2P」は6G接続時300MB/Sを超えています。
「Intel 510 Series SSDSC2MH120A2K5」なんかと違って、「4KQD32」の「Write」まで高速なのが凄いですね。

私は「SATA3G」で使用していますが「PX-128M2P」は「SATA3G」でも、かなり速いです。
SATA3G接続時で「Read270MB/S前後　Write250MB/S前後」出ています。「Write」に関しては、SATA6G接続の「m4」軽く超えていますね。
SATA2（3Gbps）の転送速度は300MB/sですので、SATA3G接続の実測数値では、最速クラスなのではないでしょうか？

この様な事からも「PX-128M2P」は、十分「爆速SSD」と言えると思います。


[耐久性]

コレばかりは長期間使ってみない事には何とも言えない所です。
しかし、お気付きの方もいるかも知れませんが、私がアップしたCrystalDiskMarkの写真は「SATA6Gが使用率0％」「SATA3Gが使用率47％」となっています。
実は「SATA6G」は購入当時の物で、「SATA3G」は一ヶ月使用後の物になります。（購入当時の「SATA3G接続」の写真がどっかいっちゃったので、仕方なく撮り直したのです…）
（一ヶ月使用してにしては、Infoの使用時間がオカシイ気がしますが…S.M.A.R.T.の数値が上手く反映されていないのでしょうか？PC使用時間はこんなもんじゃないないです。一日平均4,5時間は使っていると思います。）
この一ヶ月でゲームやアプリを突っ込んでディスク使用率を50％ほどにして、普通に使用してみましたがまったく問題なしです。速度低下もしていないと思います。
これから、もう少しディスク使用率を上げて使い込んでみようと思います。


[今回の構成]

CPUクーラー　：　ZALMAN　CNPS9900 MAX BLUE LED　CNPS9900-MAXB
CPU　：　i7 2600k(定格)
M/B　：　ASUS/ASUSTeK Maximus IV GENE-Z
メモリ　：　Corsair CMZ8GX3M2A1600C9
DVDドライブ　：　LG GH24NS50
SSD1　：　Crucial Crucial m4 128GB （CT128M4SSD2）
SSD2　：　PLEXTOR PX-128M2P←今回コレ！
HDD1　：　Deskstar 5K3000 2TB　(0S03224)
HDD2　：　WD10EALS
VGA　:　MSI R6870 HAWK
電源　：　Seasonic SS-650KM
ケース　：　Corsair Carbide500R (CC9011013-WW)
OS　：　Windows 7 Home Premium 64bit
その他　：　Dirac DIR-EB262-C13(PCIEx1→PCIx2 RISER)
：　PV4

[感想]

「価格」「速度」「信頼性」どれを取っても文句の付け所がありません。非常に高次元でトータルバランスに優れたSSDだと思います。「SATA6G」の環境はもちろんの事「SATA3G」の環境でもかなりの実力を発揮してくれるので、どちらの環境の方にもオススメ出来ます。特に「速度」で「Writeを重視する方」には非常にオススメのSSDです。
私はデスクトップでの使用ですが、使っていて思いました。「このSSDはノートPCに突っ込むのに最適なのでは？」と…
多分、このSSDを使うのに最も最適な環境は、「SATA6G対応のノートPC」だと思います。同環境に導入するなら、現状考えられる「最高のSSD」の一つだと思います。
今回は非常に満足いく買い物でした。非常にオススメです。

PU】：Intel Core i7-2600K
【メモリ】：Corsair CMD4GX3M2A1600C8
【グラフィックボード】：PowerColor AX5750 1GBD5-S3DH
【CPUクーラー】：サイズ GRAND KAMA CROSS
【電源】：SilverStone SST-ST75F-G
【SSD】：PLEXTOR PX-128M2P
【OS】：Windows 7 Pro 64Bit

CrystalDiskMark
【ランダム】
Sequential Read : 468.812 MB/s
Sequential Write : 321.009 MB/s
Random Read 512KB : 369.573 MB/s
Random Write 512KB : 332.246 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.854 MB/s [ 6067.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 56.660 MB/s [ 13833.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 262.691 MB/s [ 64133.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 256.449 MB/s [ 62609.6 IOPS]

【0Fill】
Sequential Read : 467.975 MB/s
Sequential Write : 332.723 MB/s
Random Read 512KB : 367.369 MB/s
Random Write 512KB :　331.552 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.988 MB/s [ 6100.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 57.306 MB/s [ 13990.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 263.748 MB/s [ 64391.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 258.051 MB/s [ 63000.7 IOPS]

【1Fill】
Sequential Read : 466.933 MB/s
Sequential Write : 331.251 MB/s
Random Read 512KB : 368.470 MB/s
Random Write 512KB : 333.241 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.926 MB/s [ 6085.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 49.340 MB/s [ 12045.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 263.921 MB/s [ 64433.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 258.243 MB/s [ 63047.6 IOPS]

シーケンシャルリードは公称値(500MB/sec)にとどかないものの、シーケンシャルライトは公称値(320MB/sec)を超えました。
書き込み内容によっての速度変化もあまりありません。

現在Crucial C300も使用していますが、PX-128M2Pの方がシーケンシャルライトは4倍以上高速です。

値段的には128GBクラスの中では高価な部類に入りますが、速度劣化が殆ど無いというところがどこまで持つか･･･半年先、1年先を期待する限りです。

2011/11/29追記
WindowsXP Pro 32bitをインストールしてベンチマークを取ってみました。構成は以前と同じです。
システムドライブがDになってるのは･･･システムの予約領域をのこしたままにしたらシステムドライブのドライブレターがDになっちゃいました( ﾟ∀ﾟ);',*;ｶﾞﾊ!!
すぐに7に入れ替えるので気にせず続行しました。

AHCIドライバーを上手く当てることができず、IDEモードのみでSP2と中途半端な感じですが参考まで･･･

Sequential Read : 227.556 MB/s
Sequential Write : 298.484 MB/s
Random Read 512KB : 199.580 MB/s
Random Write 512KB : 256.218 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.286 MB/s [ 5440.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 48.049 MB/s [ 11730.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 24.287 MB/s [ 5929.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 55.336 MB/s [ 13509.8 IOPS]

IDEモードなので4KB (QD=32)は残念な感じです。
Readの方は半減してしまっていますが、Writeの方はまずまずな速度を出しています。しかし高価な部類のSSDだけに、やはりXPでの使用はもったいないの一言でしょうか。

ーラチップ　88SS9174
・フラッシュメモリーにTOSHIBA製 NAND採用
・一貫したパフォーマンス維持するPlextor True Speed Technology
・パフォーマンス低下と劣化を抑制する「Instant Restore」とTRIMコマンド
・「Dynamic Wear Leveling」機能搭載
・独自機能「Bad Block Manage」アルゴリズム
・高速な256MB DDR3キャッシュ搭載
・チップを効果的に冷やすサーマルパッド

等々、つい釣られて購入しまいました


Crucial m4 128GBとの比較ベンチを簡単ですがとりましたので画像を参照ください。

ATTO　と、　AS SSD Benchmark　のスコア写真を追加しました。
m4のファームウェアは最新の0309、
PX-128M2Pのファームも最新の1.06です。



PC構成

■CPU：AMD Phenom II X6 1090T Black Edition （4GHz@1.446V）
■CPUクーラー : Corsair CWCH100
■CPUクーラーファン : GELID Solutions WING12PL-BL ×4
■MB：ASRock Fatal1ty 990FX Professional
■VGA：Sapphire Radeon HD5670 512MB GDDR5 PCIE VGA　×1　→　MSI　R6870 Hawk　×1
■MEM：A-DATA AX3U2000GC4G9B-DG2 4GB ×4枚　計16GB
■PSU : Rosewill Lightning-1000

AMD Catalyst Version : 11.12
AMD AHCI Driver Version : 1.2.001.0317
ファームウェア Version : 1.06



CDMベンチ結果では、
Windows7標準のAHCIドライバーを使用するとそこそこ速度出るようですが、
現時点ではAMD AHCIドライバーでシーケンシャルリードの速度が出てないですね。

ATTOとAS SSD Benchmarkでベンチを取りなおしてみると・・・
しっかり速度出てました

m4比較で圧倒的な書込速度が出てます。
満足満足

付属品は
・3.5インチベイ用マウンタ
・True Image OEM HD
とあり、何もないm4と比較してとても親切かつ便利です。



永く使っても速度低下が起きにくいとのことですので安心して使っていこうと思ってます。
m4はインストーラー無しのアプリ置き場、動画・画像編集キャッシュ置き場として活躍してもらいます。

しかしベンチの種類でこんなスコアに違いがでるとは…
勉強になりました。

サーなどはよくあると思いますが、Acronis True Image OEMが付属しているのはSSDの移行に非常に便利だと思いました。

1月初めの購入で2011年12月製造な所から売れ行きが良いみたいです。


自分も移行にはAcronis True Imageを使用しました。

旧SSD Crucial　RealSSD C300 64GB　(CTFDDAC064MAG-1G1)
新SSD plextor　PX-128M2P 128GB

Acronis True Imageをインストールした後に、ツールとユーティリティからUSBメモリなどにAcronis True Imageのブータブルメディアを作りました。
次にPCをシャットダウンした後、2つのSSDを接続してUSBメモリなど先ほど作ったメディアブートでAcronis True Imageを起動させました。
最後にクローン作成からPX-128M2Pにコピーさせて終了です。

PX-128M2Pの書き込み速度が速いため、コピーも40GB以上を3分ほどで終了して非常に移行がスムーズでした。
書き込み速度が遅いものだとこうはいかないと思います。
インストールからでもトータル10分ほどと非常に簡単です。

無事に環境を移行できたら元のHDDを抹消する必要があります。
こちらもAcronis True ImageのAcronis DriveCleanserから処理させれば簡単にできます。

再起動させると明らかにWindowsの起動速度が速くなりました。

その他のアプリケーションも速くなったのでそれなりの効果があったようです。

ベンチマークも一応載せておきます。

環境
CPU intel Core i5 2500K
M/B ASUS P8H67-V
MEM Super Talent W1333UX8GV
SSD plextor　PX-128M2P 128GB
HDD Western Digital WD30EZRXx1 WD25EZRXx2
OS Windows7 Ultimate x64 SP1

SSDはH67チップセット内蔵6Gbpsコネクタに接続しています。


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 449.261 MB/s
Sequential Write : 322.242 MB/s
Random Read 512KB : 357.370 MB/s
Random Write 512KB : 327.245 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.270 MB/s [ 5681.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 53.214 MB/s [ 12991.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 260.623 MB/s [ 63628.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 219.840 MB/s [ 53671.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 40.0% (47.6/119.0 GB)] (x5)
Date : 2012/01/04 22:00:42
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



個人的には速度向上を数値上だけでなく、実感として得られたので満足しています。
安心の3年保証と移行に便利なソフトが付属していること、CFD版と異なりきちんとしたファームウェアアップデートすることを含めると純正を買って良かったのではないかと思います。

しばらくはSSDについては考えなくても良さそうです。

足りないと感じていたので、今回思い切って買い換えて見ることにしました。



パッケージおよび付属品一覧

＜付属品一覧＞

・取扱説明書
・ドライバーCD
・保証書
・SSD本体
・2.5インチ→3.5インチ変換アダプタ

SSDを導入するためのセットは全て揃えてあり、2.5インチが無いケースでも3.5インチ部分に取り付けられるアダプターも付属しています。

また、ドライバCDにAcronis True Image OEMが入っているのでデーターの移行時に便利そうです。




スペック

サイズ：2.5インチ
SATA：SATA 3対応
タイプ：MLC
容量：128GB
最大Read：500MB/s
最大Write：415MB/s
読み取りIOPS：70,000
書き込みIOPS：65,000
コントローラー：Marvell 88SS9174-BKK
キャッシュ：DDR3 256MB
NAND：TOSHIBA TH58TVG7D2FBA89 32nm 表裏8枚のみ、計8枚
製造プロセス：32nm
保証：3年保証




概観

SSD表面はヘアライン加工されており、非常に高級感がある。




2.5インチHDDと変わらぬネジ穴

2.5インチHDDと同じ位置に穴位置があるので問題なく2.5インチベイなどに取り付けが可能。

1つ前のモデルのPX-128M2Sではマウンターは付属しなかったが、今回のM2Pシリーズからは2.5インチベイがない場合でも3.5インチベイに変換するアダプターが付属している。




SATA 3に対応

接続は”SATA 3”となっており、SATA2環境でも利用することは可能です。

またSATA3ポートに繋ぐ場合は
必ずSATA3対応のケーブルを使うことをおすすめします。




保証シール

保証シールは側面に貼ってあり、開封しようとした場合シールが剥がれ保証を受けられ無くなります。





裏面

裏面にはファームウェアのバージョンや型番、シリアルナンバーなどが記載されています。

今回撮影に利用した個体の製造月は2012年1月、ファームウェアは1.06になっていました。

尚、現時点で最新は2011年12月1日に公開された1.06の模様。

◇PLEXTOR ダウンロード M2Pシリーズ ? PLEXTOR 公式

公式のダウンロードページにてファームウェアの配布やアップデート方法を載せたPDFファイルが公開されておりますので要チェック。




CrystalDiskInfo

ファームウェアや対応機能(NCQ、TRIM)等の確認は出来ましたが、他SSDに比べ、取得できている項目が少ないです。

今後のCrystalDiskInfoの更新で対応して頂けることを期待したいです。(4.2.0α使用)




OS認識後の容量

OSで認識した場合128GBと言う容量は実質119.24GBとなります。




検証環境

CPU：Core i7-2600K 3.4GHz
M/B：ASUS Maximus IV GENE-Z (BIOS 0902)
Mem：A-DATA DDR3-1600 CL9 1.65V 4GB×4 (ADT AX3U1600GC4G9-2G)
HDD C：Corsair F80 80GB (CSSD-F80GB2-BRKT-A)
HDD D：Hitachi 2TB (HDS5C3020ALA632)
HDD I：PLEXTOR 128GB (PX-128M2P)

更なる詳細は以下画像をご覧ください。

【検証環境画像】

【検証環境】




　◇ベンチマーク

今回は以下ベンチマークを使用して、上記環境で検証しております。

・Crystal Disk Mark 3.01 x64
・CrystalMark2004R3 0.9.126.452
・ATTO Disk Benchmark v2.46
・HD Tune Pro 2.46
・AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508



CrystalDiskMark 3.01 x64 50MB〜1000MB ※0Fill

【CrystalDiskMark まとめ】




続いてCrystalMark2004R30.9.126.452へ。

【CrystalMark2004R3 まとめ】

キャッシュを128MB〜1024MBに変化させています。




続いてATTO Disk Benchmark v2.46へと参ります。



ATTO Disk Benchmark v2.46

【ATTO Disk Benchmark v2.46 まとめ】

ATTO Disk Benchmark v2.46でTotal Lengthをデフォルトの256MB、Force Write AccessをOFF/ONで検証しています。

Force Write Accessをオンにした結果はオフ時と変わらず。

最大読み込み約500MB/s、最大書き込み310MB/sを叩き出しています。

公称スペックが最大読み込み：500MB/s、最大書き込み：320MB/sなので、かなり近い数字まで出ている模様。





続いてHD Tune Pro 2.46へと参ります。




HD Tune Pro 4.60


【HD Tune Pro 4.60 まとめ】

【HD Tune Pro 4.60 Random Access】

HD Tune Proの設定に関してはデフォルトのままで実行しています。

書き込み時にファームウェアが不安定な場合、大きく縦に揺れる事が多いですが、こちらのSSDは非常に安定して書き込めていることが分かります。





AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508


【AS SSD Benchmark Compression まとめ】

【AS SSD Benchmark IOPS まとめ】

Compression 最大、最低の検証とIOPの検証を行いました。




空き容量

必須アプリケーション類を入れた状態で空き容量は残り55.6GB。

以前までは80GBのものを使っていたので、残り20GB程度しか余っておりませんでしたが現在は55.6GBも余っています。

個人的には128GBよりもIntelの160GBが余裕があって良いかも知れないと思っていたんですが、Cに作業フォルダを置いてエンコ作業等をしない限りは十分だと思います。




まとめ

以前PlextorのPX-128M2Sのレビューを書きましたが、その時以上にファームウェアが安定しているようで各ベンチマークの結果も第2世代らしい完成度となっていました。

容量あたりの単価も大分落ち着いてきており、通常の作業でもパフォーマンスは十分に出ているので非常に満足しています。(SandForceの様に圧縮が掛からないとパフォーマンスが出ないということはない)




【見づらい場合】

◇PLEXTOR PX-128M2P 適当なレビュー - Re;con-ReviewDays

ブログでも詳細をまとめております。良ければご覧ください




【お知らせ】
ここ最近の私のレビューの形式はテンプレート化をし、作業効率を良くしている為画像URLの貼り間違いや、誤字脱字が見られる場合があります。

お手数ですが発見された場合はコメントにてご一報お願い致します。

-128M2Pのポテンシャルを発揮しきれていないのでご了承ください。

組み込む前に写真を撮り忘れました・・・
付属品は3.5インチマウンタとインチネジ、ミリネジが各4本と本体
そしてAcronis True Image OEM HDのROMとLITEONのCD-R？？？です。
付属CDについては中身を確認していません。すいません。

なおSSDへのOSインストールはマザーボードからSATA2のクリーンインストールで行いました。
Windows7ってこんなにインストール速かったっけって感じで、SP1やアップデート適用、
更にアプリなどを入れなおしても半日かかりませんでした。
拡張カードの読み込みなどで立ち上がりの体感速度は微々たる差ですが、
無事ブートドライブにもでき満足です。

ベンチ結果は添付写真を確認ください。
下記当方マシンの詳細です。
【OS】Windows 7 Ultimate 32bit
【CPU】i7 860
【CPUクーラー】Thermaltake SpinQ VT
【M/B】ASUS P7P55D Deluxe
【MEM】Kingston KHX2000C9D3T1K2/4GX
A-DATA　AX3U2000GC4G9B-DG2 合計12GB
VSuite RamdiskProfessional EditionにてRAMDISK使用
【VGA】ASUS EAH5850/2DIS/1GD5
【HDD】PLEXTOR　PX-128M2P(U3S6接続)
WESTERN DIGITAL WD1001FALS (1TB)
WESTERN DIGITAL WD20EARX(2TB)
【サウンド】ASUS Xonar DG
【光学ドライブ】BUFFALO BR-PI1216FBS-BK
【電源】FSP EVEREST 85PLUS 720
【ケース】CoolerMaster HAF932
【ファン】CoolerMaster Red LED Silent Fan 120 ×4
　　　　　CoolerMaster Blue LED Silent Fan R4-L4S-10AB-GP
【ファンコン】ZALMAN ZM-MFC1 Plus
元々背面に付いていた140mmFanを底面に置いてます。(固定してません　笑
【キーボード＆マウス】Microsoft Wireless Comfort Desktop 5000

まだまだ使用期間も短いので何か気になることがあれば追記したいと思います。

追記2011/11/14

チップセットのSATA2接続でもベンチとってみましたのでUPしておきます。
拡張カード接続によってライトの性能がかなり落ちているようです。
もともと他のSSDに比べるとライト性能が良いだけにもったいない気はしますね。

追記2011/11/30

ファームウェアの更新が出てましたのでしてみました。
1.04から1.05です。
アップデートの際は、U3S6からチップセットのSATA2ポートに接続しなおしてから行いました。
なお、モードはIDEもしくはAHCIで大丈夫なようです。私はAHCIで行いました。
ベンチマークなども取ってみましたが、これといって目立った変化は無さそうです。

追記2011/12/15

またまたファームウェアの更新が出てましたのでしてみました。
今回は1.05から1.06です。
今回も前回同様にこれといって目立った変化は無さそうです。
firefoxでスクロールしながらマウスを移動させるとカクつくような・・・
もう少し様子見です。

追記2012/1/27
12/15のマウスの件ですが完全にマウスの不良でした（汗
安定性、速度ともにとても良いSSDですね。
今週末にはPX-M3シリーズが早くも登場するようで楽しみですね。
ただ旧i7と1156では・・・その前に大幅な仕様変更しないといけませんね・・・

http://ascii.jp/elem/000/000/645/645404/
の記事にもなっている気になる一品です。

◆基本性能
コントローラはMarvell 88SS9174
NANDフラッシュは東芝製のTH58TV68D2FDA88
TRIMをサポート、MTBGは150万時間
256GBモデルがSequential Read 500MB/s, Write 440MB/s
128GBモデルがSequential Read 500MB/s, Write 320MB/s

バッファとしてDDR3を搭載し、バッファの容量は
128GBモデルが256MB
256GBモデルが512MB

バッファ容量も高性能に繋がっている印象です。

◆換装
MSI FX600への換装です。
SATA3の性能が活かせませんが、体感が向上すれば問題なしです。
Acronis True imageのOEM版が同梱されているので使用してお引越し。
入力キーが長すぎますが、同梱されているCD-Rにキー情報のテキスト
ファイルがあるので、コピペでいけます。
（CD-Rが手焼きに見えて怪しすぎるのに驚きましたｗ）
キー入力後も使用可能にするまでの手順が面倒ですが、終わってしまえば
クローンを作る部分はシンプルな操作で簡単です。
クローン作成が終わったら、差し替えて電源ONでお引越し終了。
起動時間は起動後の読込が終わるまでで22秒なので、効果有りです。
操作中の動作も快適になりましたが、一点だけGyaoの動画が見れなく
なっていたのが問題でした。
気になる方はクリーンインストールすると良いかもしれません。

◆総評
CrystalDiskMark ランダム1000MBでの計測では、
Read、Writeともに似たような傾向を見せ、バランスが良いのが好印象。
満足感が高いおススメの一品です。

256GBのほうをSATA3のデスクトップで使用すると最高の感触が得られそうですね。

あとは性能劣化が本当にないのか否かを注視していきたいと思います。

以上
拙いレビューにお付き合い頂き、ありがとうございました。

理由としては、
皆さん同じだと思いますが、

１．書き込み速度が速い！
２．速度が大幅に低下しない！
３．人気ある！

といった点です。


最初の考えでは、
少し容量多目で安くて速いSSD！
ということで、ADATAやCFD？のSSDを検討していたんですが、
プチフリや速度低下などのレビューを見てしまい、選ぶに選べない状態でした。
そこで、
Plextorの人気が上がってきていることを知り、性能も良さそう。
という理由で購入に至りました。


製品の箱が大き目で、
色々と付属品が入っておりまして、
マウンタも付属しています。。。が！
Antec P182のケースでは使えませんでした。。。
幅が足りない＞＜。


ちなみに、
PlextorのSSDはすでに新商品も発売＆発表されているため、
すでにこれは古い部類に入るかもしれません。。。


体感としては、
すでに高速なSSDを利用していた為、速さはあまり感じません。
いつも通り速いです！
書き込み速度も実感できれば良いのですが、
感覚では良く分かりません。
速い気持ちではいます。


その時期の人気SSDを買ってきて、
毎回その性能に満足しております。
今回も”真実の速度”を感じるまでは利用していませんので、
この製品の本当の実力は数カ月後に分かるかもしれません。
一応、SSDを買ってからしばらく経ってはいますが、
OSの入れ替えを頻繁に行っている為、まだ1ヶ月経っていません。
もしかしたらまた入れ替えるかもしれませんし・・・
３ヶ月ぐらいそのまま使用できたら、
追記で速度計測を行ってみようかと思います。



◆検証環境◆
[CPU] AMD ： Phenom II X4 960T
[マザボ] Asrock ： 890GX Extreme3
[グラボ] SAPPHIRE ： VAPOR-X HD 6870 1GB
[メモリ] Crucial ： PC3-12800 (BL25664BN1608)
[OS(64bit)用SSD] plextor ： PX-128M2P 128GB　　←この製品
[DATA用HDD] HITACHI ： HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
[CPUファン] Scythe ： APSALUS 120 (APSALUS120)
[電源] ENERMAX ： PRO87+ Lot6 600W (EPG600AWT lot6)

cronis True Image OEM HD+User Manual DVD-ROM (紙製の入れ物にAcronis Installation Keyが書いてあります。※アクティベーションキーではありません)
・保証について(？)の紙　英語のみ



OSの立ち上げは乗り換え前とあまり差がなく少し期待外れだったのですが、オンラインゲームなどのアプリケーションは読み込みが若干ですが速くなりました。書き込み速度が速いのでアップデートが随分と速くなり、快適です。


CrytalDiskMarkによる比較ですが、やはり書き込みの速さが段違いです。
SequentialとRandom 512Kでは軽く2倍越えです。世代の違いを思い知らされました。
読み込みもSequentialは+100MB/s、Random 512Kで+40MB/sと、スコアを見て思わずニヤニヤしてしまいますｗ


しかし4Kの読み書きは少し苦手なのでしょうか。
何度か計測をしましたが、この項目だけはC300のスコアを上回ることがありませんでした。ちょっと残念です。


購入価格は16480円と、その時のCrucial M4 128GBが13980円で売られていましたので少し割高ではあります。
それでもC300を23800円で買ったことを考えるととても満足のいく価格です。


メーカー保証も3年あり、安心して使っていけると思います(^ω^)


お金に余裕があれば、もう一台、もしくはPX-128M2PのOEM品であるCFD　CSSD-S6TM128NMPQとのraid0構成も考えておりますので、楽しみです。

プの出番だぜ。
と、クライアントリカバリーを試みるも、あれ？
システムドライブに使用していた、C300が見当たりませんよ。。。？

あちゃ〜C300お亡くなりですか。。。
享年日326日。惜しまれる早世に悲しんでばかりもいられませんので、昨日仕事帰りに
PX-128M2Pを捕獲してきました。

COSMOSからC300を取り出して、念のためにサブマシンに繋いでみると、あれ？
認識しますょ！？

チェックディスクも正常、速度やSMART情報も正常。
もしや別の場所のトラブルなのにSSD買ってくるとか言うショボいミスを犯したか！？
と、少しイヤな予感がします。

マザー側の問題だったら目も当てらんないな、とか思いながらとりあえずSATAケーブルを買い置きの
やつに替えてWHSクライアントリカバリーを実施。

結果何事もなくPX-128M2Pを認識。(ここでC300使わずにPX-128M2Pを使うのがジサカーの性ですな)

10分ほどで無事リカバリーも完了し、17日にバックアップした環境に戻りました。

リカバリ後にCDMを実行しましたが、ウチのメイン環境はX58マシンなのでSATA2接続です。
ライト、リード共に天井打ってますね。
もったいなくはありますけど、リプレースはまだ先だなぁ(財布的に)

A2相当までのサポートの可能性がありそうだ。（AMDドライバおよびOS標準ドライバいずれでも同じような結果になる）非常に残念であるが、とりあえずSATA2相当のベンチとして掲載する。後日暇があればデスクトップ機に装着してSATA3環境でのベンチも計測したいと思う。ただ、SATA2相当とはいえ、ランダムアクセスが他人のベンチ結果と比べるとかなり低いので、ちょっと気になる結果ではある。

るSATAが例のMarvell 88SE9123です。そのため、人柱を覚悟して購入しました。

　まず、Marvellのドライバが購入時のものでやってみました。
　おなじみのCrystalDiskMark Ver3.0.1 64bit版を使用しました。

　Sequential Writeの計測が終わったところで、もうやる気をなくしStopしました。
　結果はSequential Readが70MB/s前後、Writeが160MB/s前後でした。
　また計測にかなりのブレがあり、Readでは9MB/sという数値も１回出ました。

　インターネット上でMarvellの最新ドライバを探し、更新してみました。
　その結果、Sequential Readが110MB/s前後、Writeが170MB/sでした。
　何も他にファイルがない状態でこれですから、やはり嵌ったということです。相性でしょう。

　次に、P55のSATA 3Gbpsに接続してみました。
　Sequential Readが265MB/s前後、Writeが240MB/s前後でした。
　3GbpsでWriteが200MB/sを越えるのはすごいですね。
　C300でもRead 240MB/s前後、Write 170MB/s前後でした。
　Intel X-25MではRead 220MB/s前後、Write 90MB/s前後でした。
　そのため、ドライブの故障ではないと判断していますｓ。

　ということで、やはりIntel 6xシリーズの6Gbps SATAでないと、実力は発揮できないようですね。
　AMDのチップセットはもう使わなくなって長いので、言及しません。

　ファームウェアのアップデートは、isoファイルをCD-Rに焼いて行います。
　今後の要望としては、IntelのようにCドライブで使っていてもFirmwareのUpdateができて、その他Trimコマンドを手動でできるツールなどがあると良いですね。Plextor Toolsのような感じで期待したいです。

　当方はSandy Bridgeは嵌りましてもう懲り懲り。Z68でだいぶ安定したと聞いていますが、挑戦する気はありません。第2世代のIvy Briudgeで再度挑戦予定。その時にこのSSDを使用したいと思います。しばらくお蔵入りです。

　なお、88SE9123でVertex3はSequential Readが340MB/s前後、Writeが300MB/s前後でしたが、現在ドライブ使用率64%でReadが230MB/s、Writeが80MB/s。しかし上記のMarvellドライバ更新後はReadが300MB/sちょい、Writeが90MB/s前後でした。Plextorでも数値が上がったので、ドライバで一応改良はなされたようです。

　早くこのSSDの本当の実力を知りたく、Ivy Bridgeの早期登場を期待します。

メーカーHPでもそんな特徴を謳ったベンチマークが公開されています。

同じシリーズのPX-128M2PとPX-256M2Pでは若干性能が異なり
前者がシーケンシャルライト最大320MB/s、後者が最大440MB/sとなっています。
他のメーカーでも上位製品との差別化を図るケースがあるので致し方ありません。

付属品ですが、写真の通りなかなか充実しています。
デスクトップパソコンに導入する時に必要なものが揃っています。
・3.5インチベイ用マウンタ
・2種類のネジが4個づつ
・取扱説明書
・CD-ROM2枚(True Image OEM HD ・PDFマニュアル・インストールキー等収録)

今回使用するW520ですが、SATA6G対応なので大幅な速度の低下は起きません。
HDDベイアダプター経由での接続ですが、本体直結でも速さは遜色ありませんでした。
詳細はベンチマークをご覧ください。
0Fillも調べましたが差はほとんどありません。

シーケンシャル・512Kのリード、4Kのリード・ライトが若干遅めですが
ノートパソコンでコレだけ高速ならば十分と思います。
またシーケンシャル・512Kのライトは公証値を超えており申し分ありません。

しばらく使用してから再度ベンチマーク(掲載している画像)をとりましたが
速度低下も特に見られずヘタレにくいというこの製品の特徴を良くあらわしています。

また他のSSDではノートパソコン＆SSDからの発熱のためか長時間使用すると
しばらく応答が無くなるケースにしばしば悩まされましたが、
NANDチップ上にサーマルパッドが使用してあるためか十分に放熱され
応答が無くなるような事は無く、非常に快適に使用できています。

速度だけではなくヘタレにくさ・安定性も求める方にもってこいの製品と思います。

。。
いやしかし、この破壊力は一度ぐらい・・スペクタクルとはこのことであると・・。
トニカクすげーーー映画だ。体力のない時に見ると体を壊すので見たからといってクレームはやめて欲しい。

最近うちのPCが調子悪い。
初めはエアロが効かなくなること１回、起動中にドライブを見失うこと１回、そして、
起動の時にOS選択画面がでた。勿論OSは一つで選択時間は０秒の設定である。

これはもしかしてまだ遭遇したことのない危険が迫ってきてるのでは・・・
確定はしてないがSSD（ｃ３００）の突然死が迫ってきてるのではないだろうか。。。
クリスタルインフォを見ても問題はないのだが。。
そして私はアーリャーマーンを見た時と同じぐらい気分が落ち着かなくなり
プレクのSSDを買ってみた。

豪華な箱にTrueimage2010の引っ越しソフトとマウンタと説明書？が入ってました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark Nano Pico Edition 1.0
(C) 2011 zigsow Inc.
(C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 453.079 MB/s
Sequential Write : 286.770 MB/s
Random Read 512KB : 345.397 MB/s
Random Write 512KB : 270.824 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.055 MB/s [ 6117.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.650 MB/s [ 15295.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 287.902 MB/s [ 70288.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 260.261 MB/s [ 63540.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 40.5% (48.3/119.2 GB)] (x3)
Date : 2012/01/10 0:31:47
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
PX 128MP

なんだかシーケンシャルゥライトが他の方より少し遅い気がします。
３００MB/sの壁が自分の環境ではあるようです。
他は申し分ないです。。Random Read 4KB (QD=32) : 287.902 MB/s [ 70288.6 IOPS]
これは公称値に達してますね。

ただC300はOSが入った状態でも公称値通りの数字を叩き出したのですが
これはOSが入った状態だと多少数字が出ないようですね。

体感的に変わったかというと。。以前よりキビキビ感が増した気はしますが
なんせC300からなので気のせいと言われたらそうかも知れません。
交換してから今の所不具合は無くなったみたいです。

だけども、もしC300を持っていればわざわざ買い換える程でもないです。
考えたらC300って神SSDだったのかもしれません。

最遅レビューなのであまり書くことはないですね。。。
という訳で最新インド情報でした。

入するに至った経緯は単純です。
「SSD積んでみたいなー」
これだけです（笑）

同じく人気商品のm4とどちらにするか少々迷いましたが、速度低下が少ない（らしい）ことや、m4には付属しない3.5inch→2.5inch変換マウンタ付属ということもあってこちらにしました。


使用環境のうち関係ありそうな物をざっと。
【OS】Windows7 Ultimate x64
【CPU】Intel Core i7-2600K(4.3GHz)
【M/B】ASRock Z68 Pro3-M（SATA3接続）
【MEM】Corsair CMX8GX3M2A1333C9 + CMX4GX3M2A1600C9 （1.5V、1333MHz駆動　計12GB）


「速度低下が少ない」というのが本当かどうか、気になるベンチマークですが

（画像4つ目参照）
左：OSインストール直後（2012/01/08）　右：レビュー投稿直前（2012/02/12）
注：右側のデータ計測前にはDefragglerを使用しています


この数値を比較した限りでは速度低下と言えるほどの低下は見られませんね。
大部分がほんの誤差程度の変化です。
4KQD32のReadだけはぐーんと伸びていますがDefragglerのおかげでしょうか？

ただ、計測前にDefragglerを使用しているのでこのような結果になっていますが、デフラグ未実行の場合はやはり速度低下が起こるようです。
画像を用意すればよかったのですが、がくんと遅くなるわけではないので速度低下が少ないという話は本当のようです。（OSインストール後から1週間程度で環境を整え終わった頃のうろ覚えデータだと、4K以外が全体的に20〜30MB/s減少、4Kはあまりかわらず？　あくまで参考程度に・・・）
SSDの場合はあまりデフラグをしないほうがいいらしいですが、月1くらいでやったほうがメンテナンス面ではいいのかもしれないです。
ちなみに僕はそういえば最近やってないなーと思ったらやってます。


・総評
付属品の中に環境移行用のソフトが入っていたんですが、今回は使ってないので評価できません。
なので、本体だけの評価になりますが売り文句も納得の性能だと思います。
気になる速度低下も僅か、デフラグすれば元通りということがわかりましたので、おすすめのSSDと言えるのではないでしょうか。