プレクスター/plextor　PX-128M2P クチコミ・評判

ルしてたのでSSDだとロードが劇的に早くなり、BF3だと２〜３秒でリスポン画面に、ほかはtipsが見えないです。




構成
【ケース】：z9plus
【マザーボード】：ASUS　P8Z68VPRO
【CPU】：Intel Core i7-2600K
【メモリ】：ADATA PC-12800 4G×２
【グラフィックボード】：MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II OC SLI
【CPUクーラー】：Trueblack120
【電源】：SilverStone SST-ST85F-G (850W)
【SSD(システム)】：PLEXTOR PX-128M2P (SATA3.0 AHCIモード)
【HDD】：hitachi 2T
【OS】：Windows 7 ultimate SP1 64Bit

28M2をIntelドライパーで使用するにはシングル性能よりRaid0性能の方が良いように思います。

PLEXTOR PX-128M2P ファームウェア 1.06 Single
�@ AHCI Microsoft Driver 6.1.7601.17514
�A AHCI Intel Driver 3.0.0.2003

PLEXTOR PX-128M2×2 ファームウェア 1.06 Raid 0 ストライプサイズ 128KB
�B Intel Driver 3.0.0.2003

PLEXTOR PX-128M2×2 ファームウェア 1.05 Raid 0 ストライプサイズ 128KB
�C Intel Driver 3.0.0.2003

すべて下記のマシンスペックで測定しました。

【マシンスペック】
M/B ASUS P9X79 DELUXE
CPU Intel Core i7-3930K
MEM G.SKILL F3-17000CL9Q2-32GBZH
VGA ELSA GLADIAC GTX 560 Ti mini
OS Mindows7Ultimate64Bit

SE9128（SATA3.0）とICH10R（SATA2.0）、Windows7 x64とWindowsXP
・E8500@4.1GHz＋P5E@MFのICH9R（SATA2.0）、WindowsVista x64

CrystalDiskMarkの設定はテストデータはランダム、テストサイズは1000MBです。


R3FのWindows7での速度
画像1の通りです。

巷で言われている通り、Marvell 88SE9128接続ではSATA3.0の割にはいまいち速度が出ません。
それでも特にリードはSATA2.0より出ています。

ICH10RではSATA2.0の頭打ちを感じます。
しかしライト全般においてはMarvell 88SE9128のSATA3.0より速度が出ています。


R3FのWindowsXPでの速度
Windows7でフォーマットした状態だと、XPにおいてもほぼ同じ速度が出ます。
ではXPでフォーマットした状態、いわゆるアライメント未調整の状態だとどうなるかやってみました。
結果は画像2の通りです。

どちらの接続方法でも傾向は似たような感じでした。
全体的に落ちていますが、特に4K QD32のライトの数値は激減します。
ただそれでも元の数値が高いため、十分実用出来る速度は出ていると思います。


P5EのWindowsVistaでの速度
画像3の通りです。
今となってはかなり古い環境ですが、ご覧の通りSATA2.0の限界値は出るようです。
このSSDならではのライト性能の高さも健在なので、十分快適に使えると思います。


ファームウェア1.06にアップデート後のR3FのWindows7での速度
購入時は1.05でした。
アップデート後の測定結果は画像4の通りです。
私の環境では速度面の変化はありませんでした。


雑感など
・売り文句のインスタントリストアに惹かれて購入しましたが、まだ購入して間もないので効果は分かりません。
遅くなるなら気付きやすそうですが、変わらないというのはある意味体感しにくいでしょう。
しかしこういうメンテナンスフリーな機能は重要だと思うので期待はしています。

・私はこのSSDが初SSDなので、Windows7の起動時間の速さは新鮮でした。
が、早すぎるせいかファイルサーバーへのネットワークドライブに接続出来ない状態で立ち上がってしまうので、SSDならではの工夫が必要なのかもしれません。

・ファームウェアアップデートはDVD-RWに焼き、接続はICH10RのAHCIモード、外付けUSBのDVD-Rドライブからの起動で問題無く簡単に出来ました。

・付属マウンタの3.5インチ用の固定ネジ穴が、通常HDDの側面には3個あるのに対して2個しかありません。
その為ケースによっては上手く固定出来ない場合もあります。
実際私のケースでも3.5インチ用のレールが両端の2個のネジ穴を使う仕様なので駄目でした。

・最初CrystalDiskMarkで4Kの値が異様に低かったのですが、原因はi7のアイドル時の省電力設定でした。
他のSSDでも同じなのかは知りませんが、ベンチ時のCPU速度でかなり4Kの値が変わります。
HDDの時にはこのような事は無かった（発覚してないだけ？）ので、しばらく悩まされました。


HDDとの違いで戸惑う部分もありましたが、性能自体は満足出来る製品です。
旧環境でもライト性能など他のSSDよりも高速な部分もあるので、非常に快適に使えています。

点
○移行する前にバックアップとシステム修復ディスクを作成しましょう。

○移行するとき「ＯＳの入ったＨＤＤの容量」を本製品の１２８Ｇ未満にする。
このＨＤＤをパーティションでｃドライブｄドライブなどで分けてある場合はこの合計が１２８Ｇ未満でないとツールを使ったときこの製品が選べず、？マークが乱舞するでしょう。ていうか自分はしました。
あとこのツール、パーティションの調整はできても削除できないので、必要なら移行する前にテータの移動やバックアップをしてパーティションをまとめましょう。ＷＩＮＤＯＷＳ７なら
「コントロールパネル」→「システムとセキュリティー」→「ハードディスクパーティション〜」を選べばできます。

○「システムで予約済み」は縮小しないほうがよさそうなので、「手動」を使って移行作業しましょう。

○移行ツールが起動すると
再起動→移行作業→シャットダウンするのでそうしたら本製品以外のすべてのＨＤＤやＳＳＤを一度マザーボードからはずしてください。そうしないと場合によってはｃドライブが本製品にならず下手をするとＯＳが起動しません。

○起動できなかったら上で作ったシステム修復ディスクを使ってみてください。

注）ただ、以上の点に気をつけてもＯＳ移行は初心者にとって危険な作業です。ＯＳの起動ができなくなっても責任は持てませんので、自己責任で行ってください。

補足）
公称値を出すにはＡＨＣＩモードにしたり、ＳＡＴＡ６Ｇ対応のチップセットおよびＳＡＴＡケーブル等が必要になってきますので注意してください。

で用途別に分けて計二台使用しています。

↓レビューはどこに着目してするのがよい？
この手の製品は壊れるか壊れないか、安定して性能が発揮されるか
と言ったように、どう検証するのが正しいのかが非常に曖昧で
レビューするには難しいところがあるとは思いますが、今回はとりあえずOSインストール後
適当にアプリケーションを導入し、サービスもいくつか起動した状態でベンチを取り、
実際に使用時のシーンに近づけて期待値がとれているかのレビューのみしようと思います。

↓OS設定後の注意点
Lion Serverは純正以外で換装したSSDの場合、デフォルトだと自動でTrim機能がONにされないらしいので、
とりあえずtrim enabler 2.0 bete 4をダウンロードし、Trim機能をONにしています。
※画像２を参照してください

↓ベンチマーク取得の方法
Blackmagic Disk Speed Test 2.1を使用し、システムドライブでベンチマークを取得しました。
結果ですが、メーカーによると
『最大読み込み500MB/秒、最大書き込み320MB/秒！』
ということですが、ベンチマークを取ると
Read:385.8MB/s Write:285.9MB/sといった結果になりました。
※画像１を参照してください

読込が最速400を超えたり、書き込みが300を超えたりする部分もありましたが
見栄を張っても実際の使用時とは異なるので、やや悪めの成績を貼ってます。
とは言っても、速度的に気にする部分もなく再起動も20秒程度で終わるため
SSDとしての効果は十二分に感じられます。

とりあえず、まだまだ使用し始めですが現在のところ満足出来ています。

もしれませんが、
例の5000時間問題もあるし、信頼の東芝製メモリってことでプレクっときましょう。
発売日に購入して、2ヶ月以上たって封開けるなんて…どんだけ期待してなかったんだ