スキャナ 評価・レビュー一覧
価格比較サイトconeco.net(コネコネット)へようこそ。こちらはスキャナ 評価・レビュー一覧ページです。みんなの口コミや意見、評価の集計を紹介しています。
スキャナ 評価・レビュー一覧(新着順)
13 件中 1〜13件
投稿日:
購入日:
購入日:
2008年6月10日
2007年12月20日
2007年12月20日
家で仕事用にScanSnapを使っているんですが、これが優れものなんですよね。
すごく小型卓上型だから小スペースに置くことができるんですよね。
書斎はないけど、寝室に机があって、その上にプリンターとスキャナーを置いているんですが、場所を取らないのがいいですね。
機能も、スキャンするスピードが速い。そして両面の紙も一度にスキャンできるんですよ。
スキャナーとPCをUSBで繋いで、スキャナーに紙を置く。
そして、スキャンボタンを押せば、10秒程度でスキャン完了です。
A410 …続きを読む
投稿日:
購入日:
購入日:
2008年3月19日
2008年3月15日
2008年3月15日
購入価格が9800円と1万円を切る安さで、このきれいさならだいぶ満足ですね。
3200dpiもあると、A4サイズをまともにスキャンすると時間もかかるし、その後の処理も重いんです。
だから、そこまで解像度はなくてもいいくらいです。
それに、ワンボタンでPDFとして保存できたり、OCRもあるので、ドキュメントのスキャンにも便利です。 …続きを読む
投稿日:
購入日:
購入日:
2007年12月4日
-
-
7年前の機器なので、既にロートルマシンの域に達しているかもしれません。HARD・OFFなんかでは数百円程度の捨て値で売られている姿も見かけます。
光学解像度600dpiでは少々物足りない感じがじますし、発売当時世界最薄だった34mmのノートブック型ボディも今では珍しくないレヴェルの薄さ。
A4サイズの読み取りやキャリブレーションでも結構な時間がかかってしまいますので、数をこなす仕事に使用するのは無謀と言うもの。
しかし趣味で使うなら充分。
解像度ばかり高くてもモワレの処理が大変です。大き …続きを読む
投稿日:
購入日:
購入日:
2007年11月20日
2007年11月11日
2007年11月11日
スキャナーは過去にWin98時代に購入したHP-ScanJet3cを使用したことが
ありましたが現在はHPが日本から撤退とともに使用することもなく埃が
かぶったままの状態にあります。
従って、私のスキャナーに関する知識は無いに等しいレベルだということを
先にお断りしておきます。
DR-2510Cの購入と共にDocuWorksを購入しました。今回レポートはこのアプリ
との連携も含めて記入してみたいと思います。
スピードに関しては、A4サイズの書類462枚+106枚をDocuW …続きを読む
jupiter2000 さん
投稿日:
購入日:
購入日:
2007年5月17日
2006年5月
2006年5月
以前、この前のバージョンであるCanon LiDE50というスキャナを持っていました。やはりUSB2.0バスパワーで動き、スタイリッシュで大変気に入ってました。しかし、買って数年でスキャンできなくなったので、同じシリーズのLiDE60が欲しくなりました。そこで2006年5月頃に、ネットオークションで、落札しました。8000円くらいだったと思います。(当時、ネットショップで買うと12000円くらいしていました。)僕の使い方は、A4サイズのドキュメントをスキャンして、パソコンへデジタルスクラップする …続きを読む
投稿日:
購入日:
購入日:
2007年2月28日
2006年11月
2006年11月
書類の取り込みに重宝していたScanSnapが壊れたので新たにADFスキャナを探していてこの製品DocuScan C3200 Aにたどり着きました。
新たなスキャナを決めるにあたり、ScanSnapを使っていて満足・不満だった点などから重視した点は以下の通りです。
・多量の書類を処理するためADF+両面取り込みは必須
・A4サイズ以下が多いので費用対効果からA4スキャナを選択
・PC負荷、転送負荷が低いほうが良い(ハードウェア圧縮が必須)
・重送がなるべく少なそうな製品(業務用スキ …続きを読む
13 件中 1〜13件
スキャナ
新着情報
スキャナの関連リンク
店舗運営者の方へ
conecoクラブ 







電源の基礎知識や賢い選び方などまとめて教えます!
店舗運営者の皆様!coneco.netに出店・広告掲載してみませんか?