AMD Athlon II X2 255 BOX レビュー一覧 / 8件
8件中 1-8件表示
17人中、17人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Athlon II X2 255 BOXのレビュー ［CPU/APU］
高クロックなわりにぬるくて扱いやすい
敢えてあげるならコストパフォーマンスかも
後ろの冊子とケーブルはマザーのです
変な画像だけど親指かファンの厚みを基準に
←720 →255
電圧下げの結果
弟のPCをひとつ新規に作るということで、オンボで実用範囲の能力を持つAMD環境から必要十分なものを選びました。
正直言って4コア(620も候補でした)必要なことをするわけでもないため、CPUは最初、240eあたりを薦めたんですよね。放置癖があるので
しかし購入したお店では240eと255が数百円差。しかもTDP95W→45Wの差は大きく感じても、45W→65Wに増えるのはあまり差を感じないみた
正直言って4コア(620も候補でした)必要なことをするわけでもないため、CPUは最初、240eあたりを薦めたんですよね。放置癖があるので
しかし購入したお店では240eと255が数百円差。しかもTDP95W→45Wの差は大きく感じても、45W→65Wに増えるのはあまり差を感じないみた
いでｗ
結局こちらを掴んだのでした。
[スコア]
マザーは先にレビューをうｐした msi 785G-P45。
その他のパーツは
[MEM] ELIXIR W3U1333Q-1G
[HDD] SEAGATE ST3500418AS
[P/S] ENERMAX ELT400AWT-ECO
[ケース] ValueWave KUROKO
といったところです。
Windows Experience Indexにてプロセッサの値は6.5。
CrystalMarkではALU 24550、FPU 23083をマークしました。
[低電圧化]
OCはしませんがなにぶん放置グセのあるやつなのでK10statで電圧低めに設定しておきます。
とはいえ落ちない程度に大雑把なものですがｗ
私のPhenomIIとクロックは同等なのにひと回り低い電圧でへーきな顔して動きますねｗ
適当なところで切り上げたのでひょっとするとまだ下げられるかもしれません。
PhenomIIx3 720 BEの方は結構カツカツに詰めていたはず……
VCoreは大雑把とはいえテストしながら少しずつ下げて行ってますが、NBは適当に1.1500に設定してそのままです。
(写真3)にK10stat比較画像置いておきます。
[発熱/冷却]
(写真2)にリテールクーラー同士の比較写真置いてますが、厚みが3割減ってとこですよね。
ちなみに比較してる相手はPhenom II x3 720。TDP95Wですからヒートシンクの厚みも1.5倍？
初めて見たときはホントに頼りなく見えました。
とはいえ実際動かしてみれば、こんなんでも十分足りているようです。
(写真4)は初期状態1.43VとK10statで1.1500Vに下げた状態でのOCCTのグラフです。
10度程度のサバ読みがあるとしても40℃行ってません
室温は、部屋に温度計置いてないので正確なことはわかりませんが、寝間着いっちょで平気だったので20℃少し出たくらいあったと思います。
ケースに寄る所も多分にあるとは思いますが、これならリテールクーラーで十分ですよね。
実を言うと本当はこちらにZALMAN CNPS9500を使う予定だったのです。光が横から漏れますから
まぁこれなら、現状でケースファンを何とかする前にCPUクーラーに手をつける必要はないでしょう。
[まとめ]
youtubeやニコ動やらで動画見たり、ヤフオクとかググったりとか適当にネットするだけの用途ですので、正直これすらもオーバースペックのような気もします。
ですがK10statで下げてやることで低電圧版の240eの定格電圧を下回る程度にできましたし、これはこれで
今回の用途では特に不満は感じていません。
ただ現時点(2010/02)AthlonIIx2の中で最高クロックということで、たかだか0.1GHz低いだけの250よりかなり高めの価格ですから、選択肢として挙げていた相手が240eでなければもう少し迷ったかもしれないことだけは、最後に付け加えさせて頂きます。
結局こちらを掴んだのでした。
[スコア]
マザーは先にレビューをうｐした msi 785G-P45。
その他のパーツは
[MEM] ELIXIR W3U1333Q-1G
[HDD] SEAGATE ST3500418AS
[P/S] ENERMAX ELT400AWT-ECO
[ケース] ValueWave KUROKO
といったところです。
Windows Experience Indexにてプロセッサの値は6.5。
CrystalMarkではALU 24550、FPU 23083をマークしました。
[低電圧化]
OCはしませんがなにぶん放置グセのあるやつなのでK10statで電圧低めに設定しておきます。
とはいえ落ちない程度に大雑把なものですがｗ
私のPhenomIIとクロックは同等なのにひと回り低い電圧でへーきな顔して動きますねｗ
適当なところで切り上げたのでひょっとするとまだ下げられるかもしれません。
PhenomIIx3 720 BEの方は結構カツカツに詰めていたはず……
VCoreは大雑把とはいえテストしながら少しずつ下げて行ってますが、NBは適当に1.1500に設定してそのままです。
(写真3)にK10stat比較画像置いておきます。
[発熱/冷却]
(写真2)にリテールクーラー同士の比較写真置いてますが、厚みが3割減ってとこですよね。
ちなみに比較してる相手はPhenom II x3 720。TDP95Wですからヒートシンクの厚みも1.5倍？
初めて見たときはホントに頼りなく見えました。
とはいえ実際動かしてみれば、こんなんでも十分足りているようです。
(写真4)は初期状態1.43VとK10statで1.1500Vに下げた状態でのOCCTのグラフです。
10度程度のサバ読みがあるとしても40℃行ってません
室温は、部屋に温度計置いてないので正確なことはわかりませんが、寝間着いっちょで平気だったので20℃少し出たくらいあったと思います。
ケースに寄る所も多分にあるとは思いますが、これならリテールクーラーで十分ですよね。
実を言うと本当はこちらにZALMAN CNPS9500を使う予定だったのです。光が横から漏れますから
まぁこれなら、現状でケースファンを何とかする前にCPUクーラーに手をつける必要はないでしょう。
[まとめ]
youtubeやニコ動やらで動画見たり、ヤフオクとかググったりとか適当にネットするだけの用途ですので、正直これすらもオーバースペックのような気もします。
ですがK10statで下げてやることで低電圧版の240eの定格電圧を下回る程度にできましたし、これはこれで
今回の用途では特に不満は感じていません。
ただ現時点(2010/02)AthlonIIx2の中で最高クロックということで、たかだか0.1GHz低いだけの250よりかなり高めの価格ですから、選択肢として挙げていた相手が240eでなければもう少し迷ったかもしれないことだけは、最後に付け加えさせて頂きます。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（4）
- 閲覧者（3708）
- 購入日2010/2
- 投稿日2010/3/12 16:53
10人中、10人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Athlon II X2 255 BOXのレビュー ［CPU/APU］
とりあえず3.9GHz！まだいけそう
下位との価格差が気になります。
やはりというか、手を出さずにはいられない。そんな不思議な魅力に満ちたAMD製プロセッサのご紹介です。
【購入経緯】
所有CPUを更新するため、それぞれ最上位へ。
【製品仕様】
・コア数：デュアルコア
・対応ソケット：Socket AM3
・CPUクロック：3.1GHz
・L2キャッシュ：1024KB×2
・L3キャッシュ：なし
・TDP：65W
・CPUステッピング
【購入経緯】
所有CPUを更新するため、それぞれ最上位へ。
【製品仕様】
・コア数：デュアルコア
・対応ソケット：Socket AM3
・CPUクロック：3.1GHz
・L2キャッシュ：1024KB×2
・L3キャッシュ：なし
・TDP：65W
・CPUステッピング
：C2
・定格電圧：1.425V
・ロット：0950APCW
・製造プロセス：45nm
【製品概観】
L3キャッシュを搭載しないAMD製廉価デュアルコアCPU
【構成】
※パフォーマンス・OC検証環境
■CPU：AMD Athlon II X2 255 BOX
■CPUクーラー：Corsair CWCH50-1
■M/B：MSI 790FX-GD70
■メモリ：PatriotMemory PVV34G1600LLKB
■RAMクーラー：ZALMAN ZM-RC1000(VRM部に装着)
■VGA：ASUSTeK EAH5870/G/2DIS/1GD5
■サウンド：オンボード
■SSD①：OCZ Technology OCZSSD2-1VTX30G
■SSD②：OCZ Technology OCZSSD2-1VTX30G
■光学：日立LG GH22NS40BL
■ケース：まな板
■電源：Owltech 風雅 600W
■OS：Windows7 Ultimate 64bit
※消費電力検証環境
■CPU：AMD Athlon II X2 255 BOX
■CPUクーラー：リテール
■M/B：GIGABYTE GA-MA785GPM-UD2H
■メモリ：CFD ELIXER 1GB
■VGA：オンボード
■サウンド：オンボード
■SSD：Intel X25-V SSDSA2MP040G2R5
■ケース：まな板
■電源：ANTEC EarthWatts EA-380D GREEN AP
■OS：Windows7 Ultimate 64bit (DSP/OEM)
【所感】
下位製品が安すぎるためコストパフォーマンスでは見劣りしますが、マルチスレッド性能はデュアルコアレベルで十分、後はシングルスレッドの性能を、という層には最高のCPUといえるかもしれません。
OCでどこまで伸ばせるか・・・は私の仕事じゃないですｗ
【項目】
①各検証について
②パフォーマンス検証
③消費電力検証
④OC検証
【①各検証について】
今回行った検証は、
・ベンチマークによるパフォーマンス検証
・ワットチェッカーによる消費電力検証
・簡易水冷によるOC検証
の3点となります。
消費電力の検証には別の構成を用いました。
詳しくは上記の構成欄でご確認ください。
【②パフォーマンス検証】
各ベンチマークソフトを用いてパフォーマンスを見ていきます。
■CrystalMark 2004R3
定番ソフトで各パフォーマンスを見ていきます。
MARK：170804
ALU：24681
FPU：23504
MEM：24579
HDD：32236
GDI：11415
D2D：1626
OGL：52763
■CINE BENCH R10(64bit)
こちらも定番。
OPEN GL：6058
CPURenderring x1：3495
CPURenderring x4：6669
Speed up：1.91x
クロックが高い分シングル性能はX3やX4よりは多少上ですが、それでもOCで底上げしてやりたい。ただマルチスレッド時の効率は良く、各コアの性能を十分出せている印象でした。
■ゆめりあ
CPUテストとしてはあまり意味が無いのですが、いつも回しているので。
スコア：77864
■MHF
こちらもどちらかというとGPU依存となります。
スコア：9420
■THE LAST REMNANT
こいつもいつも回しているので。
スコア：103.85
■3DMark06
定番。
スコア：14163
SM2.0：6303
SM3.0：8268
CPU：2498
さすがにCPUスコアで思いっきり足を引っ張られる形に。
【③消費電力検証】
ワットチェッカーによる実測値。
省電力機能の有効/無効、低電圧化にてそれぞれ測定していきます。
■Cool'n'Quiet有効
・アイドル(8OOMHz-1.075V)：43W
・Prime実行時(2.9GHz-1.3V)：91W
■Cool'n'Quiet無効
・アイドル時(2.9GHz-1.3V)：51W
・Prime実行時(2.9GHz-1.3V)：91W
■定格クロック低電圧化
・1.296V
アイドル時：48W
Prime実行時：80W
・1.200V
アイドル時：45W
Prime実行時：72W
・1.152V
アイドル時：44W
Prime実行時：70W
ここからさらにNB下げで1～2W削れます。
■800MHz低電圧化
クロックダウン状態で高負荷が続くことは無い(上方遷移するため)ので、アイドル時の消費電力のみ見ていきます。
・1.000V：42W
・0.900V：40W
・0.800V：40W
・0.752V：39W
ここから下はアイドルでも落ちる場合があるのでここが限界か。
当方では、最低クロックを800MHzにするのなら、電圧は0.800Vくらいかけてやっていたほうが安定します。
【④OC検証】
OCCT1hによるテスト。
とりあえず1.5Vから開始しようということで、張り切って昇圧します。
ソフト読みで1.504V、ターゲットクロックは3.9GHz。回りました。
さらなる昇圧で4GHzを目指したいところです。ベースクロック的にはまだ余裕がありますしね。追試でやっていこうと思います。
その状態でいくつかベンチを取得しましたので、下記に比較を載せます。
・CM
ALU：24681/28124
FPU：23504/29232
MEM：24579/27013
・cine
OPEN GL：6058/7564
CPURenderring x1：3495/4327
CPURenderring x4：6669/8263
Speed up：1.91x/1.91x
【総評】
発熱も少ないので扱いやすい。OCしてもそこまで熱くなりませんしね。
とりあえずネットして～ メールして～ DVD見て～ 音楽聴いて～
というような用途なら、このクラスのCPUで静音PC組んじゃえばいいじゃない！
OC詰めてみるのも面白そう。Phenom発売までに時間があれば追試していきたいですね～
・定格電圧：1.425V
・ロット：0950APCW
・製造プロセス：45nm
【製品概観】
L3キャッシュを搭載しないAMD製廉価デュアルコアCPU
【構成】
※パフォーマンス・OC検証環境
■CPU：AMD Athlon II X2 255 BOX
■CPUクーラー：Corsair CWCH50-1
■M/B：MSI 790FX-GD70
■メモリ：PatriotMemory PVV34G1600LLKB
■RAMクーラー：ZALMAN ZM-RC1000(VRM部に装着)
■VGA：ASUSTeK EAH5870/G/2DIS/1GD5
■サウンド：オンボード
■SSD①：OCZ Technology OCZSSD2-1VTX30G
■SSD②：OCZ Technology OCZSSD2-1VTX30G
■光学：日立LG GH22NS40BL
■ケース：まな板
■電源：Owltech 風雅 600W
■OS：Windows7 Ultimate 64bit
※消費電力検証環境
■CPU：AMD Athlon II X2 255 BOX
■CPUクーラー：リテール
■M/B：GIGABYTE GA-MA785GPM-UD2H
■メモリ：CFD ELIXER 1GB
■VGA：オンボード
■サウンド：オンボード
■SSD：Intel X25-V SSDSA2MP040G2R5
■ケース：まな板
■電源：ANTEC EarthWatts EA-380D GREEN AP
■OS：Windows7 Ultimate 64bit (DSP/OEM)
【所感】
下位製品が安すぎるためコストパフォーマンスでは見劣りしますが、マルチスレッド性能はデュアルコアレベルで十分、後はシングルスレッドの性能を、という層には最高のCPUといえるかもしれません。
OCでどこまで伸ばせるか・・・は私の仕事じゃないですｗ
【項目】
①各検証について
②パフォーマンス検証
③消費電力検証
④OC検証
【①各検証について】
今回行った検証は、
・ベンチマークによるパフォーマンス検証
・ワットチェッカーによる消費電力検証
・簡易水冷によるOC検証
の3点となります。
消費電力の検証には別の構成を用いました。
詳しくは上記の構成欄でご確認ください。
【②パフォーマンス検証】
各ベンチマークソフトを用いてパフォーマンスを見ていきます。
■CrystalMark 2004R3
定番ソフトで各パフォーマンスを見ていきます。
MARK：170804
ALU：24681
FPU：23504
MEM：24579
HDD：32236
GDI：11415
D2D：1626
OGL：52763
■CINE BENCH R10(64bit)
こちらも定番。
OPEN GL：6058
CPURenderring x1：3495
CPURenderring x4：6669
Speed up：1.91x
クロックが高い分シングル性能はX3やX4よりは多少上ですが、それでもOCで底上げしてやりたい。ただマルチスレッド時の効率は良く、各コアの性能を十分出せている印象でした。
■ゆめりあ
CPUテストとしてはあまり意味が無いのですが、いつも回しているので。
スコア：77864
■MHF
こちらもどちらかというとGPU依存となります。
スコア：9420
■THE LAST REMNANT
こいつもいつも回しているので。
スコア：103.85
■3DMark06
定番。
スコア：14163
SM2.0：6303
SM3.0：8268
CPU：2498
さすがにCPUスコアで思いっきり足を引っ張られる形に。
【③消費電力検証】
ワットチェッカーによる実測値。
省電力機能の有効/無効、低電圧化にてそれぞれ測定していきます。
■Cool'n'Quiet有効
・アイドル(8OOMHz-1.075V)：43W
・Prime実行時(2.9GHz-1.3V)：91W
■Cool'n'Quiet無効
・アイドル時(2.9GHz-1.3V)：51W
・Prime実行時(2.9GHz-1.3V)：91W
■定格クロック低電圧化
・1.296V
アイドル時：48W
Prime実行時：80W
・1.200V
アイドル時：45W
Prime実行時：72W
・1.152V
アイドル時：44W
Prime実行時：70W
ここからさらにNB下げで1～2W削れます。
■800MHz低電圧化
クロックダウン状態で高負荷が続くことは無い(上方遷移するため)ので、アイドル時の消費電力のみ見ていきます。
・1.000V：42W
・0.900V：40W
・0.800V：40W
・0.752V：39W
ここから下はアイドルでも落ちる場合があるのでここが限界か。
当方では、最低クロックを800MHzにするのなら、電圧は0.800Vくらいかけてやっていたほうが安定します。
【④OC検証】
OCCT1hによるテスト。
とりあえず1.5Vから開始しようということで、張り切って昇圧します。
ソフト読みで1.504V、ターゲットクロックは3.9GHz。回りました。
さらなる昇圧で4GHzを目指したいところです。ベースクロック的にはまだ余裕がありますしね。追試でやっていこうと思います。
その状態でいくつかベンチを取得しましたので、下記に比較を載せます。
・CM
ALU：24681/28124
FPU：23504/29232
MEM：24579/27013
・cine
OPEN GL：6058/7564
CPURenderring x1：3495/4327
CPURenderring x4：6669/8263
Speed up：1.91x/1.91x
【総評】
発熱も少ないので扱いやすい。OCしてもそこまで熱くなりませんしね。
とりあえずネットして～ メールして～ DVD見て～ 音楽聴いて～
というような用途なら、このクラスのCPUで静音PC組んじゃえばいいじゃない！
OC詰めてみるのも面白そう。Phenom発売までに時間があれば追試していきたいですね～
続きを読む
折りたたむ
- コメント（6）
- 閲覧者（4293）
- 購入日-
- 投稿日2010/2/3 00:02
18人中、17人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
Athlon II X2 255 BOXのレビュー ［CPU/APU］
コストパフォーマンス
なし
Ａｔｈｌｏｎファミリー
【使用用途】
ごく普通のサブPCの制作のためです
Athlonは全体的に値段安く扱いやすいので今回はまた使わせてもらいました
【温度】
使用環境
M/B 785-E65
メモリ CFD 2GB*2
ｸｰﾗｰ A50
室温 ；22度
アイドル時；19度
高負荷時 ；24度
やはりTDPが低めだけあって発熱もそこまで多くは感じませんでした
【総評】
今回はベンチマークの結果は乗せませんでした
申し訳ないです
ただAthlonは3台目ですが、どれもたいした体感差は感じられません
クロック数の違いが微妙にあるだけで普通のサブPCの用途であればとりあえず値段が安いので非常に使い勝手がよく個人的に大好きです。
毎回CPUのレビューは書くことがなくてつらいです（笑
なので調べてほしいことがあればコメント下さい
随時調べます。
ごく普通のサブPCの制作のためです
Athlonは全体的に値段安く扱いやすいので今回はまた使わせてもらいました
【温度】
使用環境
M/B 785-E65
メモリ CFD 2GB*2
ｸｰﾗｰ A50
室温 ；22度
アイドル時；19度
高負荷時 ；24度
やはりTDPが低めだけあって発熱もそこまで多くは感じませんでした
【総評】
今回はベンチマークの結果は乗せませんでした
申し訳ないです
ただAthlonは3台目ですが、どれもたいした体感差は感じられません
クロック数の違いが微妙にあるだけで普通のサブPCの用途であればとりあえず値段が安いので非常に使い勝手がよく個人的に大好きです。
毎回CPUのレビューは書くことがなくてつらいです（笑
なので調べてほしいことがあればコメント下さい
随時調べます。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（949）
- 購入日2011/3
- 投稿日2011/4/27 07:07
17人中、17人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Athlon II X2 255 BOXのレビュー ［CPU/APU］
低価格で2コア
低価格なインテル製品が出たから微妙になったかも
エクスペリエンス結果
簡単なレビューで申し訳ないです。
簡単にこちらのＰＣ環境としまして
Ｏ Ｓ ・・・・win7 Ultimate 32bit
Ｍ／Ｂ・・・・6150SE-UC3
ＣＰＵ・・・・Athlon II X2 255
CPUクーラー・リテール
メモリ・・・・2GB(X3 450と同様にしました。)
ＰＣケース・・安いやつ
・値段
購入当時は地元で5980円ほど。
安くなりましたね
簡単にこちらのＰＣ環境としまして
Ｏ Ｓ ・・・・win7 Ultimate 32bit
Ｍ／Ｂ・・・・6150SE-UC3
ＣＰＵ・・・・Athlon II X2 255
CPUクーラー・リテール
メモリ・・・・2GB(X3 450と同様にしました。)
ＰＣケース・・安いやつ
・値段
購入当時は地元で5980円ほど。
安くなりましたね
。
・簡単に
値段的に考えるとあと数千円だしてX3 450狙うのもありだと思います。
エクスペリエンスは0.2だけしか違いませんが4コア化の楽しみも・・・
・簡単に
値段的に考えるとあと数千円だしてX3 450狙うのもありだと思います。
エクスペリエンスは0.2だけしか違いませんが4コア化の楽しみも・・・
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（151）
- 購入日2011/4
- 投稿日2012/2/5 14:10
12人中、12人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Athlon II X2 255 BOXのレビュー ［CPU/APU］
AM3！！
値段
こんどは255!
サブマシンを作るのに購入したAM3のCPUです。
低発熱で高クロックでそれでいて安価。いい買い物した。
やはり、今度は、OCで上限クロックを探った後に、
消費電力を低下させるために、コア電圧を落とす作業が待っている。
ベンチとかとってないんだ。すまない。
サブマシンを作るのに購入したAM3のCPUです。
低発熱で高クロックでそれでいて安価。いい買い物した。
やはり、今度は、OCで上限クロックを探った後に、
消費電力を低下させるために、コア電圧を落とす作業が待っている。
ベンチとかとってないんだ。すまない。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（271）
- 購入日-
- 投稿日2011/7/20 11:03
6人中、6人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Athlon II X2 255 BOXのレビュー ［CPU/APU］
高性能と価格
２コア？
箱～
よく見えないけどCPU
あるーふぁさんのレビューを見て、潜在能力がすごそうだと思いつつ
定格エコ稼働しています（ぁ
MINIX780のレビューではｘ3 720 95wなども動いたようですが
ケースファンなしの自分の場合65wでいいかなと。。。
夏が怖いｗ
ゲームを少々嗜んでおり、マルチコアは未対応の模様
じゃあ２コアでいいかな、と。
定格で3.1Gあって65wっていい時代になったもんです、はい。
定格エコ稼働しています（ぁ
MINIX780のレビューではｘ3 720 95wなども動いたようですが
ケースファンなしの自分の場合65wでいいかなと。。。
夏が怖いｗ
ゲームを少々嗜んでおり、マルチコアは未対応の模様
じゃあ２コアでいいかな、と。
定格で3.1Gあって65wっていい時代になったもんです、はい。
9950（2.5G 140w）や940（3.0G 140w）を使っていますので時代の進歩には感心しました。
250のレビューでモンハンでも快適という文字を発見！
先を見越して905eとか、消えゆく705eとか出たばかりでC3ステッピングの910eとか悩みつつ
割りきりと高クロックと
財布
と、相談しました（汗
実際に遊んでみましたがマップ移動で処理によるカクツキはありますが問題無い範囲です。
快適に遊べます＾＾
3Gくらいで65wのx4やx3出るまではこれで十分です。
250のレビューでモンハンでも快適という文字を発見！
先を見越して905eとか、消えゆく705eとか出たばかりでC3ステッピングの910eとか悩みつつ
割りきりと高クロックと
財布
と、相談しました（汗
実際に遊んでみましたがマップ移動で処理によるカクツキはありますが問題無い範囲です。
快適に遊べます＾＾
3Gくらいで65wのx4やx3出るまではこれで十分です。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（2223）
- 購入日2010/3
- 投稿日2010/3/7 15:20
13人中、13人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Athlon II X2 255 BOXのレビュー ［CPU/APU］
駆動クロックが3GHz超なのに安価である事。デュアルコアの強みだろう。
特に無し。
購入直後の状態。
仕様が書かれたラベル。
内容物一式。
内容物を全て使って組み込んでみた。
この度新たにネット用のPCを製作したが、肝心の主要部品をどうするかで悩んでいたのだ。
当初考えていたインテルのものだと手持ちのOSのライセンス上不都合がある。それはFDDの存在である。確認の結果、AMD用だと思いの外FDDが挿せるものがある様だ。
以上の事から久々にAMDを使ってみようと考えた次第だ。
用途はネット用と割り切っているので、3コア以上である必要性も感じられない。しかし、
当初考えていたインテルのものだと手持ちのOSのライセンス上不都合がある。それはFDDの存在である。確認の結果、AMD用だと思いの外FDDが挿せるものがある様だ。
以上の事から久々にAMDを使ってみようと考えた次第だ。
用途はネット用と割り切っているので、3コア以上である必要性も感じられない。しかし、
シングルコアよって、デュアルコアのものを使う事にした。
その中でも比較的手頃なAthlon II X2 255 BOXを選択した。
･このCPUの良い所
このCPUは比較的安価なデュアルコアだが、3.1GHzと言う駆動クロックもあってネット用途では勿体無いと思える速度がある。
又、Athlonの名が付くものなのでPhenomみたいに三次キャッシュは無い。しかし、余程の事でない限りは特に問題無いレベルと言える。
･このCPUの悪い所
悪い所は現時点では見当たらない。このCPUを搭載したPCはネット専用なので不満は感じられない。
だが、動作が重たいゲームを使う場合はこのデュアルコアでは辛いだろう。
その中でも比較的手頃なAthlon II X2 255 BOXを選択した。
･このCPUの良い所
このCPUは比較的安価なデュアルコアだが、3.1GHzと言う駆動クロックもあってネット用途では勿体無いと思える速度がある。
又、Athlonの名が付くものなのでPhenomみたいに三次キャッシュは無い。しかし、余程の事でない限りは特に問題無いレベルと言える。
･このCPUの悪い所
悪い所は現時点では見当たらない。このCPUを搭載したPCはネット専用なので不満は感じられない。
だが、動作が重たいゲームを使う場合はこのデュアルコアでは辛いだろう。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（704）
- 購入日2011/4/26
- 投稿日2011/5/4 18:11
17人中、16人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています
投稿者
Athlon II X2 255 BOXのレビュー ［CPU/APU］
安くなりましたね。
特になし
「マザー」 ASUS ASUSTeK M4N78 PRO
「メモリ」２ＧＢ CFD ELIXIR W2U800CQ-1GLZJ
「ＣＰＵクーラー」 ギガバイト G-Power BL「改」
「ＣＰＵグリス」 アイネックス/AINEX AS-04
「HDD」 日立 １６０ＧＢ HDS721616PLA380
「ＯＳ」ＸＰ ＳＰ３
今回は、ＣＰＵのみ交換しました、
ＡＭＤ
Athlon 64 X2 3800+「２.0GHz」２コア (Socket AM2，65W，90nm) との比較になります。
ＯＳ／ＸＰもそのまま使用しています。
ＯＣとか電圧をいじったり特別なことはしていません。
ＰＣを制作するときのテーマは、静かに・普通に使えれば良いと考えています。
用途は、ネット・メール・文書制作・写真編集 などです。
ノーマルと違う部分は、ＣＰＵクーラーとグリスを変えている程度です。
ハード面
ＣＰＵ温度が、室温プラス８度～12度の間で安定しています。
夏場だと３８度～４２度の範囲で収まっています。
涼しくなってきた今の時期・室温２４度では、３２度前後で安定しています。
ソフト面
今まで使っていたCPUでも、１００％使用している状態がなく、
このCPUに変えても、
あまり期待はしていなかったのですが、
何が違うのか解らないけれど、
動作が、軽い軽い
結果オッケイという事で、今回は良いお買い物だったと思います。
「メモリ」２ＧＢ CFD ELIXIR W2U800CQ-1GLZJ
「ＣＰＵクーラー」 ギガバイト G-Power BL「改」
「ＣＰＵグリス」 アイネックス/AINEX AS-04
「HDD」 日立 １６０ＧＢ HDS721616PLA380
「ＯＳ」ＸＰ ＳＰ３
今回は、ＣＰＵのみ交換しました、
ＡＭＤ
Athlon 64 X2 3800+「２.0GHz」２コア (Socket AM2，65W，90nm) との比較になります。
ＯＳ／ＸＰもそのまま使用しています。
ＯＣとか電圧をいじったり特別なことはしていません。
ＰＣを制作するときのテーマは、静かに・普通に使えれば良いと考えています。
用途は、ネット・メール・文書制作・写真編集 などです。
ノーマルと違う部分は、ＣＰＵクーラーとグリスを変えている程度です。
ハード面
ＣＰＵ温度が、室温プラス８度～12度の間で安定しています。
夏場だと３８度～４２度の範囲で収まっています。
涼しくなってきた今の時期・室温２４度では、３２度前後で安定しています。
ソフト面
今まで使っていたCPUでも、１００％使用している状態がなく、
このCPUに変えても、
あまり期待はしていなかったのですが、
何が違うのか解らないけれど、
動作が、軽い軽い
結果オッケイという事で、今回は良いお買い物だったと思います。
続きを読む
折りたたむ
- コメント（0）
- 閲覧者（1552）
- 購入日2010/9
- 投稿日2010/9/28 10:33
1
8件中 1-8件表示
購入に際してのご注意
- coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
- 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報（価格・スペック等）を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
- 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。画像について - 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
- 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
- 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
- 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項
- 価格等の間違いにお気づきの場合は、お手数ですがお問い合わせページからご連絡下さい。
ボタンをクリックして『coneco.netポイントパーク』経由で購入すると現金に交換できるポイントがもらえます。
（「ショップポイント」欄に記載されているポイントはショップが提供するポイントで「コネコポイント」とは異なります。）- ボタン以外のリンクをクリックした場合ポイントは加算されませんのでご注意ください。
- 複数回購入される場合は、その都度 ボタンをクリックしてショップで購入してください。
- 〔ガイド〕coneco.netポイントパークとは？ 〔よくあるご質問〕ポイントの獲得について
ネット通販をご利用の際の注意点
- リンク先の販売店にて商品を購入する前に、必ずネット通販をご利用の際の注意点をお読みください。
